车祸被告 保险公司不陪同
你要自己处理
最麻烦不是缴钱了事
是上法院和解谈赔偿这类比较麻烦
明明自己对 没装行车记录器
变成自己是主因 对方次因
不但心里不爽到极点
肇责比例自己过高
隔年保费还要涨价
对方索赔金额过大时 保险公司不愿和解
宁愿等法院判决确定再赔偿
这时上法院 和解等等都要自己来自己去
到时就明白行车记录器的好
个人遇过左转经斑马线
在斑马线位置跟脚踏车相撞
撞在左后车门死角位置
还好行车记录器拍到
他当时是用骑乘方式
等于在斑马线上逆向骑脚踏车撞上
我方几乎零肇责
要是没装行车记录器
他说用牵车方式 走过斑马线 你也没辄
行车记录器除了记录车祸当时情况
还能记录行车纠纷 小三 小王等
※ 引述《TaiwanNeko (台湾小小猫)》之铭言：
: 强者我朋友，不喜欢加装行车纪录器
: 因为：1.会占用一个点菸器
: 2.会有讨厌的线
: 3.藏线通常会经过车柱，怕影响气帘动作
: 他说保险保好保满，都交给保险去赔，不用怕肇责比例被占便宜
: 如果被告过失，大不了罚金三万缴一缴
: 而且保险和解不了的，表示对方本来就打算狮子大开口，行车纪录器帮助不大
: 再说，其实不太会真的告，因为上法院很有可能赔得比保险愿意赔的还少
: 这种说法有道理吗？