※ 引述《com3 (com3)》之铭言：
: 嘘 YCL13: 有没有看过已经赔上百万签了和解书，结果对方某亲友说赔太 11/24 12:45
: → YCL13: 少，结果又去告伤害的例案？ 11/24 12:46
: → YCL13: 会问这问题就是搞不清楚什么是法律什么是保险。 11/24 12:46
: 嘘 iifz32: Y大是装懂吗，和解书写得够完善，想告也没得告 11/24 19:03
: → iifz32: 和解经法院盖章，有判决效力你懂吗?? 11/24 19:03
既然您都点名了，那我就花时间回文吧！
首先，和解和法院没有必然关系。不知您怎么会以为只有法院才能和
解？竟然还以为和解要经过法院盖章，请不要搞笑好吗？
再来，和解是双方当事人及其保险公司的事，最多就再加上第三方的
公证。不知您怎么会以为和解是有判决效力的呢？只有法官的判决才有判
决效力，参与和解的三方又没有法官，怎么会有判决效力呢？
说实在的，大多数的人和解是去调解委员会，这里和法院没有直接关
系，很多是行政机关设定的，例如乡镇区公所等，其他还有什么消保官、
里长办公室、民代服务处......等等也都是常见的场合，甚至车祸当下，
双方口头和解然后用录音的也有可能，这些都是有效的和解方式。
关于最重要的刑事提告，很抱歉，没有任何的和解书可以剥夺法律赋
与的刑事提告权，所以不会因为在和解书上说放弃刑事提告，之后就不能
提告。真的不遵守和解协议跑去提告，法院还是会受理。至于违反和解书
内容，那是双方的民事纠纷，不能混为一谈。就算是双方和解完后，拿去
法院公证处申请公证，也是一样的。
也因此，真正最保险的作法是，请对方先提告刑事，然后和解并撤告
。因为基于刑事的“一事不再理”原则，对方就无法针对同一事件再提告
刑事，这才是确保和解后对方无法提告唯一有效作法。
不然，只能等满六个月才能确定对方是否真的遵守和解协议没提告。
而在实务上，提告刑事进了法院系统，如果确认双方有愿意进行和解
，通常就会直接转所在地调解委员会，待双方谈好和解后，调解委员会会
协助代为向法院撤告，所以双方在此处理完即可。但即使是这样子正式的
和解，还是不会有判决效力的，更不会需要经过法院盖章。
所以，请您不要误导大家了，感谢。