[问题] 原来 T牌中小型车没 TSS 原因是法规?

楼主: ASKA (The 羊男)   2017-11-23 11:31:09
刚好看到 U-CAR 的新闻
https://www.u-car.com.tw/headline.asp?headlineid=25831
台湾导入评估中,日规Prius α全车系标配TSS-P科技
内文有一段
由于Toyota Safety Sense细分有C与P两版本,TSS-C受限于台湾认证法规对于
雷达波的限制,因此,先前国内上市的Prius C小改款,并未随日本市场节奏
导入TSS-C,不过,定位较高阶且可通过国内相关法规认证的TSS-P系统,成为
现有Toyota进口车系广泛采用的先进主动安全科技,包括Prius家族成员Prius
与Prius PHV均搭载TSS-P。
...
可是我记得 TSS-C 是用相机的...
政府真可恶,连相机也要管...
但是反而用雷达波的 TSS-P 没法规问题。
结果就是台湾的国惨神A 小鸭 小V 都没 TSS-C 可以用(?
有没有政府为什么管这么多的八卦?
(可是很奇怪的,Eyesight 没这问题?弄得我好乱rrr)
作者: Sephi01 (王先震)   2017-11-23 11:36:00
为了增加国产车的竞争力不遗余力
作者: andynew (不要问)   2017-11-23 11:36:00
唬烂的吧
作者: centaurjr (QQ)   2017-11-23 11:36:00
NCC表示怪我囉
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2017-11-23 11:36:00
你好天真就这样信了
作者: hondasho (本田)   2017-11-23 11:40:00
TSS P 和 Honda SENSING、i-ACTIVSENSE 一样都是用单眼
作者: g36 (冥土冥土メイドのみやげ)   2017-11-23 11:40:00
真容易唬烂
作者: Lattendue (Lattendue)   2017-11-23 11:40:00
蛮多用雷达的的吧XD应该不会只卡和泰
作者: zeromanlin (キス…スキ…)   2017-11-23 11:41:00
我记得TSS-P是雷达波加摄影机,TSS-C是雷射加摄影机照道理应该是TSS-P比较难进来才对
作者: z85917131 (z85917131)   2017-11-23 11:42:00
Eyesight 不是也是用摄影机吗
作者: GooglePlus (G+)   2017-11-23 11:42:00
和泰能信 屎都能吃
作者: zeromanlin (キス…スキ…)   2017-11-23 11:44:00
我觉得是单纯不想卖吧...又要增加成本
作者: hondasho (本田)   2017-11-23 11:45:00
https://i.imgur.com/4WrXPBf.jpg 基本上你会乱是因为你弄错了TSS C的硬件
作者: plasticdrink (23313)   2017-11-23 11:50:00
还不是半套,快改回全套啊
作者: lanevo9 (我不是lenovo)   2017-11-23 11:56:00
想卖绝对有办法弄上车,不会是这种原因
作者: Hachiko (樱桃小口带把刀)   2017-11-23 12:03:00
一半是不想沟通 一半是省成本
作者: EtIris (爱的一粒柿)   2017-11-23 12:04:00
没差啊 以后哪个牌子小车有装 我就买哪牌啊我买车的时候也有考虑priusC 但是没竞争力所以就删掉了他不想卖多一点就算啦 我下订别台
作者: INnnOUT   2017-11-23 12:06:00
哪一次东西不进来不是推特说政府不准
作者: EtIris (爱的一粒柿)   2017-11-23 12:07:00
解释再多有意义吗 实际上就是没有这个功能我干嘛买XD
作者: veryloveyou (猪)   2017-11-23 12:08:00
都可以因为Sienta卖不好就修法改出租车规格,结果安全配备要加装又扯法规...
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-11-23 12:10:00
以和泰游说能力 这根本颗颗
作者: p5319 (p5319)   2017-11-23 12:16:00
不想卖就直说,一堆屁话而已
作者: amou1030 (手牵手一起走过)   2017-11-23 12:19:00
和泰第一天认识它吗?不给你什么理由都有就跟涨价一样,美金升还是跌都码可以涨价
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-11-23 12:23:00
本来就是法规问题 不然能给更好的配备和泰怎么不会给
作者: F5   2017-11-23 12:24:00
国惨车就是法规没要求就摆烂啊
作者: moaice (丸)   2017-11-23 12:24:00
toyota我不知道,但是mazda cx5的日版手册,就很清楚的写
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-11-23 12:30:00
最好是这样 那为什么人家Q30 跟benz p20就没这问题什么都推给NCC iPhone也是先推NCC再讲Volvo这套PA2跑几年了也没听过有被NCC刁过
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2017-11-23 12:50:00
我才不信,那其他高阶车都白痴?
作者: chewie (北极熊)   2017-11-23 12:53:00
有一个说法是波段不同 不过也有可能是借口啦XD
作者: pb1101 ((^ω^)嗯?)   2017-11-23 13:03:00
想上绝对能上 借口一堆
作者: dslite (呼呼)   2017-11-23 13:58:00
跟台宾一样唬烂
作者: brighton16 (Alliz well)   2017-11-23 14:25:00
如果是睁着眼睛说瞎话,这样的公司还有公信力吗?
作者: valsione (技术人员)   2017-11-23 15:06:00
卖车这件事情 结果才是真的 理由随便听 没有就是没有QQ
作者: gingiby (gingiby)   2017-11-23 15:06:00
eyesight之前新闻稿也是说法规问题 销量下滑还不是乖乖进来了 可见只要销量下滑 法规问题都会自动消失法规是人订的 销量下滑 车厂自然会去搞定"人"的问题
作者: berryc (so)   2017-11-23 18:36:00
一切都是$$$ 的问题
作者: dkna (小P)   2017-11-23 19:21:00
睁眼说瞎话的公司在鬼扯吧!
作者: DudeFromMars ( )   2017-11-23 19:42:00
政商关系良好
作者: horb (猴柏)   2017-11-23 19:51:00
刚好省成本 和泰完全不想管吧
作者: manure54321 (我想要推文r)   2017-11-23 21:38:00
大家说的这么果断,不知道是不是有什么强而有力的证据证明“上不了是因为省成本,跟法规无关”?
作者: F5   2017-11-23 21:40:00
万年两安的垃圾车款 被马三逼一下就都上六安了根本没在在乎你台湾人的安全
作者: manure54321 (我想要推文r)   2017-11-23 21:40:00
跟之前可笑的“侧滑门不能当出租车,都是车商会乔”一样
作者: bcw1218 (练了很久还是新手)   2017-11-23 23:41:00
这跟台宾之前扯雷达频谱跟军方冲突有87%像
作者: waterdesign (水●设计)   2017-11-24 03:13:00
不能同意manure54321更多了
作者: ciswww (Farewell)   2017-11-27 00:20:00
雷达波频谱在台湾已被占用应该不难想像吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com