楼主:
ASKA (The 羊男)
2017-11-23 11:31:09刚好看到 U-CAR 的新闻
https://www.u-car.com.tw/headline.asp?headlineid=25831
台湾导入评估中，日规Prius α全车系标配TSS-P科技
内文有一段
由于Toyota Safety Sense细分有C与P两版本，TSS-C受限于台湾认证法规对于
雷达波的限制，因此，先前国内上市的Prius C小改款，并未随日本市场节奏
导入TSS-C，不过，定位较高阶且可通过国内相关法规认证的TSS-P系统，成为
现有Toyota进口车系广泛采用的先进主动安全科技，包括Prius家族成员Prius
与Prius PHV均搭载TSS-P。
...
可是我记得 TSS-C 是用相机的...
政府真可恶，连相机也要管...
但是反而用雷达波的 TSS-P 没法规问题。
结果就是台湾的国惨神A 小鸭 小V 都没 TSS-C 可以用(?
有没有政府为什么管这么多的八卦？
(可是很奇怪的，Eyesight 没这问题？弄得我好乱rrr)
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-11-23 11:36:00为了增加国产车的竞争力不遗余力
作者:
andynew (不要问)
2017-11-23 11:36:00唬烂的吧
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-11-23 11:36:00你好天真就这样信了
TSS P 和 Honda SENSING、i-ACTIVSENSE 一样都是用单眼
作者: g36 (冥土冥土メイドのみやげ) 2017-11-23 11:40:00
真容易唬烂
作者:
Lattendue (Lattendue)
2017-11-23 11:40:00蛮多用雷达的的吧XD应该不会只卡和泰
我记得TSS-P是雷达波加摄影机，TSS-C是雷射加摄影机照道理应该是TSS-P比较难进来才对
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-11-23 11:42:00Eyesight 不是也是用摄影机吗
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2017-11-23 11:56:00想卖绝对有办法弄上车，不会是这种原因
作者:
Hachiko (樱桃小口带把刀)
2017-11-23 12:03:00一半是不想沟通 一半是省成本
作者:
EtIris (爱的一粒柿)
2017-11-23 12:04:00没差啊 以后哪个牌子小车有装 我就买哪牌啊我买车的时候也有考虑priusC 但是没竞争力所以就删掉了他不想卖多一点就算啦 我下订别台
作者: INnnOUT 2017-11-23 12:06:00
哪一次东西不进来不是推特说政府不准
作者:
EtIris (爱的一粒柿)
2017-11-23 12:07:00解释再多有意义吗 实际上就是没有这个功能我干嘛买XD
作者: veryloveyou (猪) 2017-11-23 12:08:00
都可以因为Sienta卖不好就修法改出租车规格，结果安全配备要加装又扯法规...
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-11-23 12:10:00以和泰游说能力 这根本颗颗
作者:
p5319 (p5319)
2017-11-23 12:16:00不想卖就直说，一堆屁话而已
作者:
amou1030 (手牵手一起走过)
2017-11-23 12:19:00和泰第一天认识它吗？不给你什么理由都有就跟涨价一样，美金升还是跌都码可以涨价
本来就是法规问题 不然能给更好的配备和泰怎么不会给
作者:
F5 2017-11-23 12:24:00国惨车就是法规没要求就摆烂啊
作者:
moaice (丸)
2017-11-23 12:24:00toyota我不知道，但是mazda cx5的日版手册，就很清楚的写
最好是这样 那为什么人家Q30 跟benz p20就没这问题什么都推给NCC iPhone也是先推NCC再讲Volvo这套PA2跑几年了也没听过有被NCC刁过
作者:
chewie (北极熊)
2017-11-23 12:53:00有一个说法是波段不同 不过也有可能是借口啦XD
作者:
pb1101 (（^ω^）嗯？)
2017-11-23 13:03:00想上绝对能上 借口一堆
作者:
dslite (呼呼)
2017-11-23 13:58:00跟台宾一样唬烂
卖车这件事情 结果才是真的 理由随便听 没有就是没有QQ
作者:
gingiby (gingiby)
2017-11-23 15:06:00eyesight之前新闻稿也是说法规问题 销量下滑还不是乖乖进来了 可见只要销量下滑 法规问题都会自动消失法规是人订的 销量下滑 车厂自然会去搞定"人"的问题
作者:
berryc (so)
2017-11-23 18:36:00一切都是$$$ 的问题
作者: dkna (小P) 2017-11-23 19:21:00
睁眼说瞎话的公司在鬼扯吧！
作者:
horb (猴柏)
2017-11-23 19:51:00刚好省成本 和泰完全不想管吧
大家说的这么果断，不知道是不是有什么强而有力的证据证明“上不了是因为省成本，跟法规无关”？
作者:
F5 2017-11-23 21:40:00万年两安的垃圾车款 被马三逼一下就都上六安了根本没在在乎你台湾人的安全
跟之前可笑的“侧滑门不能当出租车，都是车商会乔”一样
作者: bcw1218 (练了很久还是新手) 2017-11-23 23:41:00
这跟台宾之前扯雷达频谱跟军方冲突有87%像
作者:
ciswww (Farewell)
2017-11-27 00:20:00雷达波频谱在台湾已被占用应该不难想像吧?