[心得] 纳智捷Luxgen S5 试驾心得

楼主: jameszhan (123)   2017-11-20 14:17:02
前言
由于看到版上普遍对纳智捷都是负评 但试驾文跟车主文其实并不多
很好奇这家的车真的这么不堪吗? 因此找了一天没事就直接去展示间试驾了
由于我本身是开马三 选S5也是想说一样都是轿车 比较能感受出差异性
心得文中多少会跟自己的马三做一下比较
当天我去的时候是假装自己想要买车 因此在商谈过程中也有一些让我觉得这家业务蛮有
趣的地方 文末再跟大家分享
接着直接说说我试驾完这台车的感想 当天试驾的车型记得是86万的旗舰型
一、动力
S5旗舰型的动力数据是 [email protected] [email protected]~4000rpm
旗舰型跟马三一样是1998cc的排气量 而且是涡轮增压
但是踩下去让我蛮失望的 觉得动力完全出不来
一开始的时候是用节能模式 因此我跟马三的一般模式做个比较(马三只有一般跟运动模式)
S5油门踩到大概4/5深度时候的动力加速感 大概跟我马三踩1/5~2/5差不多
说实在的这是我第一次开涡轮车 没想到动力比NA车还差 但我想正常的涡轮应该不是这样
之后我把节能模式关掉再踩 感觉没什么差别 起步重踩到底也没什么贴背感 但引擎
倒是咆哮蛮大声的 有点像一只老牛被掐住脖子死命鞭打 力不从心的感觉
最后我有试试看手排模式起步 自己拉转的话加速是有快一点 但感觉拉转还是不太顺畅
二、操控
方向盘的指向性我觉得不是很好 左右小幅度旋转10~20度这个范围的时候 方向盘蛮重的
但是在这个幅度车身却不太会跟着动 也就是说不太好微调
要转到大概20度以上车身才会开始跟着偏移 但这时偏移的角度又有点太大了
所以想要小幅度修正车身偏移的时候就会觉得很困难
例如今天车身只是稍微往右一点点 以我开马三的感觉 只要方向盘稍微往左大概10度车
子方向就会修正回来 S5要往左超过20度才会修正 但转20度修正的角度又太多 变成
又要往右打来修正 因此行进过程可能要常常左打右打方向盘 车身也会一直左右微晃
此外煞车的回馈感也很差 踩浅跟踩深煞车的紧度是差不多的 踩下去的感觉很糊
不太会形容那个感觉 简单来说我只能透过减速的幅度来判断我刹车应该什么时候要慢放
或继续踩深 比较无法感受刹车给我的回馈
三、悬吊
我对悬吊的感觉比较没这么敏感 但觉得S5的悬吊很硬 简单来说感觉像是在坐马车
四、环景
环景跟后照镜影像投影的确是蛮方便的 在左右弯的时候会自动把车侧影像显示
在中央大萤幕上 几乎零死角的影像能大大增加驾驶人信心 环景在路边停车或是
过窄巷的时候应该也会有不小的帮助
五、总结
我觉得主被动安全都有 也有方便的影像辅助这点是值得鼓励 但车的本质还是不能
差太多吧 同级距房车除了马三之外也有开过 Elantra Focus 等等
感觉纳智捷在造车技术上还是跟同级的车差了不只一个档次
即便我今天不看任何PTT或是网络上对纳厂的负评 同级车试驾一轮之后也绝对不会选S5
作者: david8339 (david8339)   2017-11-20 14:19:00
先帮补血哈哈
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2017-11-20 14:20:00
车本身最不堪的就是引擎的动力效率 至于其他的 公司和老板就...
作者: s952699 (阿囧)   2017-11-20 14:29:00
你开这台在路上的时候 有看到街坊邻居拿垃圾出来丢嘛?
作者: adsl12367 (adsl12367)   2017-11-20 14:29:00
我还以为不堪的是老板
作者: enjoy8041 (Enjoy8041)   2017-11-20 14:30:00
讲干话的业务,肯定也是纳被酸的主因之一XD
作者: ryu057 (Joe)   2017-11-20 14:30:00
推心得
作者: chewie (北极熊)   2017-11-20 14:30:00
推心得
作者: tgs (曾子宁.眼睛赶快好起来)   2017-11-20 14:32:00
推心得!如果你这篇po在m01会有不同的回文,因为你已经诋毁了天气阴跟台中刁民的神车S5了
作者: snownow (雪纹)   2017-11-20 14:38:00
因为叫你去网络找,他才能免责吧,看网络一堆媒体收钱狂打欧洲撞测五颗星等级,然后母厂自己撇得一干二净
作者: arthurwang (莫言)   2017-11-20 14:40:00
推亲身体验
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-11-20 14:40:00
如果原po去试驾U5 那业务肯定拿欧洲撞测来说嘴
作者: esla (无限解、解无限)   2017-11-20 14:43:00
说真的,拉屎君的191匹开起来大概比欧系150匹还软
作者: a9750202 (鸢)   2017-11-20 14:43:00
我怎么觉得开Altis还比较好
作者: DieNuke (摇摇头..)   2017-11-20 14:47:00
心脏不好 再怎么调校都没救的啦
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2017-11-20 14:47:00
ford suzuki skoda的涡轮车应该随便就干爆拉屎君吧不然怎会被酸2.2的车 3.0的油耗 1.5的马力 XD
作者: wubaix (wubaix)   2017-11-20 14:51:00
我上次去试驾U5那个业务更扯,跟我说纳智捷因为收了很多政府的补助,所以可以用更便宜的价格卖给车主,我心里整个白眼...
作者: esla (无限解、解无限)   2017-11-20 14:52:00
开过朋友的q3 30tfsi,150匹屌打拉屎君180匹更别提平常开的a3,同样180匹,加速感差超级无敌多=.=不过拉屎君的底盘倒是还可以,至少不会像船就是也不会很颠,这点我倒是觉得满肯定的只是他的马力数据,真的就是纯参考就是
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-11-20 15:02:00
所以收补助是真的嘛 护卫队脸真肿
作者: squall410339 (squall410339)   2017-11-20 15:05:00
其实纳智捷不错啦扣掉品牌艮护卫队的话基本上应该是可以卖翻的
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2017-11-20 15:06:00
希望纳牌工程师有看到这篇,好好加油
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-11-20 15:07:00
一开始不肯当市场破坏者 只想把台湾人当盘子 就被看破手脚了
作者: plice (咖啡馆之歌)   2017-11-20 15:15:00
推分享
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2017-11-20 15:17:00
这怎么可能呢!01不是说正L的S5加速海放5系列吗?
作者: YJM1106 (YM)   2017-11-20 15:21:00
纳牌的S5零百加速不是不用9秒吗?应该比马三稍强
作者: esla (无限解、解无限)   2017-11-20 15:23:00
海放5系?bmw 5er??是不是误会什么了?
作者: Kowdan (尻蛋)   2017-11-20 15:24:00
推这篇,这牌子会烂掉,要负责的人真的有够多
作者: Melofans (阿承)   2017-11-20 15:24:00
车子动力上没有特别厉害,但是要输马三我想很难....
作者: ljames (james rain)   2017-11-20 15:31:00
以后业务小孩考最后一名说不是我没念书是其他人太强
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2017-11-20 15:32:00
S5屌打M5好不好
作者: p907018 (pipi12172)   2017-11-20 15:33:00
试乘心得蛮详细的,给推
作者: smartjim (庄大尸)   2017-11-20 15:36:00
涡轮起步本来就比较虚一点
作者: ambitious530 (撑伞人咖啡)   2017-11-20 15:37:00
当年试过S5 操控真的超悲剧 加上业务态度不好 以后完全不考虑纳牌...
作者: silencedance (靜舞)   2017-11-20 15:40:00
"不是L牌车不好 是因为好车太多"...讲干话?
作者: dehors (du pain sur la planche)   2017-11-20 15:42:00
推阿Q精神 不是我薪水少 是别人太会赚
作者: han3rd (一身汗)   2017-11-20 15:47:00
s5标得不是轮上马力啊 所以重拖合理
作者: a0960330 (ViperLiu)   2017-11-20 15:51:00
油耗 7 km/L
作者: boy830117 (帅恩)   2017-11-20 15:52:00
本质没有Mazda 和 Honda好,至少也要有Toyota 的妥善率,或是gogoro设计的潮度,不然称不上工业
作者: homerunball   2017-11-20 15:54:00
大家都不爱国不当王八蛋都是鬼岛人的错
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-11-20 15:58:00
推中肯试驾和心得。能帮心得浓缩翻译成简短几个字吗?
作者: dryadk915 (石神)   2017-11-20 16:00:00
涡轮起步差?vitara1.4T 0~100压过不少一千八两千的
作者: hayashi0728 (Eason)   2017-11-20 16:18:00
市面上好车太多=纳不是好车
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-11-20 16:22:00
水野你敢嘴?你买那台山路轻松超1A2B的不会吗?
作者: refgdata (Sean)   2017-11-20 16:22:00
辛苦你浪费时间试驾烂车
作者: Yench (闲闲没事)   2017-11-20 16:31:00
油耗不好 动力挂了涡轮没有好到哪 就是纳智捷的瓶颈
作者: asgardgogo (asgard)   2017-11-20 16:32:00
你比喻的也太好笑
作者: L78G (DirtBerg)   2017-11-20 16:36:00
好车太多被埋没 XD 盐斗车真的好笑
作者: tamander (请给我食物)   2017-11-20 16:39:00
领补助居然也能被业务说成优点!难怪同温层的都认为是别人的错
作者: ttmaniac   2017-11-20 16:41:00
你这样护卫队会说你收钱攻击纳牌喔~
作者: hito80686 (frank0516)   2017-11-20 16:42:00
纳牌业务都不买自家的车了.
作者: awdxabc295 (中正汪东城)   2017-11-20 16:43:00
看来也只能再撑几年了
作者: tamander (请给我食物)   2017-11-20 16:45:00
护卫队连车子都没摸过,搞不好一台车子几颗轮胎都不知道,这么真实的试驾心得,那些人就不敢在下面推文
作者: swjlsc (右手赢了)   2017-11-20 16:56:00
辛苦你了 感谢分享
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2017-11-20 16:56:00
还是这里好 讲垃圾车都不会被桶
作者: atlaswhz (王仔)   2017-11-20 17:01:00
感谢浪费时间
作者: jfriendtw   2017-11-20 17:07:00
你有保火险吗?
作者: Sephi01 (王先震)   2017-11-20 17:14:00
就说车评都看看就好 根本没人敢提这些超大缺点实际上就真的落后其他车厂两个世代以上
作者: Yench (闲闲没事)   2017-11-20 17:24:00
不要太认真啦
作者: airmike (airmike)   2017-11-20 17:35:00
当年有考虑买这台2.0T的 那时也没有新马三 开了Civic后还是觉得是90万内操控转向最佳的 就买了一台不然那个年代有190匹有点生火
作者: yung750223 (yung750223)   2017-11-20 17:37:00
上上周末去试驾U6,他们的业代感觉对自己家的车也很不熟
作者: airmike (airmike)   2017-11-20 17:37:00
搞错 当时 2.0T好像没有到191?
作者: mild7no1 (地虎人)   2017-11-20 17:38:00
https://i.imgur.com/nRJIYvR.jpghttps://i.imgur.com/gfaHDBg.jpg你不爱歹丸!你是酸民!不爱国的王___蛋!
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2017-11-20 17:44:00
没力又耗油啊!
作者: ZincSaga (转瞬之间)   2017-11-20 17:47:00
没操驾 没动力 没省油 只有一堆电子花车的配备
作者: Number9527 (谢谢您)   2017-11-20 17:50:00
你试驾完有没有觉得 你根本在浪费您的宝贵时间...
作者: tony4417 (tony)   2017-11-20 17:59:00
数据总是很漂亮
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2017-11-20 18:00:00
这台真的没很推 但S5 GT 220可以期待
作者: allen0977995 (allen0977995)   2017-11-20 18:01:00
市场上的好车太多导致他们家的车被埋没,不就代表他们家的车在市场上相对差吗
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-11-20 18:05:00
那个逻辑真的很棒,所谓的好坏不就是比出来的吗,当样样都输不就是____
作者: hcshin (behind the mask号:)   2017-11-20 18:22:00
国产车怎么跟进口车比? 好笑台湾的汽车工业水准根本不配自主品牌,只是自取其辱罢了
作者: sanshin (三振)   2017-11-20 18:27:00
完了 护卫队已经灌完勇绿了
作者: versailles94 (versailles)   2017-11-20 18:39:00
我刚试驾完不到1hr,S5真的不推,但U6GT这次真的做很棒
作者: abc55643 (abc55643)   2017-11-20 18:41:00
车子卖不好不是没原因的
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-11-20 18:58:00
这种认真试驾文就不太有人出来反驳护航齁
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2017-11-20 19:00:00
难怪中国市场卖不动
作者: mepass (努力浪费人生)   2017-11-20 19:00:00
不是车不好 是好车太多XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2017-11-20 19:04:00
不过实测0-100,S5还是赢马三
作者: wysptt (无)   2017-11-20 19:08:00
你这是打脸文耶
作者: play831 (回来吧)   2017-11-20 19:41:00
纳牌居然跟马三 阿提斯 跟civic比较.
作者: fondon7912 (mar)   2017-11-20 19:46:00
你讲的怎么刚好相反,一般大家认为动力底盘不错,错
作者: refgdata (Sean)   2017-11-20 19:46:00
涡轮比自然进气当然赢,呵呵ㄧ直帮s5抬轿勒
作者: lovefriend (红小翔)   2017-11-20 19:58:00
你讲操控 大部分是讲指向性吧!!车评对于马三的指向性 都还满称赞 S5当然比较吃亏
作者: sumwind (我来看热闹的)   2017-11-20 20:41:00
你少说了外型,这台外型不错
作者: adsl78728 (阿祐)   2017-11-20 20:49:00
进口跟国产差不多价 我还是选马川
作者: LnBeIsFgDn (Yong-Shen)   2017-11-20 20:54:00
有心得有推 操驾应该没那么不堪 只是对手是马三
作者: DudeFromMars ( )   2017-11-20 21:02:00
太诚实了
作者: zaiter (zaiter)   2017-11-20 21:12:00
这家就摆明台湾人诈骗高手专长金玉其外败絮其中啊垃圾菌
作者: bbac99119 (帅哥厨余倒你家)   2017-11-20 21:26:00
被嘉伟捧上天的车
作者: TDKnight (出没高谭版)   2017-11-20 21:46:00
这句不错喔 不是车不好 是市面上好车太多
作者: atlaswhz (王仔)   2017-11-20 21:51:00
嘉伟说这是150万等级的车耶!
作者: choroq3 (choroq)   2017-11-20 21:53:00
果然只有环景ok
作者: onegoman (SKY)   2017-11-20 21:54:00
建议明年第一季再买S3
作者: HRyan (Ryan)   2017-11-20 22:31:00
推老牛掐脖
作者: Sephi01 (王先震)   2017-11-20 22:46:00
0分及格 大家都是好车 就没有烂车了 XD
作者: shinkiro (Shinkiro)   2017-11-20 23:16:00
车子微调不重要(甩竿)
作者: SRJ (A_A)   2017-11-20 23:59:00
涡轮调不好,2400转才有扭力峰值,贴背感输马三可能不是错觉
作者: chuyo (^___^)   2017-11-21 00:14:00
这篇po在小恶魔01会被秒删
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2017-11-21 01:25:00
纳牌真的要再加油了
作者: berryc (so)   2017-11-21 01:49:00
这个时候0-100几秒就不重要了
作者: horb (猴柏)   2017-11-21 02:59:00
拉屎菌的涡轮引擎没有缸内直喷 实属少见 可见是一颗很旧很旧的引擎
作者: MunezSu (Munez)   2017-11-21 05:01:00
楼上,那没直喷没涡轮的引擎呢?
作者: cafebobo (cafebobo)   2017-11-21 08:12:00
跟01的吹捧文比起来,我比较相信这篇
作者: chenpfu0394 (monkey)   2017-11-21 09:32:00
没比别人好就卖便宜点 一定不少注重cp值的买家愿意买
作者: valsione (技术人员)   2017-11-21 10:06:00
所以S5测试出来到底多少阿? 真有这么差?
作者: junkuo (唉)   2017-11-21 10:31:00
同级车都去开开看,就知道这篇心得的真伪了啊不过坦白说,指向性拿来跟马3比有点吃亏,个人觉得中型房车里面马3和Civic的操控指向性都是最灵敏最精准,跟神A和S5真的不同一级的水准不过我觉得以前的纳牌的感觉都一样,加速无感,指向性差,真的即便他不是老严的牌子,我也是完全不会考虑的烂车(但新的U5和U6gt220不予评论,没开过)
作者: lanevo9 (我不是lenovo)   2017-11-21 11:41:00
"好车太多,他们的车被埋没",这不就说这车不够好吗...,业务怎么两光
作者: penny1986 (penny)   2017-11-21 12:48:00
S5目前还在上世代,只能看改版有无改进了
作者: tom12122323 (Costanza恒常)   2017-11-21 13:07:00
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-11-21 15:13:00
虽然是我讨厌的囚车,但不以牌废言,有心得有中肯 给推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com