楼主:
womack79 (糖做的老虎)
2017-11-15 21:35:40已用关键字"停车场"搜寻过本版，但无相关讨论
最近巷弄内有地主把原本杂草丛生的土地整理成开放式的停车场
也就是没有一个出入口，车位前方就是出入口，就像下图所示
(单纯借google街景图上看到的当例子，非上面所讲的案例)
https://goo.gl/maps/H9bKNEhWJmG2
原本土地旁边没有设置红线，大家都可以停车
但现在变成私有停车场，似乎是损害公共权益
如果没有设置红线，那停车场周遭可以停车吗？
如果停车场内有停车还停在车辆前方，是否构成并排停车？
或是，建筑法规有巷道内私有停车场的相关规范？
先前在版上有看到车库的相关讨论，建筑法规有规范车库
谢谢！
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2017-11-15 21:38:00先不论停车场合法与否 地主本来就有权要求画红线何来损害公共利益之说???
那他盖了房你就可以继续停人家家门口吗？原本没用给了人方便，现在不方便就换地方了啊，怎么会拿公众利益来说？
作者: lion198888 (小忒) 2017-11-15 21:49:00
没画红线当然可以停！但是可以申请画红线
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2017-11-15 21:51:00没划红线你就停 然后对方整天报警 邻居打坏关系 就酱
你可以停白线部份，但要出入时你要移开，你可以留电话试试，通常人家不会久停，就是因为自己要跑来跑去麻烦
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2017-11-15 21:56:00另外前方是公有道路 不是公有停车格 不是专给社区停车使用
你靠着白线停，车还不是也在马路上，有比较符合公众利益？比起来我比较支持地主ㄟ
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2017-11-15 22:05:00我是说 如果对方去找警察划红线就认了吧 没有损害权益问题
作者: tintinhires (tntin) 2017-11-15 22:06:00
没错，地主最自私了，少了免费停路边的地方，哭哭
其实整条白线你想停哪就停哪啊！不要针对原本给你方便的人，其他邻居说不定人也很好
作者:
wcptt (龙魂)
2017-11-15 22:14:00转弯处不能停不是吗？
作者:
scent15 (爱吃醋)
2017-11-15 22:16:00还不是想停免钱的
作者:
PR58 (PowerRanger)
2017-11-15 22:33:00没得停 哭哭唷
应该就台湾潜规则吧 你在街上看到一楼住户门口旁放台脚踏车或盆栽 也大多不会停啊
作者:
yohko86 (Rex)
2017-11-15 22:38:00你也去租一格不就好了 当你租了一格你还会去思考什么鬼公共权益吗？
作者:
berryc (so)
2017-11-15 22:42:00损害公共利益? 正常来说就算是没划线的道路,你停车也是占用公共空间, 你就没损害到公共利益??
作者: ranscott 2017-11-15 22:45:00
红线又不是地主申请就一定会过，更何况是没申请的停车
作者:
blue1204 (Water)
2017-11-15 22:46:00帮哭哭喔，没钱租车或
作者: ranscott 2017-11-15 22:47:00
建物要申请停车空间，才能申请划红线这看起来似乎是没申请的停车场你跟上面那些人讨论规范，他们只跟你说使用习惯不会有你想要的答案
作者:
yohko86 (Rex)
2017-11-15 22:54:00你要坚持没红线要停后果就要自己承担 被警察联络移车、车辆被放纸条、莫明多出一些精美的人工刻线等等 这就跟邻居车库前没红线你会想去停车吗？
作者:
chewie (北极熊)
2017-11-15 22:56:00空地可以申请路外停车场 有一定程序
作者: ranscott 2017-11-15 23:04:00
你要讨论法规，一堆人嘘你没钱租车位建议你换个地方发问
因为巷弄路旁可以停车基本上就是很奇怪的事…那种行为难道没有侵害通行车辆的公共利益？一堆巷弄停到消防车进不去，都不知道火灾该怎么办
作者: ranscott 2017-11-15 23:10:00
消防通道我家这里的巷弄就有在地上划，然后两边都红线两台车无法会车的巷弄宽度
我旧家那边才扯，6米巷写消防通道，然后两边没画红线两边停满连Camry都很难过去
作者:
cka 2017-11-15 23:19:00我也觉得地主比较站得住脚耶这种就是标准的停久了就变你的那种人家出入很正常啊他让大家有地方租车位还比较符合公众利益
作者: com3 (com3) 2017-11-15 23:21:00
那就检举他未申请经验停车场经营
作者:
TigraBoy (怕冷的北极熊)
2017-11-15 23:28:00损害公共利益这种干话也说得出来 笑死
作者: wkuxy1nmajn2 2017-11-15 23:33:00
损害公共权益XDD没免费位子停哭哭哦
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-11-15 23:44:00没钱买车位 就不要学人家开车 帮QQ
作者:
dapple (dapple)
2017-11-15 23:55:00笑了 不就是没免费停车在森七七 还公共利益咧
到底是讨论法规还是只是想讨回公共利益啊？把你家放出来当公共利益啊
跟私有土地一点关系都没有 每天停路边根本占国家便宜台湾一堆大路变小路的就是路边停车害的 没钱租车位吗
作者:
b642897 (bowa)
2017-11-16 01:37:00跟地主租车位啊 有钱买车没钱租停车位喔
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-11-16 02:18:00奇文共赏
作者: tintinhires (tntin) 2017-11-16 07:46:00
觉得违反法规不会去相关单位拍照检举?还是妨碍到你的小却辛=违反公众利益?
作者: gn00063172 2017-11-16 08:20:00
可以停阿，像我家常碰到一堆无良直接停到堵门口的，很可以阿。想停就停嘛！
作者:
jackgn (jk)
2017-11-16 08:37:00不用想东想西,跟地主租车位就好了
作者: firelin (小林) 2017-11-16 09:27:00
妳停都可以，哈哈
作者: airmike (airmike) 2017-11-16 10:08:00
你用损害公共利益就显得你比地主自私了 人家地没用途的时候给大家旁边随便停 怎么你们觉得好像地主永远不能用那块地依样?
要讨论法规可以，扯损害公众利益就得嘘了，不给你停免费=等于损害公众利益？那可以停的时候大家停整路就没损害路人的公众利益？简单讲就自私而已，讲那么好听勒～
公什么利什么咚咚 思考逻辑很有问题你想举的例子叫做"既成道路" 跟这个是两回事
作者:
maniaque (maniaque)
2017-11-16 15:26:00有种行为叫做强制罪,妨碍他人行使权利,就是强制罪一种你说没划红线就可以停，但你的行为妨碍他人合法使用土地就像有人一直站在你前面不让你往前走,对方说你前面又没有划红线,我为何不能站在你前面???哪一条法律有规定 不能恰巧站在别人前面啊不会跟YOYODIY 请教如何绕过去嘛???
作者:
sky912745 (sky912745)
2017-11-16 22:35:00唉..