说违停100%肇责如果成真的话
哪天想换个车门，换个保杆
反正现在路边最不缺的就是违停了
看到一个乱停车的给他噜下去就有人帮你出钱还0肇责不用涨保费
然后全责的不爽修自己的车，换他路边找一个抓交替
您看保险公司会不会有意见。
因为任何违规（例如闯红灯）要负全责而来借此减少违规感觉就是天方夜谭
我是觉得如果违规停车要付部分肇责甚至是50%以上都是有机会， 但是要100%肇责根本不
合
理
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2017-11-05 16:13:00好像有案例就是违停的全吞下企
作者: rewards 2017-11-05 16:17:00
万事没有绝对...
作者:
wintxa 2017-11-05 16:21:00哪有什么不合理 没违停会有这事发生
那就会出现我说的情况想要换车子哪个部位就去找一个违规停车的来撞
作者: talentsu (一休) 2017-11-05 16:41:00
楼上这样不是很好吗？以后就没人敢违停了。
作者: gn01246204 2017-11-05 17:00:00
肯定不是100%，车版的瞎话看看就好
作者: dferww55 2017-11-05 17:30:00
有人谈因果,那必须违停的因成为碰撞不可避免的果才会成他静止停在那边,不可能成为无法避免碰撞的因的
作者:
TAKEZOU (真难人~)
2017-11-05 17:52:00那我跟你讲 你直行车去撞转弯车 CP质很高 不让惹不让惹
100%以后就不太有人敢违停了 想到就爽 但在鬼岛不可能
作者:
bbbing (无)
2017-11-06 10:35:00其实这样不错不是吗? 没人敢违停啊XD
作者:
bbbing (无)
2017-11-06 12:24:00但是要寻求能减少违规的方法啊-w-
其实最简单的方式就是去找判决搜寻违规停车看法院如何判，100%难啦，其实很多小巷转弯处都有违停，至于如何擦撞与何时撞这就有技巧