[分享] isCar CUV集评 动力操控&0~100km

楼主: ptrpoint (*ptr)   2017-10-17 20:11:44
isCar的动力操控篇 进口+国产CUV集体评比
http://tw.iscarmg.com/index.php/best-buy/roadtest/46326/0-100km-cuv-20171017
U5 CX-3 C-HR Vitara HR-V
引擎 1.6NA 2.0NA 1.2T 1.4T 1.8NA
变速箱 CVT 6AMT CVT 6AMT CVT
马力 120 156 116 140 143
扭力 15.3 20.8 18.9 22.4 17.5
车重 1283 1243 1440 1235 1273
马力重量 10.6 7.9 12.4 8.8 8.9
0-100 14.92 9.41 12.63 8.54 10.39
0-100+4人 17.63 11.23 14.7 10.15 12.58
注:4成人共370公斤
操控方面
U5
优:行路质感、坑洞处理、轮拱隔音、低速悠游、弯中少有推头情况
缺:方向盘、底盘对于路面讯息传递稍嫌模糊
CX-3
优:清晰路面回馈、精准的指向性、质感全面且均衡
C-HR
优:舒适、过弯稳定不躁进
Vitara
优:进出弯道犀利
缺:底盘传来的震动明显,轮拱隔音稍嫌不足
HR-V
优:转向辅助力道适中、舒适
缺:底盘回馈有些微碎震、过弯侧倾
作者: juunuon (NANACON)   2017-10-17 20:14:00
U5缺点 加速超慢
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-10-17 20:14:00
U5比Ecosport还慢耶?
作者: iwei0930 (易容)   2017-10-17 20:15:00
性能不重要啦 又不是天天爬地下室停车场
作者: tony4417 (tony)   2017-10-17 20:16:00
14.92.....
作者: XDGX ( ̄ ﹁ ̄)   2017-10-17 20:19:00
Tercel都跑赢你
作者: bbac99119 (帅哥厨余倒你家)   2017-10-17 20:19:00
我是v车主,没办法认同进出弯道犀利
作者: saithur (赖瞇)   2017-10-17 20:20:00
u5真快
作者: bbac99119 (帅哥厨余倒你家)   2017-10-17 20:20:00
路感很清晰没错,但转向感觉很模糊,加上方向盘又很轻
作者: ariete (正圆锥)   2017-10-17 20:24:00
空载比另四台满载还慢……
作者: dslite (呼呼)   2017-10-17 20:32:00
NX200终于有对手了
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2017-10-17 20:32:00
U5你自尽吧
作者: bbcOG (bbc)   2017-10-17 20:37:00
拉基车要收垃圾不用跑很快
作者: volleywayne (wayne)   2017-10-17 20:38:00
低速悠游XD
作者: supereva (eva)   2017-10-17 20:38:00
chr也是很慢...硬是比别人重200公斤不知道在重啥
作者: finasoul (fina魂)   2017-10-17 20:39:00
跑不快=装悠游
作者: keney963817 (兔子)   2017-10-17 20:41:00
vitara跟SX4路感传达很明显,是原厂胎压打太高的关系
作者: supereva (eva)   2017-10-17 20:42:00
chr也是空载比其他三台满载还慢
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2017-10-17 20:45:00
17.63 XDD
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2017-10-17 20:46:00
垃圾车不是都慢慢开吗? 不需要在意速度吧?
作者: fang314 (你是谁)   2017-10-17 20:48:00
拉斯菌:要比慢是吧?
作者: juunuon (NANACON)   2017-10-17 20:53:00
其他>chr>u5
作者: supereva (eva)   2017-10-17 20:55:00
这u5比我家75ps的polo还慢 真不简单...
作者: cajole145 (丹丹)   2017-10-17 20:55:00
15秒破百。125机车都跑赢了!
作者: blairkimi (胖佛者死)   2017-10-17 20:55:00
废到笑的加速
作者: desirU (desired)   2017-10-17 20:56:00
楼上测过你家polo 0~100吗
作者: supereva (eva)   2017-10-17 20:57:00
没有 不过数据是12.9s
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2017-10-17 21:01:00
VITARA加速....
作者: hito80686 (frank0516)   2017-10-17 21:06:00
U5...神数据
作者: capirex (′・ω・`)   2017-10-17 21:10:00
烂引擎配烂CVT 不意外
作者: jameswen (詹温)   2017-10-17 21:24:00
低速悠游是什么微妙的形容XD
作者: jinmin88 (昼伏夜出)   2017-10-17 21:24:00
U5果然是电子花车
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-10-17 21:27:00
U5!! 太强啦
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2017-10-17 21:30:00
涡轮跟NA比不是很公平啦 说实在的vitara应该选1600的来比比较公平
作者: volleywayne (wayne)   2017-10-17 21:33:00
四人370公斤XD,对其他四台来说是小case,对由我来说根本是天大的压力XD....
作者: zaknafein (zak)   2017-10-17 21:34:00
烂到笑XD
作者: wheat1130   2017-10-17 21:36:00
U5主打耐撞5颗腥,马力弱点也是正常der
作者: ta88893164 (黑白猫)   2017-10-17 21:37:00
17秒是三小......我三阳gt125都比他快
作者: bubblebro (雷包超人)   2017-10-17 21:39:00
传说中的Na lag出现了!
作者: benboy (benboy★とし)   2017-10-17 21:43:00
1.6NA不意外 XD
作者: iwei0930 (易容)   2017-10-17 21:51:00
4成人370....干嘛找肥宅 找sg少150不好吗?奇怪了 车板不是不重视性能?怎么斜L跟正L待遇差这么多被酸都没人护航
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-10-17 21:55:00
看起来最棒的是HRV啊~税金低、空间好、保养便宜加上性能也不差~怪不得销量最好!消费者果然精打细算。只是show........车版还是要理性......
作者: atlaswhz (王仔)   2017-10-17 21:58:00
17秒...我可以牵雷霆王来电忧五了评起来HRV是烂车一台,又铝,但锋芒被忧五盖过...
作者: cajole145 (丹丹)   2017-10-17 21:59:00
搞不好dio原厂未改都电爆U5
作者: pc2990 (Ryu)   2017-10-17 22:13:00
Luxgen的0-100的13.6秒已经够慢了,没想到U5更...撇开大货车不算,有其他车子比luxgen更慢的吗?
作者: volleywayne (wayne)   2017-10-17 22:20:00
虽然说性能好坏不是每个人评价一台车子的重点,但是.....,速度慢成这样!油耗烂成这样!纳牌狂买广告又高调成这样,被酸只是刚好而已!
作者: peaceever (㊣肥宅)   2017-10-17 22:30:00
新车输U5应该很难...,早安号0-100大约13s
作者: pc2990 (Ryu)   2017-10-17 22:32:00
13.6秒是luxgen s3
作者: ferran   2017-10-17 22:33:00
V1.6 看国外影片有测11秒多 在水管看到的
作者: Sephi01 (王先震)   2017-10-17 22:37:00
就说这家车厂的引擎底盘变速箱都不行...
作者: peaceever (㊣肥宅)   2017-10-17 22:43:00
找了一下1.0na的,fortwo 15.1s 嗯...
作者: jamespon1   2017-10-17 23:04:00
U5真不是盖的
作者: gil729181 (超级讨厌James Harden)   2017-10-17 23:08:00
开u5要早几个小时出门上班?
作者: Yench (闲闲没事)   2017-10-17 23:29:00
西米露好像都比他快...
作者: wykao (我不是正妹!!)   2017-10-17 23:29:00
Vios都可以海放U5了 全新产品这么弱真不简单
作者: tails1043   2017-10-17 23:55:00
这烂到无法护航了 可以把升降喇叭拔掉减重吗?
作者: sai1268 (....)   2017-10-18 00:40:00
速度慢油耗差,这跟现在汽车设计趋势刚好相反
作者: gn00063172   2017-10-18 00:43:00
我帮垃圾车护航一下,我如果听到声音再出去就来不及了说不定垃圾车还快一点
作者: horb (猴柏)   2017-10-18 03:09:00
全文重点又是U5悲剧
作者: Sephi01 (王先震)   2017-10-18 07:58:00
低速悠游啊 XD
作者: chingyun8245 (hjuio)   2017-10-18 08:34:00
弄个cuv,空间大不了多少,油耗加速更差70万纳排还是s5比较强如果只就乘坐空间,行李箱容积,s5搞不好比u5大
作者: DudeFromMars ( )   2017-10-18 09:22:00
推测试
作者: aal (生态小尖兵)   2017-10-18 17:01:00
gt125给你一小时你也到不了100

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com