Re: [问卦] 重机稳稳骑在国道上明明不危险

楼主: newton12 (newton)   2017-10-15 09:32:26
一般道路上
如果汽机车车祸
骑士跌倒在路上可能仅受伤
但如果在高速公路上
骑士摔落到隔壁车道
请问后车及时闪过的机会高吗?
如果随后遭后车碾过
撵人的车也要负责吗?
另外能判定被抛出摔落时已死亡
还是被碾死的吗?
作者: blademaster (大剑湿(有意愿站内信))   2017-10-15 09:37:00
只要撞到重机就一定要关 就算是重机骑士摔倒撞到你也一样 这样才能保障重机的安全
作者: ASKA (The 羊男)   2017-10-15 09:40:00
先搞清楚民事和刑事再说
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-10-15 09:43:00
我觉得问这问题以前 先看看快速道路肇事率好吗...快速道路肇事率都那么低了 你是要担心什么
作者: aral091381 (aral)   2017-10-15 09:45:00
就致死率高一点而已 ok喇
作者: kinggbic (kinggbic)   2017-10-15 09:45:00
快速道路才90又塞车高速公路一喷至少两家庭完蛋
作者: uramf (~丹宁~)   2017-10-15 09:49:00
没事也摔倒的重机骑士...应该会被骑士好友们唾弃吧...
作者: dream0955 (阿辉)   2017-10-15 09:56:00
觉得好笑 你说的这些 骑士都不担心了 你还会担心 建议你不要上路好吗? 谢谢!
作者: aak (回不去了)   2017-10-15 09:58:00
重机骑士不怕死是他家的事
作者: dream0955 (阿辉)   2017-10-15 10:11:00
这跟怕不怕死没关系好吗?开车就无敌不会死吗? 车祸事故发生一定有对和错,你没错这么怕就不要上路好吗?
作者: Qcloud (Direction)   2017-10-15 10:12:00
就算事故你没错,真的撞死人也是要陪
作者: henry00000 (SONGYY)   2017-10-15 10:24:00
法官会判啦,法官认为你闪不掉不会有罪,平面道路怎么判高速公路就怎么判,你平常开车都没在担心这些了,上国道干嘛突然变得很担心?
作者: gaara (田)   2017-10-15 10:24:00
推文一堆没思考能力的
作者: ISAF   2017-10-15 10:33:00
平常靠杯骑劲战的在嘴车 现在怎不想想自己连重机驾照都没有是在脑补啥...
作者: Ardream (Rus)   2017-10-15 10:49:00
文组法官会说你怎么没煞住 有罪
作者: Leon0810 (Leon)   2017-10-15 10:49:00
早就一堆无罪判决了,四轮还在被害妄想症?目前快速道路肇事率都那么低了,你在担心什么?担心自己之后就不能分心开车了吗?
作者: dc8 (大家好)   2017-10-15 11:14:00
保险多保一点
作者: yen0111 (两光神算)   2017-10-15 11:17:00
肉包铁无误 结案
作者: yur   2017-10-15 11:19:00
柯柯
作者: tallpenguin (penguin)   2017-10-15 11:56:00
哇不怕就表示要开放 重机是吹风吹到脑袋坏了吗
作者: classic112 (这些年来)   2017-10-15 12:08:00
快速道路车流车种速限是一样?说不担心才是假的,恐龙法官也是令人担忧的点
作者: potential208 (水与风)   2017-10-15 12:21:00
没闪过就是你分心,告死你
作者: as981134 (xa981134)   2017-10-15 12:31:00
驾照怎么考的? 知不知道什么叫做安全车距一堆人高速公路开车贴前车跟捡宝一样前车真的出事再说我来不及反应
作者: wang4320 (開始明白)   2017-10-15 13:05:00
快速道路最塞车了 西滨超塞,道路品牌比国道还好,中和林口交流道最不塞,每天下班汐五都100+在跑呢
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-10-15 14:41:00
等等脚踏车说他不怕死也应该开放吗?
作者: yen0111 (两光神算)   2017-10-15 14:44:00
安全车距通常只有在讲前后车 左右两侧是要怎么安全车距
作者: Bboykeyes (刘羽剑)   2017-10-15 14:56:00
不管有没有罪啦,跑那些流程就烦死人了自己多缴一点税拓宽一条车道自己走啊
作者: berryc (so)   2017-10-15 15:55:00
平面跟高速可以比喔? 平面道路都一堆摔车害旁车来不及闪避,辗过去就过失致死. 高速下闪给我看
作者: w10211 (Reclusion)   2017-10-15 16:34:00
左右突然过来侵犯你路权的东西或人,现在行车记录器那么多,不会装一台来证明自己清白?相对车速差不多的情况,摔车是会固定倒你车前面?笑死人的逻辑。
作者: dar1016 (达)   2017-10-15 18:07:00
作者: pttpolar (北极熊)   2017-10-15 18:58:00
楼上是在讲干话吗 鬼岛因注意未注意拿掉再来嘴啦要死没人揽你 不要拖别人下水很难吗
作者: ljames (james rain)   2017-10-15 19:05:00
反对那么多没用,数据好就会慢慢开放,要游行抗议请早
作者: reallydamn (reallydamn)   2017-10-15 20:28:00
一堆人喜欢默认立场 好像开车的都很优秀 都不会发生
作者: KY1998 (HAN)   2017-10-15 20:46:00
护具高速应该没啥用,之前不是有个跑山路的,车祸头跟身身体分家
作者: yen0111 (两光神算)   2017-10-15 22:22:00
有人讲开车就不会车祸吗 开车至少还有外部保护 现在新车还越来越多主动安全防护设施 为的就是在车祸发生时挽救人命 要高速行驶安全防护本来就是必备要件 搞不懂肉包铁的机车为什么那么无视安全防护也要上国道
作者: scoutking85 (85之王)   2017-10-15 22:45:00
楼上,其实重机也有不少主被动安全配备,有兴趣可以自己google一下
作者: bency (林班西)   2017-10-16 01:07:00
对喔 今天台 65 也是两台有铁壳保护的互撞 都不会死人呢
作者: yen0111 (两光神算)   2017-10-16 17:11:00
所以楼上要表达什么? 反正都会死骑重机的死也没差?有人说开车有壳保护就一定没事? 神逻辑xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com