楼主:
Ardream (Rus)
2017-10-14 23:46:05看了一下前面好像没人贴
http://tw.iscarmg.com/index.php/best-buy/roadtest/46292-400-cuv
从高速公路来看几点
1. U5 一开始的高速油耗 6.57km/L
对比HRV这一段也只有 9.9km/L
HRV平常开高速大概有 14~16km/L
所以路况真的有点惨
2. 第二段的油耗来看有慢慢拉到水准
但U5还是keep <9km/L
3. 第三段U5还是很惨
http://tw.iscarmg.com/images/jack/2017/10/1011/CUV-1/54.jpg
最后面的实际加油数据
U5 10.15km/L
HRV 12.04 km/L
CX-3 12.02 km/L
Vitara 11.44km/L
从一开始来看，个人认为是因为煞车再加油门重拖
所以U5一开始数字差
如果加入U6 CRV CX-5 不知道会不会怎么样……
作者:
gil729181 (超级讨厌James Harden)
2017-10-14 23:48:00能源局才能发挥优5潜力
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-10-14 23:55:00这真的是烂到一个极限…我还以为是20年前的车
作者:
wa88 (DayAndNight)
2017-10-14 23:55:00引擎吵又耗油
作者:
sm3489 (废材团结联盟)
2017-10-14 23:55:00垃圾车
作者:
RDSON (Rds(on))
2017-10-14 23:56:00所以sx4的定位是？
作者: volleywayne (wayne) 2017-10-14 23:57:00
我那台97年的福特你爱他在高速也能屌打这台垃圾车
作者:
flexin ((喘))
2017-10-14 23:58:00高速油耗，9.52?! 果然是台湾保时捷
作者: SEEDA (喜德) 2017-10-14 23:58:00
怎有垃圾在里头
楼主:
Ardream (Rus)
2017-10-15 00:00:00Vitara 是用4wd跑的 用2wd应该会好很多…而且U5这油耗…真的不如买休旅了…
作者: volleywayne (wayne) 2017-10-15 00:04:00
能源局要不要出来说明一下？你们公布的油耗跟实测数据差距之大，令人叹为观止！
CX-3 2.0NA 根本屌打 除了HR-V 但HR-V 1.8NA 表现跟2.0NA差不多 CX-3猛猛der
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-10-15 00:12:00U5也太扯
你截这数字是行车电脑的数字耶 怎么不贴最后的加油数据
楼主:
Ardream (Rus)
2017-10-15 00:17:00因为最后面没图我懒得打…
作者:
dai26 (dai)
2017-10-15 00:19:00U5很合理啊，一上市很多人就点出这个问题，不过01纳粉都无视
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2017-10-15 00:19:00U5高速油耗怎么比我的中华Zinger还惨...那能源局的资料是怎么测出来的
作者:
bbcOG (bbc)
2017-10-15 00:25:00贴去01纳粉保证跳针车子板金很厚所以耗油
作者:
yayaorz (压压殴啊继)
2017-10-15 00:25:00有一台没熄火加油 油箱可能加不满的混进来比干嘛
作者: sobia (晴天霹雳~~~) 2017-10-15 00:25:00
用加油公升算会不会比较准，看仪表通常不太准
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2017-10-15 00:29:00要看文末的加油实测啦，U5是10.15km/L
作者:
OR (操盘要在早餐后)
2017-10-15 00:29:00U5....
而且cx3的快乐行车电脑，有实际加油来看根本差不多，
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2017-10-15 00:30:00CVT变速箱的优势应该是市区走走停停，不过这很难测实际加油看起来就是比另外三台差约1.5KM/L
实际加油hrv还小赢cx3，但和四驱的viata、CHR也差不到
作者:
mxr 2017-10-15 00:33:00文章有垃圾出没
作者: volleywayne (wayne) 2017-10-15 00:33:00
第一次看到新车在平路的油耗数据直接当机！
10.5比我森XT还烂...可是伦家240P,还四驱
作者:
XDGX (￣ ﹁￣)
2017-10-15 00:38:00油耗废到笑
作者:
dslite (呼呼)
2017-10-15 00:39:00cx3有开istop吗？开了跟作弊一样
作者: volleywayne (wayne) 2017-10-15 00:41:00
U5号称跟hrv相同油耗，结果一趟四百公里多花165元的油资，不考虑油价涨跌，跑四万公里就多花16500元！感恩、赞叹！
拿4驱的CHR和vitara来比就作弊了，谁管这么多？当然要尽可能让马自达成绩漂亮一点啊…
作者:
melu (小马怪)
2017-10-15 00:44:00封缸哥一直想把风向带到马自达 原来封缸哥是忠实纳粉
作者:
Drak (Charles)
2017-10-15 00:46:00杀哭啦到底在公三小..
作者:
andynew (不要问)
2017-10-15 00:47:00某人常有自打嘴言论 别理他 呵呵
作者:
melu (小马怪)
2017-10-15 00:50:00当大家都在讲U5时 封缸哥此刻救援 努力转风向 用心良苦之心不禁让人动容
盐董家的车本来就是比同级还要耗油 这个算正常发挥你知我知 护卫队更是刻骨铭心呀
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-10-15 00:54:00能源局大概是把五个门都拆了在测 严董的形状加选手车
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2017-10-15 00:59:00这测试数据好怪 我xtrail 2.0高速实际都13km起跳了...
作者:
monkjohnny (Why so serious.)
2017-10-15 01:11:00我02‘ 4AT focus 再差油耗都有10.x了，这造车技术？
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-10-15 01:23:00萤幕太大整路开着耗电啦 把萤幕关掉开车油耗就会变好
U5的高速油耗已经快跟我家快20年的CRV差不多了
作者:
sagat666 (只是个ID)
2017-10-15 01:49:00高速每一台都跟能源局数据差很多啊...又不是U5这样而已
作者:
vvcc15 (vc15)
2017-10-15 01:50:00好奇能源局怎么测试的啊 可以请他们公布吗
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2017-10-15 02:36:00U5这油耗是三小
作者:
stevely (stevely)
2017-10-15 02:40:00CX3 2.0NA这数据很漂亮了 VITARA如果抓前驱的来有可能变第一
U5油耗比老Escape还差 有没有看错xD配油耗最差的Zetec 2.0 n/a加4WD都能跟U5打平耶
作者: capirex (′・ω・`) 2017-10-15 04:29:00
不用华擎我才会考虑LUXGEN的车
作者:
amou1030 (手牵手一起走过)
2017-10-15 05:13:00U5这种车喜欢的人多买一点这种烂引擎，会买的都是喜欢外壳没在管其他
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2017-10-15 06:34:00
比AWD还耗油请拿去填海
作者:
yumc (熵)
2017-10-15 07:19:00VITARA派4WD是不想让场面太难看吗？哈哈
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-10-15 07:50:00平面应该选台1吧，台3是郊区+小山路而且平面、高速应该各来回一次比较准
作者:
DRnebula (银河食尸鬼)
2017-10-15 08:14:00靠 看油耗还以为20年前的引擎
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2017-10-15 08:16:00连显示都出问题吗？ U5这得太让我惊厌了
作者: volleywayne (wayne) 2017-10-15 08:17:00
这引擎不是华擎，是中国东风的引擎，纳粉买爽爽！
作者: volleywayne (wayne) 2017-10-15 08:20:00
台湾GLC garbage Luxgen Car 当之无愧
作者:
egh (一个人的南横)
2017-10-15 08:25:00能源局的测法早公布了，又不是什么秘密
作者:
mim5566 (爆红56)
2017-10-15 08:37:00有istop是作弊？本身就有的功能为何不能开
作者:
ajan007 (阿正)
2017-10-15 08:48:00盐董的车大家都知道油耗不是重点
作者:
dslite (呼呼)
2017-10-15 08:53:00开了就不要说什么2.0还这么省油 外星科技之类的恶心捧
作者:
khanq (khanq)
2017-10-15 09:01:00实测油耗跟能源局资料差这么多。看也知道测试手法有误
虽然非常不公平，但也看出来vitara 4wd的油耗不论是高速或是低速都跟别家2wd差不多，派出2wd应该直接就辗毙。
作者: zx2751206 (ff) 2017-10-15 09:33:00
虽然烂，但不可能差这么多吧，看起来就怪怪
作者:
junkuo (唉)
2017-10-15 09:35:00烂透了......
作者:
chungj (msck)
2017-10-15 09:48:00垃圾牌之前专骗有家庭的人被揭穿 现在专出便宜车S3 U5要骗
作者:
amou1030 (手牵手一起走过)
2017-10-15 09:59:00请问骗有家庭的是指哪件事？
作者:
yur 2017-10-15 10:06:00150公里的误差还是很大，但是高速油耗不到10是怎样
作者:
Boss1983 (No Name)
2017-10-15 10:59:00U5的油耗跟我的GV2.5差不多欸
作者:
AceCash (阿信)
2017-10-15 11:35:00u5油耗不意外
作者: ststLiang (Liang) 2017-10-15 12:01:00
我的sti跑台北花莲来回平均油耗超过10km/L
作者:
yauaia (低调........)
2017-10-15 12:11:00政府机关 资料 军中化QQ
相对其他车厂的特色明显，HRV就是均衡取向的车无误
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2017-10-15 12:36:00从加油实测数据，U5行车电脑的估计油耗最准啊，误差值最低U5误差才0.63KM/LVitara行车电脑的油耗误差高达3.56KM/L
高速油耗...这也太惨了吧？是人家Suzuki的ㄧ半
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-10-15 12:55:00引擎科技低落的证明啊 低速还能骗骗人一真的要全力运作又原形毕露了 拉转噪音油耗爆增 接下来就会是各种大小毛病话说回来那个拉转噪音不说我还以为是改了声浪模拟器声音超大但是加速无感..
作者: oiolo (浜森守) 2017-10-15 13:55:00
U5真的是20年老车的油耗表现
作者: volleywayne (wayne) 2017-10-15 14:12:00
不要污辱20年老车，我的97你爱他油耗比它好喔！
作者:
croweva (Crow)
2017-10-15 14:35:00原PO是不是忘了把C-HR油耗打上去，11.07km/L没比U5好到
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2017-10-15 15:02:00U5虽然差，但这几台都半斤八两,，没比中型SUV省油多少
作者: andyting (ting) 2017-10-15 15:34:00
不知道那台U5总里程有没有超过3000以上，因为新车3000~5000油耗都很难看，引擎还没摩开，耗油又高温。
作者:
vobor (蓝色大象)
2017-10-15 15:42:00超跑级的销量 超跑级的油耗 果然是国产超跑
作者:
assidiot (omega)
2017-10-15 16:03:00比我23年前的E320 4AT还废，U5还不去填海？
作者: holeinone 2017-10-15 16:40:00
拿 vitara 4WD太怪了吧 也没注解清楚
作者: razor99 (张仪) 2017-10-15 17:48:00
哈哈～灌水灌好大哦！废车不意外
U5的油耗跟我的93 3AT corolla 1.6油耗一样耶中国引擎真的好棒棒呢
作者: razor99 (张仪) 2017-10-15 17:58:00
比2.0油耗还烂 可笑
作者: bcw1218 (练了很久还是新手) 2017-10-15 18:50:00
别闹了，u6出来是要给人笑更凶吗，去跟4AT老车比吧
作者: volleywayne (wayne) 2017-10-15 19:52:00
CHR：我的马力比你小，外加涡轮，4WD，都作球给U5了，你自己不争气，我也没办法XD
作者:
geodesic (夭折的启蒙)
2017-10-15 21:30:00Vitara用四驱 且胎压是唯一一台不用原厂建议值的车
作者:
yutete (駱é§)
2017-10-15 22:11:00能源局在吃屎？
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2017-10-16 11:24:00我觉得用行车电脑算根本不够公正喔 最后有加油算 我收回
作者:
horb (猴柏)
2017-10-16 21:55:00这篇根本是来打U5的脸 证明U5不在同一个等级上