Re: [新闻] 红牌重机上国道 明年1月评估扩大试办

楼主: wisdom   2017-10-14 17:53:44
支持小客车上国道!
但请先送小客车到欧洲做撞击测试
证实同等撞击力下 小客车驾驶受的伤害不大于有系安全带的连结车驾驶
要讲公平 安全不是吗?
不然先不论肇责 连接车撞到小客车不都特别倒霉
逻辑好像通?
※ 引述《aak (回不去了)》之铭言:
: 支持重机上国道!
: 但请先送重机到欧洲做撞击测试
: 证实同等撞击力下 重机驾驶受的伤害不大于有系安全带的汽车驾驶
: 要讲公平 安全不是吗?
: 不然先不论肇责 汽车撞到重机不都特别倒霉
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-10-14 18:00:00
结论大重机还是比较弱阿
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-10-14 18:01:00
该有的撞测就好,不过垃圾重机就还是乖乖地上爬吧
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-10-14 18:01:00
小客车碰到要养家的大车们当然很废阿但是大重机又更废一点,这样你爽了吗XD?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-10-14 18:03:00
想想小客车跟联结车谁是老大,真要的话会是谁滚下国道,简单的逻辑想一下不就好了?
作者: berryc (so)   2017-10-14 18:05:00
以后不能嘴铝罐车了, 因为肉车在前面排队 XD
作者: sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)   2017-10-14 18:06:00
联结车是老大阿 轮子比联结车少的通通不准上国道
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-10-14 18:07:00
所以说讨论个半天都是干话,车版还是好好讨论四轮比较实在。
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-10-14 18:07:00
原来老大会被限速较低有一堆路不能走喔,加油好吗?
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2017-10-14 18:09:00
联结车也没有撞击测试啊
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-10-14 18:09:00
别说国道内侧了,连一般道路联结车很多都不能走,想想为什么?举例都不会举
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2017-10-14 18:11:00
联结车光一堆没配AEB就没五星了啦
作者: tallpenguin (penguin)   2017-10-14 18:11:00
零分
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-10-14 18:13:00
反正招式就是拖四轮来扯一堆,怎么不想想为何大多数人不支持
作者: berryc (so)   2017-10-14 18:15:00
主动安全配备就不提了, 几轮都有,法规限制也越来越严格被动安全我看可以全面下架(法规限制)了, 反正0分的重机都要上国道啦自由最大是吧
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-10-14 18:16:00
多宣导大重机的好处来争取上国道没意见,老是硬拖四轮来战看了就倒弹
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-10-14 18:16:00
那你是什么组逻辑?那最该在国道的是行人
作者: berryc (so)   2017-10-14 18:17:00
撞击测试也不需要了啊, 因为连撞测资格都没有的车都能跟汽车拥有相同路权了. 对吧?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-10-14 18:18:00
就说了搞清楚谁是老大?小客车就是最适合民众的代步工具,肉车就乖乖在地上爬逻辑要清楚,好吗?国道也说重机不能上啊,那你还在废话啥?没看过这种做球给人杀的加油好吗?没办法就是比重机大,人家就是比你安全一直说人文组又不会改变你讲不赢的事实你484词穷那快上去啊,怎么废话这么多?怎么还不骑上去国道?扯法源那这篇废文有法源吗?可唷,快去推广撞测没过不能上国道,拜托,我一定支持那不是见笑转生气,是觉得自己po篇幻想文想反讽,结果被反讽打脸,就在那边扯限速,嘻嘻自己说要同联结车的幻想可以,人家说要不要人行人上就在那说限速,所以你的讨论到底要不要考证现实情况?要考证现实这篇废文可不可以删惹?做球给人杀哥
作者: Curapikt (StarLight Breaker!!)   2017-10-14 18:38:00
太多案例都是大多数人不支持结果还是做下去了,拿大多
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-10-14 18:38:00
不考证的话那就让行人上国道啦,大家都要配合最软的
作者: berryc (so)   2017-10-14 18:39:00
这版最爱笑铝罐铝罐, 铝罐起马也有通过国内最基本的撞测重机连测的资格都没有咧~ 就是种连名字都不会写还想考大
作者: BlacKlonely (black)   2017-10-14 18:40:00
作者: berryc (so)   2017-10-14 18:40:00
学的概念
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-10-14 18:42:00
不要跳针啦,先回答啦自己po幻想文说要改国道法规,被打脸又说欸欸有限速喔,你能改人家不能改喔对了,哪时候要推广撞测过才能上路?还是你又要跳针惹法律允许还不快上?阿不能上喔?那就叫不允许,下一位没要改?读一下自己内文好吗?不要给你台阶还不下快上啊?法律允许就可以上啊,484我智商太高无法沟通
作者: juunuon (NANACON)   2017-10-14 18:52:00
道路交通管理处罚条例 第92条
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-10-14 18:53:00
反驳不了这样也不会让你比较不丢脸
作者: juunuon (NANACON)   2017-10-14 18:54:00
可以自行上政府网站查询法条详细内容
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-10-14 18:56:00
怎么还在这一搭一唱?还不快上国道?去借一台啊,然后上国道啊还是不能上?不可能吧,跟交警说有法源啊
作者: belief0816 (弟弟乖,不要脑羞)   2017-10-14 19:00:00
我昨天打给我干爹戈巴契夫也是没人接
作者: teddy5323 (阿TE)   2017-10-14 19:00:00
某S嘴不赢在垃圾话了XD
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-10-14 19:01:00
垃圾话怎么比得上重机仔我诚心诚意的想看交警凭什么取缔你们啊
作者: rewisyoung (小月儿)   2017-10-14 19:02:00
好气喔 不知道是受了什么创伤ㄏ
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-10-14 19:03:00
合法怎么可能被取缔?我刚从国道回家都没事捏看到没,我聊得那么开心要被说气气跟创伤,这是不是所谓的嘴不赢讲垃圾话啊,嘻嘻
作者: sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)   2017-10-14 19:04:00
无聊去看SQUAD12345以前发过的文 才知道是这种咖 原PO不用浪费时间了啦
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-10-14 19:05:00
又来一个了,小心被teddy骂喔
作者: berryc (so)   2017-10-14 19:06:00
就标题回答,当然不通. 因为国道有车种分道
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2017-10-14 19:06:00
你好无聊,要发几篇乖乖去换汽车在上国道(不送)
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-10-14 19:09:00
干嘛换,他说合法捏,骑上国道啦
作者: juunuon (NANACON)   2017-10-14 19:09:00
政府就是开放了但是以配套和试办为由刻意拖延重机上国道
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2017-10-14 19:10:00
可能怕骑了就没机会发文惹
作者: juunuon (NANACON)   2017-10-14 19:10:00
的时程 国一甲也试办了好几年了
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-10-14 19:10:00
那就是没开放啊
作者: belief0816 (弟弟乖,不要脑羞)   2017-10-14 19:11:00
有个女森也说想跟我在一起但是要想一下,那她算不算
作者: juunuon (NANACON)   2017-10-14 19:11:00
照理说试办若无问题应该就要扩大范围 虽然法条也刻意没写
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2017-10-14 19:12:00
玻璃心,我有2轮也有4轮,就是不懂吵这干麻,拜托每天去挑战政府,来这个板不会得到什么解套
作者: juunuon (NANACON)   2017-10-14 19:12:00
试办的详细作法 就成了现在试办没特别状况却迟迟未扩大
作者: belief0816 (弟弟乖,不要脑羞)   2017-10-14 19:21:00
汽车板捍卫汽车权益本来就正常,硬要吵又要7pupu
作者: ken258321 (ken)   2017-10-14 19:40:00
四轮大卡车,遇到四轮小客车,新闻就常出现伤亡,二轮
作者: tails1043   2017-10-14 19:43:00
结果四轮嘴脸自己跳针超好笑XD
作者: lin5862 (Lin5862)   2017-10-14 19:44:00
万一重机自摔导致其他车辆无足够反应时间闪避时,因为“因注意而未注意”或“过失伤害”或“过失致死”法条而遭殃时,该如何解决呢
作者: dar1016 (达)   2017-10-14 19:56:00
重机这群人真的很闹,到处闹,就那小部份的族群
作者: juunuon (NANACON)   2017-10-14 20:03:00
自摔问题现在没有吗
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-10-14 20:12:00
你确定联结车撞击测试会赢小客车吗?
作者: Curapikt (StarLight Breaker!!)   2017-10-14 20:12:00
不要再跳针自摔然后因注意而未注意了,快速道路和一般
作者: Curapikt (StarLight Breaker!!)   2017-10-14 20:13:00
道路不会发生吗? 该怎么做就怎么做啊,跟国道没关系
作者: rodney92 (rodney)   2017-10-14 20:34:00
有人就是文组逻辑真是可悲!还来狂推文!悲哀!
作者: kuliao (太残酷了)   2017-10-14 21:19:00
来这个板吵重机,结果一定被砲轰啊,还7pupu
作者: abingo (bin)   2017-10-14 21:27:00
自杀不能解决问题,勇敢求救并非弱者,社会处处有温暖,一定能度过难关。自杀防治咨询安心专线:0800-788995生命线协谈专线:1995。张老师专线:1980
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-10-14 22:08:00
国道跟一般道路比?那要不要一般机车也上国道
作者: blue1204 (Water)   2017-10-15 00:11:00
好啊,反正我的车有撞测,没撞测的都不准上啊我只知道重机不可能有啦XDDDDDDDDDDD
作者: scoutking85 (85之王)   2017-10-15 00:30:00
推这篇
作者: zames0625 (LNDK)   2017-10-15 01:52:00
小客车是老大 wwwww 最适合的代步工具! 朝圣
作者: caca80207 (薏苡仁)   2017-10-15 02:01:00
万一汽车失控导致其他车辆无足够反应时间闪避时,因为“因注意而未注意”或“过失伤害”或“过失致死”法条而遭殃时,该如何解决呢
作者: w10211 (Reclusion)   2017-10-15 03:50:00
照原ak的理论,我打他,他受伤算他倒霉?呵呵?
作者: phoenixzro (yooo)   2017-10-15 18:48:00
大多数人不支持,因为大多数人是OO阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com