楼主:
Willie616 ( 维尼 (我是公的))
2017-10-12 00:56:03今天被强迫吃了一餐三宝饭
直行在禁行机车的最内侧车道等前方两辆小货车回转完要直走
然后才刚起步突然一台机车直接跨越我到我面前瞬间左转要回转 WTF?
导致我尽管当下时速不到20km/h 依然反应不及
依照这样的状况下请问我有肇事责任吗?
然后如果责任不再于我，选择保险公司出险，第二年的保费会增加吗?
因为对方不是车主，机车好像也不可能有什么任意险，所以是有点担心会不会只能走出险
明天应该会直接去原厂板金厂先估价
目前前保杆凹陷，我是想整块换掉
右侧大灯今天看有点歪掉了，但是当下看不出来只有擦伤
https://youtu.be/j-5cKYuEho4
这是行车纪录器的影片
警察看完当下是觉得路权在我
但是还是要由交通大队裁决才知道肇事的责任比重
当下交警有问对方要私下赔偿还是让交通大队裁决，对方选择交通大队裁决
交警有讲如果交通大队裁决违规也会寄上罚单
其实当下听了是觉得这还需要裁决吗....?
当初卖我车的业务是说请保险公司直接出险就好，其余保险公司会去处理
各位觉得我该把车直接拿去修好，还是等一个月交通大队裁决下来再说?
凹进去好丑 Q_Q 才刚牵不到两个月
https://imgur.com/bNZ4k4r
https://imgur.com/zRsrSjz
作者: dferww55 2017-10-12 00:59:00
对方都没说有擦伤什么的吗?
楼主:
Willie616 ( 维尼 (我是公的))
2017-10-12 01:00:00有，对方两人都有擦伤
作者: dferww55 2017-10-12 01:00:00
只要对方有受伤,就是尽快和解为妙,就算你5%责任也会输除非你有把握你0%责任,至于坏的如果不严重,忍到期再出险忍不住就问一下原厂多少钱,不太贵,直接付掉了,出险未必划算
楼主:
Willie616 ( 维尼 (我是公的))
2017-10-12 01:04:005%责任也我输，这样开车的人太虽小....
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-10-12 01:07:00有车体险就出保 不要管明年保费 不然保辛酸吗？
作者: dferww55 2017-10-12 01:08:00
对,过失伤害,还一次两个,看你要不要赌0%责任,也许有机会
楼主:
Willie616 ( 维尼 (我是公的))
2017-10-12 01:09:00是这么说没错，好吧，看来明天直接拿单子去报价
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-10-12 01:09:00车体险修车 第三责任等裁决 反正交给保险去处理
台湾是情理法,大车让小车..所以......赶快和解
楼主:
Willie616 ( 维尼 (我是公的))
2017-10-12 01:10:00我是觉得机车这样突然转谁反应的过来...
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-10-12 01:10:00法院由法官自由心证，如果有保诉讼险几乎能没事
楼主:
Willie616 ( 维尼 (我是公的))
2017-10-12 01:12:00可是对方已经要求送裁决了，但是出险也不用管裁决结果吗？
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-10-12 01:13:00裁决并不是上法院 对方也不会想上法院
作者:
vcjjdd (豆花满天下)
2017-10-12 01:13:00过失伤害...welcome to taiwan~
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-10-12 01:14:00只要你0肇责，保费不会增加，保险公司代位求偿
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-10-12 01:14:00你出保车体险跟裁决没关系 是第三责任才会影响到裁决你没有任何肇责 保险会帮你跟对方讨修车费
作者: dferww55 2017-10-12 01:17:00
有关,要0肇责才不会被加保费,不然就等裁决结果
楼主:
Willie616 ( 维尼 (我是公的))
2017-10-12 01:17:00好吧，我先等一个月看怎样，反正应该没规定多久出保
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-10-12 01:17:00如果你有肇责 保险公司也会依比例跟对方讨我建议你不要等 不然之后又发生车祸 会很麻烦
楼主:
Willie616 ( 维尼 (我是公的))
2017-10-12 01:18:00感谢各位给我建议，明天先去估价...
作者: dferww55 2017-10-12 01:19:00
有肇责的话不敢讨的,除非金额很大,就不清楚
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-10-12 01:19:00这段裁决的等待时间 你不能保证不会再发生变故
作者: dferww55 2017-10-12 01:20:00
你讨了,本来不想告都变成稳告,和解金一次全要回来到时和解金也是要保险公司付@@ 不可能拿石头砸自己脚保险那边还是要先立案，要是选择不出保再请他撤销
作者:
ray8076 (回忆漩涡)
2017-10-12 01:41:00过失伤害是刑事部分,建议不要私下和解,私下和解只有契约效力,去公所调解或是法院调解,条件记得要加上撤回刑事告诉,建议用保险,也节省你的时间劳力补充一下,调解指的是民事部分
作者: dferww55 2017-10-12 01:46:00
其实都没有用，除非他先告再撤告，现在说的是万一有责无论怎么他都能告，只是ㄧ般人不会这样，和解了还告人
作者:
ray8076 (回忆漩涡)
2017-10-12 01:48:00就是调解后让对方撤告啊,调解是跟法院判决有同一效力的
作者: dferww55 2017-10-12 01:48:00
很怕就加上违约条款，另外个人觉得即使有责也未必出险台湾人大多还是敦厚，不是谁都会告人，有些人他和解金可能只要求医药费顶多再加个红包ㄧ两千就能解决这种情况下，当然是不出险划算，总之先弄清楚状况再说
作者:
ddar (白马~~马力夯.....@@)
2017-10-12 02:19:00叫保险公司处理就好，保险就是这种时候用的。对方机车肇责一定大，但很重要的是，面对事故鉴定，驾驶的说词。影片机车突如其来，这种真的无法闪。原po有利，给保险公司专业处理
作者:
losts ( )
2017-10-12 02:29:00超油...。怎么看都0肇责..
作者:
vobor (蓝色大象)
2017-10-12 02:32:00影片超舒压
作者:
wcptt (龙魂)
2017-10-12 03:01:00这根本就是骑来给你撞的啊！
如果对方认为你也有责任的话，就是由保险公司处理吧，不然你自己处理一定可能会上到调解或对方拖，然后提告，除非是你的责任比较大，不然这几乎是对方问题比较大，直接由保险处理吧，因为对方都想要等裁决，代表他们认为你也有很大的责任。
作者:
Qcloud (Direction)
2017-10-12 06:29:00死三宝
对方是“跨越车道抢左转”，没遵守同车道左转等于是剪你的线，你注意力一定在对向来车不可能还能预期有剪线的车，不可能吃应注意而未注意
太疗育了……我不知不觉看了好几遍……这样能吃应注意而未注意的话 我也是醉了……
作者:
vinmo (小强)
2017-10-12 07:20:00可以争取看看0肇责，没理由要跟这种三宝妥协如果警察初判你0肇责，就算出险也可以要求不升保费
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-10-12 07:52:00台湾就是这样，开车遇到三宝机车几乎是开车要赔偿…冏
作者:
ssabjm 2017-10-12 08:09:00如果这样还要负担部分责任也太扯，不晓得如果有紧急煞停的功能是不是能躲过这个意外
原po可以加检举此车变换车道未保持安全间距以及任意变换车道的危险驾驶
作者:
achieve (嘎哩)
2017-10-12 08:25:00这种要怎么闪...觉得原po有可能0责耶
作者:
dayjay (The last of us)
2017-10-12 08:37:00真衰诶你，这种白目都被你遇上，还是新车
楼主:
Willie616 ( 维尼 (我是公的))
2017-10-12 08:46:00我的新车~~保险杆是想要求整个换掉，大灯不知道状况
作者:
zeroxbox (小小郭冲呀~Wao TSAO!)
2017-10-12 08:50:000责加一
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2017-10-12 09:00:00我上次车祸也遇到这种，保险公司全赔给对方和解掉了这种初判通常会给7:3，看你自己要不要送鉴定
楼主:
Willie616 ( 维尼 (我是公的))
2017-10-12 09:05:00对方已经要求送鉴定
Fabia保杆不便宜啊......之前停路边被撞我零肇责前后保杆跟烤漆用一用对方陪了快十万
作者:
horb (猴柏)
2017-10-12 09:25:00车子有移动都很难没责任在台湾乖乖遵守法律就是会吃亏
作者:
ajan007 (阿正)
2017-10-12 09:33:00出险先把车修好，看影片是跑来前面给你撞的
作者:
snownow (雪纹)
2017-10-12 09:37:00对方态度如何呢?
作者: karta1591614 (51777777777777777777778) 2017-10-12 09:45:00
请保险公司处理吧，这个对方的问题很严重
作者:
ciza (执行力才是主道)
2017-10-12 09:56:0001记得有案例，车主最后零肇责
作者:
fj208 (月月)
2017-10-12 10:00:00机车不能跟汽车一样绿灯左转吧？还是机车闯红灯?感觉是机车全责，根本没那个路权，自以为是汽车可以这样转?
作者:
Archur (Archur)
2017-10-12 10:02:00交给保险公司+1，跟三宝谈和解，耗时又费神
作者:
fj208 (月月)
2017-10-12 10:03:00呃…看来好像没红绿灯 可是他从那边转也太奇怪 等于是逆向
作者:
snownow (雪纹)
2017-10-12 10:08:00机车就只是左转切内线以为原PO在那排队也是要转弯啦但就算那边机车可以靠内线，机车也该跟在原PO车屁股后面等原PO过了才能转，他这样无论汽车机车都是剪线
作者:
sew (sew)
2017-10-12 10:18:00遇到这种人真是倒霉。
作者:
Wolff (Wolff)
2017-10-12 10:26:00之前在左转道准备左转，被一台骑在斑马线的机车擦撞 对方有擦伤 交通大队判我方无肇责 给你参考记得做笔录时强调对方突然出现你无法反应
作者:
tntbear (苦命上班族)
2017-10-12 10:29:00真.三宝无双
作者: jeffrank 2017-10-12 10:32:00
只看画面的话 甚至看起来像故意制造假车祸
作者:
dapple (dapple)
2017-10-12 10:34:00看完影片后我觉得你有机会无责 给保险公司处理向他们收钱
作者:
fin64 ( 亚柏)
2017-10-12 10:35:00无责机会高 如果有车体险直接出险处理吧
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2017-10-12 10:52:00别相信推文说什么无责机会高，别傻了如果有工作还有休闲娱乐，合理和解条件就赶快出险解决警察说的是完全没说服力，别相信警察
楼主:
Willie616 ( 维尼 (我是公的))
2017-10-12 11:05:00保险公司是说先估价然后交给他们处理就好
作者:
moaice (丸)
2017-10-12 11:07:00这种撞击在车头而且车辆当下是移动的，初判会是0肇责的机会很低，即使对方违规，而且对方有受伤这会有刑事责任，先出险交给保险公司处理，保险系数会提升是避不掉的，在台湾开车，我觉得保险能解决的都是小事，有时就是会遇到这么虽小的事但我们又无力或花时间去解决
有些对方一开始态度不错，但是听到维修价钱就开始翻脸卢了，你有行车纪录器，交给保险跟警方处理就没错了，就算升保费，多1.2千也比跟对方花时间卢有价值吧，保险就是这时候用的。毕竟当下对方不愿意和解负全责就已经注定需要用到保险了。
作者:
tntbear (苦命上班族)
2017-10-12 11:23:00不管你有没有肇责，对方有没有受伤，建议有保险就用吧对方跟你卢的时间，拿来出险早就把车子修好了
作者: vs98and99 (蓝天的入口) 2017-10-12 11:32:00
出险吧 保险就是用在这时候
作者: forthewill (只为了深远的未来存在) 2017-10-12 12:35:00
直接出险交给保险公司吧！遇到垃圾三宝
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2017-10-12 12:38:00看起来是对方以为你也是要回转
作者:
MunezSu (Munez)
2017-10-12 12:55:00台湾还是有正义的吧，为啥一堆推快点和解？直接出险让保险公司处理啊，看就是不想陪。还想过失伤害？
作者:
fin64 ( 亚柏)
2017-10-12 13:23:00因为有人受伤 就算无责也请原PO去报出险 至少对方用得到强制险 以原PO提供的画面来看 不管是我接案或我是当事人 都至少看到初判再来讨论 行车纪录器我是看不出来原po有什么过失啦 那些不管责任就谈和解的 可能平常做人都很大方
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2017-10-12 13:38:00XD遇到三宝耗时就会懂了，至少用年在计算，正义不是推文喊就有，笔录用词严谨还有对事情坚持态度，走过人都知道花时间在这种鸡皮蒜毛事情很不值得目前我耗一年多还没结束，员警表示还有四年正在进行的打错 鸡毛蒜皮XD初判表现在去google很多案例，再走到行车事故鉴定又要开会又要等结果，这里又是一段时间，被告又是伤神的话题了初判很多都是模棱两可，真正厘清责任通常需要到事故鉴定
OK啊没关系，对方已经去请鉴定了，但基本的是非还是有吧
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2017-10-12 14:06:00
我觉得有机会0%责任耶
反正就是保险公司出面囉装行车记录器不就是为了这种时候自清用的吗怎一扯到后面程序有可能繁复，就想认赔算了?你可以选择认赔，也不代表别人认赔不值吧
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2017-10-12 14:09:00= = 你没看前面推文说合理和解条件...，不合理当然跟他耗
现在原PO就觉得自己无责，要和解不就要赔对方违规然后导致自己受伤，他修车要出险自己还要赔对方很奇怪吧就算一成也是原PO输啊
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2017-10-12 14:12:00什么都不奇怪，我遇到对方违规要我赔钱，我受伤更严重的快走到法庭才打算出一点钱想和解的...，真的什么都不奇怪
再看一次影片，路上没有左转标，遵行方向是直行机车从右后方窜出，这样我也不知道该怎样应注意未注意回头请原厂标配盲点不知道来不来得及不过前车左转完要直行，是不是转头看一下比较好有时候一些白痴也会在这种点上插你队左转或回转
作者:
Wilson0319 (电音魂electronic)
2017-10-12 14:25:001.路口没规定机车需待转(影片中没看到)2.他行驶的车道无禁行机车3.机车任意变换车道，没有注意后方来车，没打方向灯
作者:
fin64 ( 亚柏)
2017-10-12 14:29:00如果对方要的不多 想省钱快速处理当然没问题 当理赔久了看
作者:
Wilson0319 (电音魂electronic)
2017-10-12 14:29:00主要看你和对方笔录回答方式，答的好可能是无责
作者:
Wilson0319 (电音魂electronic)
2017-10-12 14:31:00有些三宝会再口供中无意说出自己要左转，从哪个车道左转，版主0责的机会就大了
作者:
fin64 ( 亚柏)
2017-10-12 14:31:00原因之一 我只是依照自己的经验提供自己的看法 很多人不懂
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2017-10-12 14:32:00撞到三宝运气差了，就怕遇到更无言的三宝，运气背到谷底
作者:
fin64 ( 亚柏)
2017-10-12 14:32:00替自己主张 所以会来问 尽量提供客观的看法 无脑和解有点阿Q心态
作者:
Wilson0319 (电音魂electronic)
2017-10-12 14:38:00我个人认为你无责机会很大，除非对方很懂笔录技巧可惜了，那个撞击时，你双手握著方向盘，是不是感觉有点扭到 痛痛的？
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2017-10-12 14:44:00车祸报警验伤程序缺一不可
作者: YJM1106 (YM) 2017-10-12 15:03:00
铁口直断:无肇事责任
作者: ilovehack 2017-10-12 15:08:00
出险阿,让保险公司去对应他
楼主:
Willie616 ( 维尼 (我是公的))
2017-10-12 15:14:00突然觉得脖子有点酸痛感
双方和解原po不一定要赔，看双方自己怎么谈，和解书写清楚就好，和肇责没有关系，现在是对方都说要看之后的初判及鉴定了再决定，代表对方认为责任不全是他们。原po有清楚的影像，笔录就算对方乱讲也不会影响判定，有影像会以影像为主，笔录就只是辅助而已。
作者: fox1252 2017-10-12 16:09:00
影片11秒处地上有禁行机车
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2017-10-12 16:27:00症结是撞击地点刚好在路口，一切都很难说了...
作者: midmid 2017-10-12 20:06:00
有伤快和解，小心被吉
机车是怎样？瞎了吗？以为都要左转吗？这么想见上帝，不会去撞拖板车吗？
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2017-10-13 10:06:00前往天不是才一个新闻，零肇责 还是判过失伤害跟赔钱