Re: [问题] 80万内 安全5门选择 Prius C or U5

楼主: scpx (早忘了)   2017-10-12 00:54:42
※ 引述《rjhowmanyo (RJ)》之铭言:
: 考量:
: 安全、五门、80万预算、小车、后勤便宜
: 考虑下列几台 并附上考量的重点
: 1.Fit
: 喜欢它的空间 但安全性普
看广告似乎总算有6SRS了 但目前个人不会推
: 2.Yaris
: 最保值 但安全性普
有打算卖车换车吗
没有的话 保不保值其实不重要
安全性来说 1,2 我都不会给及格
: 3.小肥
: 福特应该比日系硬但仍有进步空间 售价不错
这年头强调安全都不单是硬唷
虽然小的我也不太懂
记得前几年挑车时有看过文章强调
主要是驾驶舱在撞击后完整
驾驶及乘客受到的冲击小(好像就靠绑好安全带及SRS)
福特的问题一直在于后勤
: 4. U5
: 各种眼花撩乱的功能 应该也是考量名单中最硬的
: 只是在板上和周遭朋友间 名声不是很好...
硬的部份同3
但真要比广告的话 我宁可说福特比较硬(咦?)
然后后勤便宜我得打很大的问号
毕竟要维修仅此一家别无分店
我个人也不会给这台车太高的分数
: 5. Prius C
: 板金硬 进口 较保值 Toyota后勤便宜 油电省油
: 考量到安全之后
: 剩下4跟5在抉择
: 主要的驾驶者属于新手,为保障生命安全,
: 安全首要考量,有碰撞测试的U5很有吸引力,
: 只是家人听到品牌先摇头,女友看到Logo以为是盗版Lexus ,感觉如果买了,周遭的人也
: 不是很欢喜...
: 如果撇除U5后, Prius C应该是最好选择了?!
: 请车板前辈提供建议或者指正错误
: 感谢!
考量到安全后 你不会剩4跟5
理论上顶多剩5
而其他牌子可能有些因为进口你都不考虑吧
担心后勤费用
其实还有些进口车也是不用80万
维修也没那么可怕
但安全性应该会比1~4优秀很多 或者说可信度高很多
至少有国外完整的撞测结果
若真心考虑安全的话
建议你再多看看几家
也给进口车多点机会
我自己只是个小车主
可别误会我是卖车的
目前心中浮现的有
KIA(我讨厌韩国)
现代(韩国品牌不太想推)
铃木(我是这牌的车主 三年了个人认为还看不出有什么问题 或许还没爆吧)
马自达(同事的妈妈刚买了马三 差点被业务唬咙 请小心)
SKODA(后勤及DSG会是他最大的弱点或者说疑虑)
应该都会有小车在80以下吧
当然 你真的爱U5就去买
毕竟当年我自己也差点就败U6了
现在回头来看 只能说 感恩严董 赞叹严董
一些不成熟 不专业的想法跟您分享
有错误也请板上大大多多指正
谢谢
作者: saithur (赖瞇)   2017-10-12 01:12:00
pc车友的自备机油工单 https://i.imgur.com/TIsSrUi.jpg
作者: robinson (阿呆)   2017-10-12 08:33:00
上表中10000公里字段有个五轮调胎是怎么回事啊?
作者: melu (小马怪)   2017-10-12 08:49:00
行李厢备胎翻面一下就算调胎了
作者: overno (狗不理)   2017-10-12 10:39:00
5年内的车,保养费本便宜,有5年以上的pc维修保养单吗
作者: hichung850 (中心思维)   2017-10-12 11:58:00
楼上,PC在2012年贩卖…
作者: overno (狗不理)   2017-10-12 12:49:00
那也卖有5年了
作者: bilibala   2017-10-12 14:12:00
要五年以上的 prius 保养单不难,自己上网找找吧!
作者: imutek (imutek)   2017-10-12 20:15:00
S的机油盖喷发也只好谢恩了不好意思,是日本的s。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com