[分享] 连署 限定汽车隔热纸透光度不得太低

楼主: newaccount (move on)   2017-10-09 22:28:53
看到公共政策有一个不错的提议,之前就有人提过了,但连署人数太低,没过。
这次又有人提出,希望这次能通过,在这跟大家分享。
https://join.gov.tw/idea/detail/08440b59-a88c-4659-bdeb-f9c7ea99f80b
updated 1
找到一篇国外对透光率的规定
之前去美国出差在路上看到的车几乎都没贴隔热纸,可能是怕警察看不清车内,
直接开枪吗XD
http://www.twgreatdaily.com/cat93/node405571
限定汽车隔热纸透光度不得太低,以维持行车安全
提议内容或建议事项
现行法规对于汽车(除出租车外)隔热纸并无限制透光度,,以致于部分车主于前档以及
侧边隔热纸选用透光度低之隔热纸,理由为保护车内个人隐私,但衍生之弊病影响行车安
全甚钜,故有必要限定车辆隔热纸透光度不得太低。
利益与影响
1. 若于户外光线不足的环境,比如没有路灯的小路,若隔热纸太黑则大大影响视线,提
高行车风险。
2. 部分车主因为隔热纸透光度低,导致车主认为大灯亮度不足,进而改装大
灯,改装大灯于验车时并无法对于灯型等进行检验,所以路上常常有大灯照射角度过高又
太亮,直射对向车辆视线,警方临检对大灯投射高度也无法判定,对行车安全影响甚钜。
3. 对于违规停车的检举,必须要证明驾驶座无人方可成立,此时有所谓的‘黑玻璃无敌
’的网络用语,部分隔热纸太黑的汽车无视于红黄线,因为无法举证驾驶座无人,无惧检
举,导致停车乱象。
4. 对于警方临检勤务安全保障,隔热纸太黑则警方无法看清车内,若车内有危险人物、
危险动作则无法适时反应,导致危险容易发生。
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2017-10-09 22:29:00
推但有人会跟你说他眼力很好
作者: sdyy (中坜市的小智)   2017-10-09 22:31:00
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-10-09 22:32:00
等等会被自称好视力的嘘 帮补
作者: SakuraHana (樱花)   2017-10-09 22:32:00
推连结呢?
作者: BlacKlonely (black)   2017-10-09 22:33:00
先停售8803这垃圾
作者: joable (^_^)   2017-10-09 22:33:00
没有商业利益
楼主: newaccount (move on)   2017-10-09 22:34:00
补上连结了
作者: oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)   2017-10-09 22:34:00
透光度与智商成正比
作者: am163178 (K)   2017-10-09 22:34:00
限制改等的流明强度不就好了
作者: miles840831 (miles840831)   2017-10-09 22:35:00
作者: NEWinx (yoyo)   2017-10-09 22:36:00
作者: rqkxx (艾宝)   2017-10-09 22:40:00
作者: sharonick (Nicky)   2017-10-09 22:42:00
限制非HID烂车都不准上路好了
作者: Oo5566 (5566)   2017-10-09 22:42:00
建议前挡最低45 侧边30
作者: bbsabc (......)   2017-10-09 22:44:00
要先有隔热纸太黑而去改灯或肇事的数据吧,不然都讲讲而已
作者: j342428 (蓝天)   2017-10-09 22:44:00
透光几%合理?
作者: Binomial (二项分配)   2017-10-09 22:45:00
100%
作者: decom (請叫我迪康哥)   2017-10-09 22:49:00
应该限制B柱以后才能贴
作者: arthur0420 (亚瑟)   2017-10-09 22:54:00
贴kt38的我不就GG了……钱你要补给我吗?
楼主: newaccount (move on)   2017-10-09 22:55:00
请参考更新的资料
作者: j342428 (蓝天)   2017-10-09 22:57:00
摁摁刚贴完ge 33
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2017-10-09 23:05:00
减少透光度低这种不科学 量化说法直接将 不得低于70%
作者: dai26 (dai)   2017-10-09 23:06:00
太低是多低?连署的自己也没讲个标准,标准又是谁要认定?
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-10-09 23:08:00
缺乏太多配套措施 那店家已经进的货叫他们自己吞吗
楼主: newaccount (move on)   2017-10-09 23:08:00
多低是相关单位订的
作者: dai26 (dai)   2017-10-09 23:12:00
那提案的也很不负责任啊,要提有建设性的议题,请永于表达有具体建设性的做法,才容易成功啊,要不然有关单位太好推掉了
作者: dondon0419 (东东)   2017-10-09 23:12:00
前档最低70
作者: tontonplus (东东不拉屎)   2017-10-09 23:13:00
立委跟官员座车一个比一个黑,会过才有鬼
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2017-10-09 23:15:00
如果真的通过了贴隔热纸的会爽翻,要透又要有隔热效果只能直上贵松松的顶级纸...
作者: dai26 (dai)   2017-10-09 23:18:00
我若贴前档20%又不改灯,而且看的一清二楚,你凭什么认定我太暗,就一定要70%才可以。主管机关只要说个人视力因人而异,我们会要求并加强取缔改装品,并呼吁驾驶人慎选隔热纸,这样回答你觉得有错吗?
作者: remix999 (Wayne)   2017-10-09 23:19:00
连署灯我支持,隔热纸也要限制.....
作者: tontonplus (东东不拉屎)   2017-10-09 23:20:00
等台湾也开放枪枝可能就可以通过了
作者: dondon0419 (东东)   2017-10-09 23:23:00
只要外面看不透里面就对执法人员有危险
作者: dai26 (dai)   2017-10-09 23:24:00
我倒是觉得加强取缔且呼吁天气好不要同时开大灯及前雾灯还比较会过,比例真的是超夸张的高
作者: bustyma19 (麦疮治)   2017-10-09 23:25:00
第二项,很多重机的安全帽隔热纸太黑才会去改大灯
作者: ganlinlowmo (ID是个错误-枪哥)   2017-10-09 23:27:00
不要 刁民
作者: dferww55   2017-10-09 23:29:00
没贴隔热纸,但是贴窗帘那种可以吗?
作者: swjlsc (右手赢了)   2017-10-09 23:29:00
怎样算低?还有正副驾驶旁玻璃贴暗就不影响安全吗?后挡风呢?干脆全车禁贴?呵呵
作者: j342428 (蓝天)   2017-10-09 23:30:00
还是以后我行照上面要多一个视力2.0的格子
作者: joelin51403 (斑马)   2017-10-09 23:31:00
楼上崩溃的是不是都花大钱贴黑了
作者: cherry2007 (cherry)   2017-10-09 23:31:00
作者: unlike   2017-10-09 23:32:00
我以为改灯的是觉得原厂不够帅,亮度不足只是借口罢了
作者: snownow (雪纹)   2017-10-09 23:32:00
一堆人前档贴黑一点可以不系安全带玩手机啊^^
作者: t5p3ax (收集女孩的勇者)   2017-10-09 23:34:00
支持,我完全没贴
作者: joelin51403 (斑马)   2017-10-09 23:34:00
一堆人贴黑躲在里面边开边抽烟玩手机 全部透明化让这些人通通被录起来检举从来不贴+1
作者: iccfish (筑梦踏实)   2017-10-09 23:36:00
并没有改大灯 谢谢指教
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2017-10-09 23:40:00
呵呵从来不贴都不怕晒伤的吗
作者: joewu8267 (初音不是个软件)   2017-10-09 23:40:00
禁开车最安全
作者: tontonplus (东东不拉屎)   2017-10-09 23:42:00
键盘开车当然都不贴啊
作者: dferww55   2017-10-09 23:43:00
都不贴下午西向会很刺眼,有些人是戴墨镜
作者: joelin51403 (斑马)   2017-10-09 23:44:00
有些玻璃自带抗uv 看起来绿绿的通常就是
作者: meowwhelp (SIN)   2017-10-09 23:58:00
这会不会管太宽了...
作者: inindi (莹哥)   2017-10-09 23:59:00
其实是支持的 可是我是因为对向灯太亮 才去贴的 不用HID休旅车就会把轿车 照的嫑嫑的
作者: hune (无)   2017-10-10 00:02:00
支持觉得要规范透光度不得低于__%比较好
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-10-10 00:10:00
不好耶 我想要车身黑前面透也不行喔?
作者: by740327 (Will)   2017-10-10 00:12:00
觉得从灯开始管比较直观
作者: Leon0810 (Leon)   2017-10-10 00:15:00
推,早该规定了
作者: soulgel (恩主公保佑平安)   2017-10-10 00:28:00
ge33很清楚哦
作者: snownow (雪纹)   2017-10-10 00:31:00
其实很多车窗玻璃都有抗UV了...
作者: ultratimes   2017-10-10 00:43:00
70%是含玻璃喔,不是隔热纸本身还有国内一堆出租车照贴,也没抓
作者: snownow (雪纹)   2017-10-10 00:53:00
对,之前看过有人说原厂玻璃其实就70~80%左右了再加隔热纸实际上会比纸标示的透光率更低
作者: hune (无)   2017-10-10 00:57:00
UV是紫外光 而热度大多是红外光跟可见光为主 波长不同UV光对人体皮肤不好 但跟热度关联比较低
作者: onion1990 (A葱)   2017-10-10 01:08:00
一堆贴超黑然后开雾灯的,不知道在想什么
作者: hnjsh (Noldor)   2017-10-10 01:22:00
上周在路口等红灯就看到一台车副驾那一双脚丫朝天伸直直的,贴黑大概是怕走光吧
作者: kuochunyu (人生下一阶段!)   2017-10-10 01:43:00
除了行车安全,也让警察于临检时容易辨别车内状况,所以这是一定要的!
作者: lahugh (you must die)   2017-10-10 02:51:00
+1
作者: amou1030 (手牵手一起走过)   2017-10-10 04:26:00
应该连署严格执行考照连署有车位证明才可以买车管制车辆总量
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-10-10 06:21:00
台湾人希望在车上吸手煞车吗?贴那么黑干嘛..
作者: dayjay (The last of us)   2017-10-10 07:29:00
甲甲想哈棒比较方便吧
作者: faniour (å®…å®…)   2017-10-10 07:40:00
把改灯的人扯到另一群人身上你要负责举证吗?
作者: mhmichelle   2017-10-10 07:57:00
已连署
作者: antx (哈~)   2017-10-10 09:54:00
作者: wjack29 (我怎么又点错)   2017-10-10 10:36:00
贴70%不如不要贴,直接禁用隔热纸
作者: dennis06 (阿豪)   2017-10-10 10:37:00
作者: sdyy (中坜市的小智)   2017-10-10 11:02:00
70%跟没贴差那么多
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2017-10-10 12:01:00
有点管太宽,不过前档贴个20%的那种真的蛮危险的
作者: yongx13 (Fenix)   2017-10-10 12:20:00
美日都有限制前挡玻璃天生内建抗UV,石英玻璃除外
作者: lisapika (小蜗牛卷线雹)   2017-10-10 14:26:00
已连署
作者: wayneyatw (小叶)   2017-10-10 15:03:00
已连署
作者: rex00125 (rex)   2017-10-10 15:09:00
作者: Harryhi (想飞的季节)   2017-10-10 15:47:00
支持,太黑影响行车安全,本来应该就要有个规范
作者: songyy2003   2017-10-10 16:00:00
不支持
作者: robertld2 (Ghoul)   2017-10-10 18:06:00
贴超黑的大概都在车里不知道干什么
作者: bearland (夜鹭食谷)   2017-10-10 18:18:00
(图) 美国街头的Porsche 918超跑,它车窗的隔热纸很透明https://i.imgtc.com/3LB6syi.jpg
作者: ilovewhere (我喜欢哪里?)   2017-10-10 19:36:00
不要 你住海边?
作者: kusanhagi (顺流而去)   2017-10-10 20:20:00
这样立委怎么带妹开房间
作者: chrishsu (chrishsu)   2017-10-10 22:39:00
应该要加上一条:前档隔热纸过黑又改大灯者,加重处罚!!
作者: PaulOneil1 (寻找新方向)   2017-10-10 23:12:00
立意良好,但改革应该先从灯具下手,一堆国产车改烂HID
作者: joe63922   2017-10-10 23:34:00
3M都用8702E和8803C这样超黑的纸来送,是要台湾黑骂骂?
作者: you70305   2017-10-11 01:56:00
楼上说的不厚道,Vkool,FSK低透光的不是也满街跑
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2017-10-11 08:55:00
本末倒置,把改灯的牵拖到隔热纸上
作者: snake0215 (霁月)   2017-10-11 17:10:00
限制大灯规格亮度比较实在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com