[讨论] 中国版CRV5拆车

楼主: urcute (urcute)   2017-09-26 20:31:30
最近发现中国大陆的拆车节目已经把CRV5给拆了,
身为亚大规的台湾,看起来后内铁的规格跟中国不太一样。
不晓得中国算是哪区的规格呢?
不知道有没有神人知道台湾亚大规与中国版不同的地方呢?
中国版后内铁
https://i.imgur.com/kolF6Na.jpg
台湾版后内铁
https://i.imgur.com/PRVdSU3.jpg
参考来源:
https://goo.gl/8xzwq4
补充图片:看起来台湾版的后内铁确实是不太一样的。
https://i.imgur.com/uIlGXNg.jpg
作者: hondasho (本田)   2017-09-26 20:32:00
中国自己一规,不属于亚太规
作者: miayao417 (mia)   2017-09-26 20:32:00
噗,台湾那块是啥
作者: jason89514 (节省福克斯)   2017-09-26 20:33:00
中国产品跟北美比较接近,在本田全球分工体系下是放在一起的所以才会有中国版FIT/Civic等车型与美规差不多的状况
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-09-26 20:50:00
中国的丰田都比台湾屌了竞争太激烈!不能太烂
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-09-26 20:51:00
上次看拆车 中规的前保似乎是没内铁
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2017-09-26 21:05:00
台湾版....铁在哪里@[email protected]
作者: gbear (理细欠林杯嘎理撤腻!)   2017-09-26 21:12:00
台湾一直都没有吧,朋友4代也是自己买美规内铁来装
作者: hondasho (本田)   2017-09-26 21:14:00
5代的发表会就确定有内铁了啊XD
作者: atrix (班班)   2017-09-26 21:16:00
内片吧,内铁勒
作者: atlaswhz (王仔)   2017-09-26 21:28:00
我觉得是一样的,只是中规的zoom in,看起来比较粗
作者: sai1268 (....)   2017-09-26 21:33:00
反正外厂可以装美规
作者: wondtty (好冷)   2017-09-26 21:43:00
装硬硬的美规内铁在软软的车身上? 一撞, 应应内铁挤到座位区怎么办?
作者: drcula (Son of SUN)   2017-09-26 21:55:00
美规内铁装在台规车身,真的不怕,还是防小不防大
作者: babk ((⊙o⊙) 彦号:)   2017-09-26 22:10:00
阿陆有撞测,车评节目也会拆装并揭露资讯,所以那边不会像台不像台湾这样偷料,这也证明日系国惨车很恶劣,连钢材都偷
作者: miayao417 (mia)   2017-09-26 22:11:00
李老鼠都敢直接买两台新车连引擎都拆光光了在中国偷料根本找死,还是日厂
作者: Fukker (小强)   2017-09-26 22:23:00
台湾怎么空空的?
作者: candy234   2017-09-26 22:24:00
市场太多菜可以挑选了,想偷工减料,找死。
作者: yasionl (进来请开灯)   2017-09-26 22:49:00
看到台规那一''片''我笑了
作者: lintetsuya (枫冽雪)   2017-09-26 22:50:00
为了让您的油耗更好看 我们贴心的连内铁都拿掉
作者: z85917131 (z85917131)   2017-09-26 22:52:00
心灵内铁upup
作者: finasoul (fina魂)   2017-09-26 23:04:00
薄皮嫩鸡版内铁
作者: holsety   2017-09-26 23:16:00
只有我觉得两张图是一样的东西吗?
作者: mrj7328 (颗颗)   2017-09-26 23:28:00
楼上眼睛要不要看医生一下?
作者: yuzhesue (李建亿 大型男)   2017-09-26 23:33:00
苔苯伟哉
作者: pcfun (闲熊)   2017-09-26 23:40:00
某本表示这片有980mpa,当然薄薄一片
作者: ted886tw (AINOMIO)   2017-09-27 01:53:00
台苯不意外…
作者: sazabik (SAZABI)   2017-09-27 06:38:00
13跟28楼眼睛@@
作者: soper (soper)   2017-09-27 06:49:00
台湾放心酸的?
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2017-09-27 08:27:00
中国车都做的比台湾好,还有人敢酸中国车??
作者: centaurjr (QQ)   2017-09-27 08:39:00
台湾都走欧规阿
作者: royli (^___________________^)   2017-09-27 08:41:00
中规看起来像一片铁 只是上方折了九十度
作者: gingiby (gingiby)   2017-09-27 08:52:00
这篇反而证明台湾跟中国内铁一模一样 连贴纸位置都一样把图放大 中国跟台湾一样 都是铁片中国图片说明讲的:防撞梁断面为帽型 两边设置吸能盒筒防撞梁就是上面推文有人笑的铁片 你说铁片 对岸车评说是防撞梁到底是乡民专业还是对岸车评无脑护航?不过乡民都说对岸车评实在不说谎 要护航也应该护航中国车
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-09-27 09:16:00
台苯不意外
作者: XavierLu (文杰科科)   2017-09-27 09:20:00
中国版那张内铁可是宽到排气管上方 台湾版的才那一点有没有专业的可以说明内铁宽度影响大不大?
作者: gingiby (gingiby)   2017-09-27 09:33:00
连宽度都来了orz... 要就像skoda一样 内铁变成保丽龙宽度在拍照远近 角度不同 照起来会有差异很正常内铁换成保丽龙才有可能真的省钱 宽度改变又要更改模具又要原厂同意 花大钱又麻烦 你是老板要省钱 保丽龙跟改宽度模具还需上面高层同意 你选哪个?而且如果为了省钱这个理由台厂就可以随便更改设计模组的话 以台湾商人costdown的能力 光车辆外观看起来就很可能跟国外不同 台湾食安就见证商人无下限的境界 至少国产车还有日本原厂这一关 想用黑心食安方法来赚钱 也要看日厂同不同意
作者: gk1329   2017-09-27 10:34:00
一样的 注意跟上方行李箱开口的相对位置
作者: furio (void)   2017-09-27 10:34:00
就拍照角度跟距离不一样,原PO说说看那里不一样原PO该不会以为照片比较大的就真的比较大?
作者: gk1329   2017-09-27 10:36:00
不过真的好薄一片
作者: yustar (像呼吸一样)   2017-09-27 10:40:00
照片放大所以比较大?
作者: gk1329   2017-09-27 10:40:00
但找照片中说的吸能引导 把冲击力往底盘带应该也是有道理 做太硬太强就没办法吸能了
作者: QUINY (是的,关于思念...)   2017-09-27 10:57:00
苯粉崩溃
作者: MunezSu (Munez)   2017-09-27 11:27:00
看起来一样啊...
作者: furukawa (furukawa)   2017-09-27 12:06:00
我也觉得是摄影距离和角度的问题,基本上吸能盒是一样的
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-09-27 12:17:00
不过吸能桶跟一大块厚实的内铁比起来.... 内铁好点吧http://tinyurl.com/y9d7o53z
作者: atlaswhz (王仔)   2017-09-27 12:45:00
这代的钢材比例大概就是美规crv4,虽不优,也还行
作者: F5   2017-09-27 15:52:00
国产的科科
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2017-09-27 16:03:00
揪抠连,卖120万还是一堆人去买
作者: cabom (卡蹦)   2017-09-27 21:58:00
哪里有一样,看左下右下的洞位置根本不一样
作者: gilinc   2017-09-28 23:10:00
台湾人就爱被外国人骗也不爱自家车,还帮忙数钞票哩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com