Re: [分享] Luxgen U5 西班牙IDIADA撞击测试正式报告

楼主: chewie (北极熊)   2017-09-14 23:36:50
补充一下其他车厂"没尾门"的官方测试影片
Volvo V40 2011的撞击测试 官方影片 64kph 小面积正面撞击
(不确定是百分之几的,影片里没有特别写)
https://youtu.be/tdImKpl94CQ
可以在1:14看到 Volvo Car Safety Centre也是把整个尾门+后保给拆了
好容纳一堆测试线圈跟仪器
比较U5的西班牙测试影片 可以发现两者在撞击测试准备的程序与测试场所相当类似
(车身各部件上不同颜色、车速设定、允许尾门拆卸、使用透明地板录下底盘变形等等)
应该算是合于规定的"上市前测试"
V40是不是拿选手车?也很有可能(毕竟都拆了尾门嘛XD)
但这些测试应该都有助于车厂更了解自己的设计是否符于预期
而且Volvo也是拿这段内部测试影片公开
也没有公布小面积正面撞击以外的内部测试影片
这点U5倒是致敬得相当彻底(?)
至于为什么拿双气囊版测试,倒也不是不能理解
因为NCAP之类的第三方测试都会拿最低阶安全版为准
因此他们先从低阶测起 试试看最低阶能提供什么保护吧?
期望尽快能达到全车系六气囊以上的保护
当然之后EURO NCAP 测试V40就是拿市售车了 也没有拆卸尾门
https://youtu.be/EEIPdRg5kpg
台湾这一块就欠缺NCAP之类的独立单位报告囉
作者: JLintopPG (天下第一控)   2017-09-14 23:44:00
就算证据都拿出来 某S还是有话可以讲喔 详见下一篇
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-14 23:48:00
台湾不会有公正可言的 因为只有一家车厂 而且这家车厂
楼主: chewie (北极熊)   2017-09-14 23:48:00
特定立场就不管啦 那是纳厂自己要去面对的XD
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-14 23:49:00
的历史轨迹就是各种特权跟护航 只会成为背书单位而已
楼主: chewie (北极熊)   2017-09-14 23:50:00
其他国产车厂受的保护也不会少 而且国产化的车型还没送出国测试过呢...总之希望往更安全的方向进步啦倒是纳厂除了安全 还要许多要克服吧 产品整体还不够成熟
作者: Sephi01 (王先震)   2017-09-14 23:57:00
说到保护裕隆说第二谁敢说第一...
作者: tallpenguin (penguin)   2017-09-15 07:37:00
总而言之还是希望不要再保护了 没什么意义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com