※ [本文转录自 LAW 看板 #1PjzPrcu ]
作者: goonadiet978 (节食中...) 看板: LAW
标题: [问题] 求救~车祸和解保险不理赔~想告保险公司
时间: Tue Sep 12 20:43:30 2017
代po
日前发生车祸~双方皆有受伤与肇事责任~
刑事部分双方互相撤回
互提刑事附带民事部分
甲方 有保第三人
乙方 没有第三人
在民事和解庭谈的时候~
甲方损失 已谈妥金额 由乙方自行负担
乙方损失 保险公司却很没诚意
即便有医师证明之车祸后压力创伤症候群需休养一个月~
也注明需专人照护~
也确实跟公司请假休息
但保险公司不认不赔~
想请问~
谈和解的时候~
可否注明~
1.甲方损失由乙方给付甲方谈妥之和解金~甲方放弃对乙方之民事请求权~
2.乙方损失则进法院请求~看法院判多少~再由甲方之保险公司赔偿~
并注明若判决结果之金额，超过保险公司之理赔保额~
乙方亦放弃超过保额之请求权~也就是说单对保险公司~
不再额外向甲方要求~甲方可全身而退~
甲方有请法扶律师~所以乙方请求民事开庭时亦可请律师代为出席~甲方全身而退~
不知道有没有类似的实务经验？
不然保险公司真的很恶劣~诸多刁难~一副不爽你去法院判啊~
感恩

...怎么把角色搞反了，应该甲方跟保险公司是同盟，乙

第三责任保额不代表就是赔那么多，那只是上限。

保险公司负赔偿责任而已，一堆台湾人法盲又爱乱讨拍，上网只会po片面对自己有利的叙述，连要告的对象是谁都不清楚...

价钱乔不拢 是对造互告吧 关保险公司什么事...第三责又不是你说赔多少就赔多少

要告保险公司什么？事实上谈不拢本来就法院判啊！不是开一个芭乐价保险公司就照单全收好吗...又不是吃素的要是照单全收大家都这样玩就好啦！是不是。

楼上正解 我碰过一堆这种 保户跟对造两个根本一起要来圈保险公司的 zzz

~ 我是蝌蚪 ~

保险公司理赔有凭有据几乎都嘛赔 比较想知道原原po说的恶劣的保险公司是哪家..... 有单据不赔 真的恶劣

我猜一开始乙方因为没投保第三人责任险，一定想吃定保险公司，先开很高价，把甲乙两方的损失先全灌给甲方的第三责任险买单吧?其实根本车祸求偿，对方既然有保险公司，根本没有恶不恶劣问题，你觉得你求偿有凭据就上法院让法官给你一个公道就好

给法院判吧！

妳们谈合解没找保险一起谈?

我以前待过保险 你有没有受伤 压力创伤症候群???

甲方有保第三人，不赔就给法院判，反正保险还是要出

想告保险公司！？还不去写诉状！网络就有草稿了啊。不会写就请律师写。1w左右便宜啦

你说不认不赔，那对方到底是开多少也没讲清楚，还有细节呢

没保第三人就到路上害人

压力创伤症候群?基本上法院无视精神赔偿这种自己喊的

反正就出示相关证明给法院判

想跟甲方一起圈保险公司 呵呵

你这种证明很难判赢

创伤症候群很难判赔，除非是大事故，例如之前飞机撞出租车，但是印象好像没赔多少或者你能提出多次大医院精神科就诊药物纪录跟判定测验纪录才有可能！

你有单据 保险公司一定赔 你告保险公司也没用先把证明文件办妥吧

都有医师诊断，请假证明了，一堆人还在检讨受害者是怎样

那就告就好啦 不是都有了？

去告告看就知道能不能赢了 我是认为很难啦

你要告保险公司什么 你才是车祸肇事者又不是保险公司 对

不是不信你，身体没物理性伤害，没住院，然后压力创伤震后群说要休养一个月，还要请看护，而且非零肇责，第三人也是算比例好吗...单据拿出来去告甲方啊，赢了人家保险会付，要告保险公司也是甲方的事

波浪~~

不会不认不赔，应该是金额差距过大无法接受巴