Re: [讨论] 撞测跟道路实测哪个比较有参考性?

楼主: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-09-02 11:36:29
※ 引述《gtoselina (啾啾)》之铭言:
: 手机排版发文请见谅
: 看了很多文章知道大部分的人都在意撞测成绩
: 当然包含我自己啦都希望有数据最好。
: 但是最近一直想一个问题
: 撞测测试大部分都是测固定几个角度及速度
: 会不会其实结果比较趋近“理论”而已?
: 跟教科书一样
: 学的是理论但是实务上却不一定是这样?
: 而道路实测虽然没有实际数据
: 却是最真实呈现“车祸”的状况反而会不会比较有参考性?
: 毕竟现在影片也很多样本也算够大了
: 所以版友会比较看撞测还道路实测?
: PS当然国产车还是希望快点有撞测啦XD
其实IIHS也很重视道路实际"结果",甚至胜过撞击测试
注意,所谓的结果是指伤亡人数,不是那种看图说故事
不过这跟IIHS是保险组成应该也有关系.
国产车有撞测啊,只是没公布+标准比较低
说到撞测,对我这个都买进口车的人来说,我希望进口车也要测
(目前据说都是参考国外报告)
因为谁知道你进口车来到台湾,有没有偷钢材、焊工或配备...
当然标准要比照Euro NCAP,进口、国产都要测.
作者: u92202 (绿茶无糖少冰)   2017-09-02 11:40:00
都能护航国产铝罐成这样了,哪可能去搞进口车在测一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com