※ 引述《stillcolor (鬼艾伦)》之铭言：
: 不囉嗦，先上连结:
: https://www.youtube.com/watch?v=Fe6eyxRHFtI
: 虽然我不支持严董牌，也不可能买国产，
: 但这个举动至少我是赞许的，希望能够抛砖引玉
: 补充说明:
: 有没有人要截图比较进口国产的撞击结果XD?
: 我不太忍心这么做
乍看之下没有溃缩，好像还不错。也先撇除什么精挑细选的特别款。
人家国外测试前撞，偏位撞击，都是拿不会溃缩的墙面去撞，
简单参考一下本版神车驯2014的影片
https://www.youtube.com/watch?v=guUdsQMdh4I
结果这台拿什么在撞，一样会溃缩的铁板，这不知道帮吸收多少动能了。
拿这种影片鱼目混珠就想蒙混过关，这心态还要再加油。

摁

ecap是用这种会溃缩墙面(模拟对向车)没错https://youtu.be/wErv2res0dE

https://goo.gl/G9pkpE 你确定??

iihs才是用固定墙面 两种标准测试物体不同

而且你影片的撞击测试是25%偏移喔IIHS跟NCAP 40%都有蜂巢铝https://goo.gl/UsnpNp多做点功课 才不会被打脸

哦 没注意到small跟moderate的差异 感谢资讯

趴数真的不同，你可能误会了

C大 我指的是原PO 不是你喔 XD

ok啦 我也没注意到iihs有测两种 但我知道不是都撞硬墙面

那是旧的吧 新的IIHS偏撞蜂巢铝还有用吗

有喔 全世界40%撞击所使用的方式都一样https://goo.gl/CwEhd3 2017年IIHS做的40%撞击测试

最后一句好像在打自己脸？拿这种影片鱼目混珠就想蒙混过关，这心态还要再加油........http://i.imgur.com/Xfj3f1S.jpg

那个铁板不是在收集数据用的吗？应该没有降低冲击的能力基本上应该都是算撞到后面的墙壁才对

基本上收集数据都是由车上Sensor来负责 就我所知那块铁板只是单纯用来被撞的 XD

带风向失败XD

老实说40%偏位难度不高 小面积比较有鉴别度 不过能公布就是好事 至少"看起来"似乎没有偷料

不懂还出来带风向

自打脸，帮你QQ

不错，大家可以讨论

可恶脸好肿 哈哈哈

脸真的有点肿…

肿成这样也是难得

直接说严家的不可信，还比你这样装懂好

原po要不要药膏

你那贴的是25%，40%一样都是会溃缩的

好好笑

酸酸带风向失败

发文想呛人结果脸被打成这样 也太羞耻了 帮QQ

原po的ID该改成专业“打脸”了喔

可以改名专业打脸了

带风向前功课要做好

可怜啊

请加油

脸要不要撞一下

噗

完美示范什么叫为酸而酸，只看牌子就酸了也不管内容