买5+2，应该是经济考量，否则怎么不买更舒服的正七人座？
如果5+2和正七人的售价一样，或是没经济考量，
都会直接买正七人座吧？
有人不管价钱，但就是锁定要买5+2的吗？
讨论一下～
作者:
tamander (请给我食物)
2017-08-03 23:31:005+2和7人座强制险是缴一样的吗？
作者:
guotang (洪小腾)
2017-08-03 23:31:00有呀！我就是其中一个。坚持wish
作者:
yuzhesue (李建亿 大型男)
2017-08-03 23:35:00正7人都4.8米以上 不是每个家都有大车位
作者:
tamander (请给我食物)
2017-08-03 23:36:00如果家庭成员有么多的话，我反而觉得家中有两台车以上的机率，比只有一台7人座的机率还高
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2017-08-03 23:39:00暑假到了
是说国内正7人座的SUV选择也不多吧？CX-9和大棕熊
作者:
NTI (走向不归路...)
2017-08-03 23:41:00偶尔有7人需求的会考虑,平常通勤用还可以考虑PA
作者:
Ren9 (活出自己的色彩)
2017-08-03 23:45:00大棕熊的内部分部空间跟TORAN差不多 是5+2没错
作者:
chewie (北极熊)
2017-08-03 23:45:00偶尔才要载(如较长假期)或短程移动(如三代一起出去吃个饭)就有可能考虑5+2啊其实大部分SUV的第三排都有些身高侷限 要舒适载七人还是要看mpv
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-03 23:53:00嘘嘘哥也看一下原PO是谁好吗XD
而且skoda的全景天窗那个爽度不是CRV可以比的
作者:
jansan (阿呆喵)
2017-08-03 23:59:00想洗白？
正七耗油 税重 操控差 如仅偶而短程需要 5+2是好选
作者:
dai26 (dai)
2017-08-04 00:06:00你可以先推广一下你们家的吸烟塔啊
作者:
CB34 (新竹~铁人三项~赞啦)
2017-08-04 00:09:00cx-9比一般的5+2还大吧，我还蛮爱5+2弹性大
作者:
jeromel (jerome)
2017-08-04 00:17:00JeanS大，要不要看看Sharan ，跟你的评论都相反耶
作者:
Einsatz (Exec_Einsatz)
2017-08-04 00:32:00帮补血
作者:
atrix (班班)
2017-08-04 01:19:00这废到连废文都比不上买车没有经济考量就是在幻想，有钱人买车还要找地方放
作者:
gestapo (gestapo)
2017-08-04 02:04:00除非不用车头，马力又够，那么车身短的正七人一定大卖。
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-08-04 06:19:00五月在冲绳开Nissan Serena不大台啊 去日本租车公司看看Toyota Noah, Honda Stepwgn都不大，真的有七人座需求买这种车才对，空间利用真的棒。
作者: rc0504 (此人无暱称) 2017-08-04 06:47:00
这样买台公共汽车最舒适
作者: niko0202 (Niko) 2017-08-04 08:39:00
反正87%一个人开 5+2跟3缸一样好啊～
作者:
mein (天冷了)
2017-08-04 09:17:00推87% XD
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-08-04 11:18:00...正七有多难停车你知道吗
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-08-04 21:09:00我猜等等封缸会说没经济压力停车、税金、油耗都不是问题 (标准讲干话)
喔...我是指 T牌 SIENNA M牌MPV，美规 Odyssey 之类VW Sharan 没研究过，真不晓得当年还有福特的Windstar 克莱斯勒Caravan可选，现在都停了 也许现今车款有更多理想选择突破了对了 还有 Previa