常识来说，你这方向是绿灯，横向应该就是红灯
是的，这是常识，所以大家都直觉得认为对方闯红灯
接下来我不是合理化闯红灯的事实，只是针对这样的回复来推测...
有没有可能在你过路口时，号志坏掉，对方其实也是绿灯
然后对方也在骂你闯红灯?我想机率不大，但还是存在着...
法治社会就是这样，一切都是无罪推论
但你无法“明确举証”对方违法时，理论上就是无罪
这个明确举証就是得拍到对方方向的红灯才算数...
感觉很不合理吼，但如果真的碰到号志坏了还被检举闯红灯成功
我想被检举的人也会觉得莫名其妙，去申诉难道你还要举証自已没闯红灯?
这样会比较合理吗?
不过我还是很讨厌闯红灯的人啦，只是可惜的没拍到对方的号志就是
※ 引述《desirU (desired)》之铭言：
: https://youtu.be/vXurLB1VWo4
: 雾峰分局的回复
: http://imgur.com/K44GFRK
: (一)案经
: 派员查察，检举车辆ALX-0797红灯左转违规部分，举证资料不够完整(影像未拍摄到该车
: 行向号志)，致违规事实不明确，依据违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则第
: 23条第4款之规定不予举发。 (二)若您发现有交通违规情事，请直接拨打110电话向本分
: 局勤务指挥中心反映，本分局将尽速派员前往查处。
: 闯红灯的检举被打枪了
: 回的这两点一整个困惑
: 是真的要拍到闯红灯车子的号志灯，才能检举成功吗？
: 我直行车一直到过了对向红绿灯，我的方向都还是绿灯
: 他除了红灯，还有其它的号志灯的可能吗？
: 第二个更是奇怪，等你分局派员来，人车都不在了，这点是根本没必要回复的吧？
: 还有一个是之前在检举处理完成都会回mail通知
: 台中市的检举却是我自己输案件编号查询了，mail才发出来
: 结案都是应该都会有自动回复的，不会是自己要查询的吧？
: 还是只是我没收到
: 我查询距他回复的时候已经过两周了
: 这还能申诉吗？