楼主:
desirU (desired)
2017-08-02 23:08:36https://youtu.be/vXurLB1VWo4
雾峰分局的回复
http://imgur.com/K44GFRK
(一)案经
派员查察，检举车辆ALX-0797红灯左转违规部分，举证资料不够完整(影像未拍摄到该车
行向号志)，致违规事实不明确，依据违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则第
23条第4款之规定不予举发。 (二)若您发现有交通违规情事，请直接拨打110电话向本分
局勤务指挥中心反映，本分局将尽速派员前往查处。
闯红灯的检举被打枪了
回的这两点一整个困惑
是真的要拍到闯红灯车子的号志灯，才能检举成功吗？
我直行车一直到过了对向红绿灯，我的方向都还是绿灯
他除了红灯，还有其它的号志灯的可能吗？
第二个更是奇怪，等你分局派员来，人车都不在了，这点是根本没必要回复的吧？
还有一个是之前在检举处理完成都会回mail通知
台中市的检举却是我自己输案件编号查询了，mail才发出来
结案都是应该都会有自动回复的，不会是自己要查询的吧？
还是只是我没收到
我查询距他回复的时候已经过两周了
这还能申诉吗？
作者:
Linvail (...)
2017-08-02 23:09:00麻烦你当开路先锋向警政署申诉试试看了
作者:
qsc753 (海盗船长)
2017-08-02 23:13:00是惠荣吗 最近刚换他很好过的啊～
作者:
L640304 (游击手)
2017-08-02 23:13:00没拍到对向号志，在开单上本来就会会有疑虑了。另外，收到信件七日内（N+6）可依法补正资料，但是你这一案不建议复审或申诉，一样会被打枪。又，那个派人查处只是制式回答，不用在意。
楼主:
desirU (desired)
2017-08-02 23:18:00那我就好奇了， 另一向号志要怎么能拍的到？是因为这路口太小吗？
作者:
ups ((货币+信心=趋势))
2017-08-02 23:18:00((号志灯+停止线))
作者:
Boss1983 (No Name)
2017-08-02 23:21:00你要"举证"他闯红灯?可是我从画面看不出他闯的红灯在哪?
楼主:
desirU (desired)
2017-08-02 23:21:00我的方向绿灯，横向除了红灯还有其他吗？很直觉的是红灯吧？！！！
作者:
Boss1983 (No Name)
2017-08-02 23:22:002.他超过后还是红灯。
作者:
berryc (so)
2017-08-02 23:23:00合理啊. 你又无法证明对方是闯红灯. 号志可能故障那有人骑机车倒在你旁边, 半径5公尺都没其他车, 就一定是你撞的囉?
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2017-08-02 23:23:00这常识了，要拍到他那个方向的号志才可以。
需完整记录动线标志标线才能判断 顾及申诉答辩等问题难免如此
楼主:
desirU (desired)
2017-08-02 23:25:00wow...那闯红灯要检举成功也是不容易了
作者:
js93046 (小昂)
2017-08-02 23:25:00你无法证明他的号志是红灯，我自己也碰过灯号异常
作者:
Boss1983 (No Name)
2017-08-02 23:25:00最后他右转有打灯，变换车道也有打灯，这10s影片他safe^^^^^^左
作者:
js93046 (小昂)
2017-08-02 23:26:00汽车没办法像机车一样还可以扭头拍号志，角度比较受限制
自己绿灯-->他是红灯，只能算情境证据，不是直接证据不能排除号志故障，他也是绿灯的状况
作者:
Boss1983 (No Name)
2017-08-02 23:27:00看车版，学知识，请大家多注意交通安全
作者:
Linvail (...)
2017-08-02 23:28:00照理说可调用监视器证明他闯红灯 可是"有些"法官不准
作者:
lovecyfen (lovecyfen)
2017-08-02 23:31:00喔
作者:
Linvail (...)
2017-08-02 23:33:00监视器不能当作行政罚举证用途是"某些"法官的见解
应该不是某些法官而已，不然柯P的监视器开罚怎么全民反对
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-08-02 23:41:00你要在他后面才可以...这没办法，有可能号志故障之类的
作者:
unget (多数正义?我笑了~)
2017-08-02 23:43:00你的影片看不出他是否闯红灯。因此无法开罚。他有可能是绿灯时让对向车先过完要左转变成红灯。
作者:
fortis323 (THE fortis)
2017-08-03 00:09:00很明显就是闯红灯，只是看承办员警要不要制单同样的状况我检举过都是成功，申诉还是有机会另外不知道嘘的人在嘘什么，闯红灯这种罪大恶极还可以检讨检举人，帮违规人编故事？
作者:
akizut (阿庭)
2017-08-03 00:14:00之前有新闻两边都绿灯的车祸，你这件目前无解
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2017-08-03 00:24:00基本上没什么问题，举证不是用这种"所谓的必然"举证
作者:
fortis323 (THE fortis)
2017-08-03 00:35:00看承办员警如何处理，影片中也可看出与白车同向的车辆已停止，警察抓红灯右转也不是在同向车道还是尊重警察的裁量权，无法理解为何嘘检举者
作者:
treison (崔)
2017-08-03 00:41:00看来你好像不太懂法治社会
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-08-03 00:51:00警察抓红灯右转跟这状况又不同 烂举例
作者:
marksky (123)
2017-08-03 01:07:00我家附近 五个路口，所以不一定
作者:
fortis323 (THE fortis)
2017-08-03 01:10:00楼楼上t大跟l大两位欢迎理性讨论，一句批评没有意义
作者: onebird (SOD影展筹办人) 2017-08-03 01:25:00
你是没遇过灯号异常的情况逆?
作者:
qa1122z (19号)
2017-08-03 06:17:00红的明显，没看过灯号异常吗？
作者:
f800311 (alfred)
2017-08-03 06:42:00检举过这类机车，失败没错
作者:
motokare (timeless sleep.)
2017-08-03 07:12:00虽然本来就知道这样不行 还是推你一个!
作者:
sagat666 (只是个ID)
2017-08-03 09:10:00警察站点开红灯右转前可以先去路口确认号志是否正常啊..拿警察和民众检举影片类比完全不同
作者:
winess (好怕的30秒)
2017-08-03 09:20:00他的灯号可能故障 所以你无法举证他100%是红灯
作者:
tokeep (巴尔的摩根费里曼)
2017-08-03 09:53:00规则就是这样订的，不爽请找立委修法
作者:
l95566 (马英九下台)
2017-08-03 10:50:00送。
作者:
Boss1983 (No Name)
2017-08-03 13:52:00用嘘只是红的明显，悲愤什么
作者:
motan (警察先生就是这个人)
2017-08-03 14:35:00有看过直行绿灯，左边还有右转灯的
作者: jeffrank 2017-08-03 15:07:00
检举新手齁 拍拍 没照到对方是红灯 一定失败
作者:
keckelly (请叫我企鹅先生)
2017-08-03 16:09:00放下吧 闯红灯只有后方车オ有机会检举
作者: zenstin 2017-08-03 17:31:00
如果闯红灯申诉失败，改检举未礼让直行车先行看看吧
楼主:
desirU (desired)
2017-08-03 19:10:00看来申诉也是浪费时间左右都有来车还这样开出来，希望他是真有要紧事才这样，不然哪天谁因为这样受伤怎嚜，算谁倒楣了
作者:
ppnow (no ways)
2017-08-04 05:50:00吃饱太闲去检举，没正事做啦