大家好
事由: 朋友车子已停好在停车场，结果对面的车子在倒车时A到，后保杆有2个洞的痕迹。
调阅监视器已找到对方，他也先口头答应要赔偿(但不知道报价)。
因为是2年的新车，目前是保丙式，刚才也有问过原厂局部烤要11000。
虽然对方答应赔偿，但若他反悔，只能出险，又影响明年的保费又不会调降。
目前先请警察来开单，想请教大家，除了出险有没有什么其他的方式？

保险不出险 保来做什么@@? 责任不在你，保费不会调升吧?

无责任不会增加保费,出就对了

砸烂对方的车

楼上恶意误导

因为没出险过, 担心调升保费, 谢谢大家帮忙.

基本上是由对方出险~

对方有保险,就是对方保险负责,一万一保险还吃得下

对方不赔跟他说要告肇事逃逸 停车场有人告成功案例建议先保全证据叫对方快点处理 不然就要提告了

没受伤要告什么肇事逃逸???

撞别人车 人没受伤 直接跑掉 也是肇事阿难道在你的观念里人没受伤都算没事?

楼上没受伤就只有违反道路交通处罚条例,没违反刑法你是要告什么东西?先搞清楚法条适用性好吗

不懂肇事逃逸和受伤的关联性...

刑法第185-4条：“驾驶动力交通工具肇事，致人死伤而逃逸者，处1年以上7年以下有期徒刑。没死伤就没违刑法,那你去法院请问诉状要写哪条

没违反刑法就可以随便乱撞别人的车然后跑掉？这观念太诡异了吧? 车损可以民事要求赔偿吧撞车哥XD到处撞 撞完就跑 反正没刑事责任XD

以刑逼民才有用,这也就是为什么上面说要告肇事逃逸若是要告民法就直接告损害赔偿就好,关肇事逃逸什么事本来就没刑事责任啊,你第一天发现吗XDDD

车损是损害赔偿 本来就是民事阿

上面就说要告肇事逃逸,你还在民法....

阿就有人觉得没刑责就可以到处乱撞别人的车然后跑掉我也很纳闷阿民法就没有肇事逃逸阿 所以你觉得可以到处去乱撞?反正跑很快没被抓到事吧

从头到尾就只有你讲没刑责就可以到处撞人可以跑掉 XD跟你说这条不能告也能衍伸成正当性,你逻辑还真好我觉得你比较适合当撞车哥 lol

不对喔..停车场属私人土地..不一定会有肇事责任喔..XD要出险时..真的要先问是出你的部份..还是代位求偿....不过你要不出自己的险..就只能去走民事了..费时费工..我朋友骑车机车在加油站被从面开车撞上也是这样呀..加油站非道路...所以交通初判表是无法判定.自己走刑民

没肇逃但明显就是你的错 民事上你还是会被判赔甚至强制执行阿

停车场只能用民事，或毁损处理，其他法规不适用检察官也不是白痴，知道一堆人喜欢搞以刑逼民，没有故意行为，很难被起诉在台湾有前科也没什么，穷人才在玩以刑逼民

c大，《道路交通管理处罚条例》62条就是肇事逃逸，而且不论有无死伤。只是一样要在道路上，停车场不适用。

直接告法院就好了，不用囉唆，保险公司会讨。

一开始就跑的人不用期待他会负责

真是科科，民事上的肇事逃逸就开罚单而已，更何况还在停车场。

要是有人可以拿道路交通处罚条例去告人我也是佩服XD