在未设置红绿灯巷口与机车擦撞（机车速度很快），骑士和乘客均满18未满20岁，主要为
擦伤无住院。我有保丙式全险，专员告诉我用提前和解，不要等一个月后再依据初判表分
摊肇事比例，会很麻烦。请问如果按照专员建议，是不是等于我要负担所有肇事责任？
大家还有其他建议吗？

建议你简单画个图，因为左方车让右方车也许是对方输

你是主干还是支道都没说，和不和解是两方要有共识

无号志巷口，采左右方车，通用比例是７：３，初判表非绝对的肇责判定标准，一般车祸无争议时以处理员警的现场事故图即可判定，和解只要双方合意即可达成。

其实保险说的也没错啦，赶快趁现在和解签一签你才比较不会被告过失伤害

骑士也愿意和解。双方都是主干道同方向，我已左转车身垂直巷口，车头已跨越对巷车道。机车追撞左前车头

感觉可以和解 因为你最少也有3成过失

钱付一付比较快,有伤你只有输的份,更不用讲人多嘴杂所谓的 "所有肇事责任" 这很笼统,法院对于过失只有"有" 跟 "无" ,然后 有过失,再去论你的刑度原PO觉得....自己比保险专员专业吗?? ^_^你要求 平安脱身 ,还是争 无意义的正义??成语 千金之子不死于市 这句成语很中肯就算,即使对方比例高,本案本来就不对等(你没伤他有伤)你求正义? 保险公司省更多,懂吗???你付的保费够高,加上理赔专员判断对方不会大开口基于他的专业跟经验,给你这样的建议,你还嫌欧?? ^_^保险只负责你民事，不负责你的刑事

保险公司跟对方谈发现金额很低可以搞定，肯定想先谈，等他告你过失伤害时你会后悔当初怎么不和解

交给保险 有受伤 等初判期间 对方突然见猎心喜 会很麻烦

" target="_blank" rel="nofollow">

对方是逆向？

机车想从左侧后方超车啦 结果原波是要左转 所以撞上车头

满18未满20很重要吗？

看看双方解赔偿的金额有没有共识 如果有那就走和解签字没有共识就先调解 再没有在上法院

如果是上图这种情况 你拿3000出来给屁孩买药 剩下的给保险公司出就好了

和解的意义是在解决事情，不是争谁对谁错，如果你觉得你的时间成本大于和解成本那就尽早和解；当然你也可以照申请初判、和解、甚至车祸鉴定、上法院的流程走，那本来就是你的权利

提供多点有用的资讯给大家，不过对方受伤就有过失伤害的问题，刑事的和解书一定要签，车子的部份就民事双方谈拢即可，如果谈不拢就等初判

大车vs小车 + 对方受伤 + 有保第三责任险 = 和解省事 作个成本效益风险分析 答案就很清楚了

有保超额吗？

保险公司肯赔直接和解算你赚到，除非你确定无责，不然能快尽量快，因为只要非无责隔年都不会降保费你是保富邦吗？

提前和解签名结束

保险公司愿意出和解就出呀，保费调涨绝对比易科罚金还省啦

被双黄线逆向路口超车撞还会有事情...，台湾也真是太神奇了，双方谈拢就可以和解，交给保险处理吧

省理赔员时间啊 每件都等初判理赔员会爆肝