※ 引述《JiayuLin (Over)》之铭言：
: 以下为事故及事故前影片
: https://goo.gl/cyKYQn
: https://goo.gl/5FzkX8
你的行车记录器秒数50开始可明显看到分隔岛，到了54秒撞上为止无煞车
: 事故地点在芎林富林东路三段105号附近，
: 昨天行驶于该路段时，
: 因光线昏暗、道路设计不良加上分隔岛并无反光标志，
分隔岛从你提供的影片来看，是有反光标志的
: 导致注意到分隔岛的时候已经直接撞上。
: 当我还在车上回神时，后面已有一台吊车在后方，
: 并帮忙协助指挥交通及放置三角锥，
: 我心里才在想，怎么这么刚巧，就有吊车在后方
: 下车询问才知道，吊车先生的修配场就在路口旁，(一听到"碰"，他就知道又来了)
: 并告诉我，我是这个月第四起因未注意到分隔岛而导致的事故，
一个月4起，反过来说9成9的人不会撞上去？
: 隔壁槟榔摊的阿姨，也跑出来这么说.....
: 吊车先生还告诉我，上星期原本还有设置LED的警示灯(因为事故太多)
: 结果，就被上星期那台车给撞坏了。 还说，不只是外地来的人不知道
: 这道路很问题，连本地人也常翻...
: 而我是还来不及等政府修好警示灯，我就中标了....
警示灯如果不是法规强制要装的话，他似乎只是加强用，而不是必备？至少路上看到的分隔岛几乎都是没有警示灯的
: 还好人没事...但车当场就报废了....
: 附近居民也有跑出来关心的，跟警察说这道路设计是真的有问题
: 先前有反映过，结果都没有下文，都已经不知道发生多少次了...
: 现在又发生事故....
: 回家后搜寻了事故地点
: 发现先前也有许多相同的事故，而自由时报也有报导过
: http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/655876
: 回家与家人讨论后，应该可以向政府申请国赔
: 因为该路段，在一个月内在相同地点发生一样原因的事故
: 如果不是该路段设计不良，
: 不知道应该要怎么去解释这样的"巧合"?
设计不良，加上其他各种因素，才会造成车祸。雪隧那么直还是一天到晚车祸，你要说他设计不良吗？
: 请问像这样可以申请国赔吗? 谢谢!!
国赔一定要先向机关提出，机关不理你或是拒绝赔偿，才能上法院
听你说没有要修了，表示这台车折旧后的残值应该也不高
国赔还是可以提的，说不定他们本来就有编一定额度的预算用来赔偿，在跟机关协议阶段，如果金额两边都可以接受，可能就直接赔了
但是上了法院，不但举证责任到你身上，而且对方一定也会提出各种辩护，至于划算不划算，只能说自己衡量吧