※ 引述《JiayuLin (Over)》之铭言：
: 以下为事故及事故前影片
: https://goo.gl/cyKYQn
: https://goo.gl/5FzkX8
: 事故地点在芎林富林东路三段105号附近，
: 昨天行驶于该路段时，
: 因光线昏暗、道路设计不良加上分隔岛并无反光标志，
我觉得台湾普遍的车隔热纸已经暗到太夸张了
最近想检举汽车违停红线 我站在侧边2公尺处
居然看不出驾驶座有没有人...
这就是所谓的"注重隐私"吧?
偏偏台湾视力是全球数一数二的烂 近视率超高
只是因为没有法规 所以大家乱贴一通
什么很热啦 要隐私啦 动辄35 45 30的前档
行经较暗处就变成盲人
从影片来看 便利商店理当是很亮的 结果在影片里也是暗暗
地上黄色线根本看不到
我觉得该区虽然真的暗 但是隔热纸还是影响最大的吧?
如果地上有东西 那一定会碾爆了.......
是不是该立法规定隔热纸了?
觉得大家讲究安全 说要六安标配
却没人提案要前档不许贴/只许贴上缘/70up
视线不良才是最可怕的杀手

我也觉得隔热纸太暗对于晚上的视线影响很大

很多自以为视力好的...

想当年医生也...... 不说啦

如果像国外规定不能贴，我敢说白目屁孩一定会少

请问近视跟眼睛感光能力的相关性?

好像有规定70以上 只是没人执行

有规定哦 只是没严格执行

有人会说他全黑照样清楚 不给贴黑没人权

隔热纸规定只有出租车才有吧，一般私用没规定

我觉得是行车记录器的问题耶....那个暗的太夸张，我也是贴car life x-35 就没那么夸张http://i.imgur.com/blMtubx.jpg

上 youtube 搜寻 隔热纸 CL-35 有些行车纪录器的可以看其实真的有点黑...跟行车纪录厂牌不太有关

35太黑啦 如果卤素灯会觉得更黑

每个人视力又不相同? 70UP你说了算喔?要搞复杂可以啊,考照时都做更复杂的视力检查然后量身订定你的车透光率要多少? 吃饱太嫌吗? 车子只有你在用?

然后会有人贴很黑，觉得暗又去改车灯，闪瞎对向车

只要你不出事，没人管你贴多黑啦。但今天就是自己说35%不会太黑啦，结果撞车了...这说服力...???

视力检查考驾照前都会做啊

这水准 难怪会觉得没超车也可以定速龟内线

要不然就像上面讲的，贴很黑然后改疝气灯打鸟路变得只有你在用一样。

还有戴眼镜会影响视野怎不说? 要不要也提案禁止戴眼睛镜

要抓黑隔热纸不如先抓改灯的吧,说因为贴黑隔热纸就会去把灯改亮这理由太牵强了

因噎废食的概念

行车记录器夜间显影会比人类视野还差 各位有机会自己看一下自己的纪录便知

PTT键盘车手一堆XD

隐私 我看是自私吧

每个人视力又不相同..XDDD 其实每个人对酒精耐受度也不同

每个人的反应不一样，为何要限速？

按照某人说法 交通法规都可以废了

真那么正义就该用最低宽容标准去提案前档禁贴隔热纸而不是在那里透光率限70, 你谁啊?%

生性自私才不会管你法规怎么订

难怪酒驾有那个9万条款, 就是让自以为是的人说我没醉,付钱避刑责嘛

透光率70%会有隔热纸合格吗？玻璃又不是100%，别五十步笑百步

很多地方都有规定不能贴黑啊！

没出事前，每个都说看的到

其实满好奇有没有车做两片玻璃，一片有隔热纸还可以升降的XD

先说你第二片要收到哪里 车顶还是引擎室增加车重跟维修组件。 你说用变色的还可能 不过换玻璃成本高

早就说该发明活动式隔热纸了…竟没人想到…

网络上的测试影片 https://youtu.be/KB3HtWg-JnY新北板桥汉生东路南往北方向（这样的透光率把明亮的街道弄得跟像乡下路灯很少的那样

立法的人可能也需要"隐私"...