老实说这问题连保险公司自己都搞不懂,
为什么这样说呢?
我昨天顺便写信问了和泰产险和富邦保险,
和泰第一次打电话来说是会对管委会做代位求偿的部分,
所以是有给付的,
过了一小时另一位客服又打电话来说这不是驾驶行为,
只对驾驶中的倾覆和掉落物才有给付,
说遇到要去找停车单位的责任险来赔,
那我说我驶离车位中发生的呢
他含糊其辞的说这应该也不算......
如果事情这样就算了,
结果今天早上富邦客服打电话来了,
说法跟和泰第一次一模一样,
说这算是倾覆有给付,
并请代位求偿后,如果没过失就不调涨保费,
害我现在到底哪个说法是对的抱持的很大的疑问
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20071026/3933500/
附上N年前的新闻参考(苏黎世被和泰并购改叫和泰产险)