最近看到一些社团对于CRV5开卖之后......所发表的文章
先说结论： 每一台车都各有它的好处与坏处，如果你能接受他的缺点那就表示你对这台
车非常有爱，但也要正视他的缺点，否则真的是沦为笑柄。
就以自己的车子森林人的社团来说好了，HONDA这次给了Honda sensing ，有人发表心得
说ACC真的非常的好用，这时就有人表示说以前没有ACC还不是照样开车，有了反而就不会
认真开车更危险(黑人问号）
而懂车社团的不外乎说懂车的车子比较安全之类的，不用全套ACC都可以
CRV5有honda sensing真的是令人流口水，但也不要因为自己的车没有一样的主动安全就
把主动安全说的没鸟用，会被人笑，这些说法就好像车子不是买来撞一样
选车除了后勤妥善率油耗之外，车子的品牌也代表着一个人的个性，选车的理由有时候还
是一种冲动，反正爱你所选，不要像有些人为了家长或是亲戚的闲言闲语而选择自己不喜
欢的车子，每一台车都有赢过别台车的优点（除了盐董车）

本文没有内容！？

同意

车版清流

再好的车都有可以酸的缺点，再烂的车也有它的优点

只能说台苯的CRV对中低款车型不友善啊 偷这么多东西

不会笑的，一堆人在井里催眠自己还顺便拉你进去

嗯.............嘘癌董！拿了纳税人的钱去花，给一部烂车

这两台的定位差满多的 要省税金CRV 要进口选森要动力上XT 要S就直上S款

森林人的组装品质较国产好 但车室设计也就是那样而已...而且母厂主动安全 台湾都无法享受 销售逐步往下掉不意外

懂车社团的ACC常找不到sensor,超废

如果有完美的车第一名就不会是RAV4

同意你说的 自己没有的ACC那些配备 才在那边说用不到 跟一堆老人说 六安没用 车子慢慢开 省油比较重要 有什么两样

只能说这次 CR-V 的操作手法表明就是要顾客拼顶规有 Honda-sensing，其他两阶的 CP 值以及争议的问题都不值得入手。

想买森林人的一定要逛TFC，最后你会发现CRV才是你要的

同理可证自己没有柴油车就不能讲,没特斯拉也不能讲没油电车也不能讲,没开过双B也不能讲,你活的真痛苦还是只有你要求别人活的这么痛苦,自己办不到?6安好歹有撞测,请问ACC有什么撞测,硬要扯讲ACC的优点就算了,还要亏别人没有不能讨论

还有这种崩溃看不懂我文章的＝＝

看内容就知道我是回sky....谁看不懂阿XD

推，我不在乎ACC，但是别人喜欢的话，我不会批评

话说版上只要看到反面论点就说人崩溃是哪学来的坏习惯跟看到支持正面论点就说对方是护航有87%像

那你还是看不懂他说的他到底哪里说“没有什么就不能讨论什么”他意思是笑说“自己没有的东西却说这东西不好用”

理性给推 有些人为反而反真的颇呵