嗨，各位好，
这两天被路边违停搞得很不爽，
于是决定来检举一下，
爬文后发现红线违停或并排停车需要超过3分钟以上才会检举成功，
但又看到有人说只要拍到有开车门、有人上下车就算，
想请各位帮忙看一下下面这两个情况可以检举哪条可以罚最重，
谢谢!
Case1:
http://imgur.com/a/HsIGo
检举红线临停应该没问题，有办法主张开车门上下乘客，
算是红线停车吗?
Case2:
http://imgur.com/a/KG1Oz
http://imgur.com/a/iogLn
并排临时停车应该没问题，
并排停车的话是不是一定要超过3分钟或是拍到驾驶座没人?
谢谢!

第一个免强可接受 第二个超没品而且无脑

第一个以前我检举过违规停车(900), 警方会开, 但是车

并排临时停车还要含前面车头的全景照片 之前检举过

主机掰点可以去申诉 只有临时停车 .但是差300而已应该不会有人为了300去凹. 我检举那个的情况是在剑潭他停在那边上下车还卸行李, 后面公共汽车都进不来.第二个你要送影片试试看.如果镜头够广角, 照到一点驾驶座, 附近明显无车主有机会变2400, 后续要看车主会不会申诉.600的肯定成案

并排一定要拍到驾驶座没人才会受理

辛苦你了

一般就车子开过去连续录影三四秒 检举个并排临停即可并排不清楚的就改检举未紧邻路边停车并排比较宽 红线停车比较难 尤其红线停车千万不要照到乘客上下车或开车门！会说临时上下客货不予举发http://imgur.com/a/JgpxX只能说各地规则不太一样 还有被刁过 闯红灯只录到对面红绿灯 这一侧红绿灯没照到 可能有坏掉的可能..00XX明明就有些路口 只有对侧一个红绿灯 邻近这侧没有红绿灯不只乘客上下车 以前检举红线临停 有录到驾驶上下车还是小巷 后车没法过 以为检举稳了 可能是过程太清楚了驾驶帮忙乘客搬完东西 上车开走..也被回复上下客没关系

得饶人处且饶人，冤冤相报何时了！

红线上下客不罚的前提是不妨碍后车通行吧 a大那个承办人没有渎职嫌疑吗

红线上下车如果几秒钟就不要太刁难了，不需要把规则看那么死

打错了 只录到驾驶被叭上车 能挡住道路停车的人脸皮都超厚 又被警察退件 才会印象深刻

红线其实还好，开车多少会停到红线，并排就不用客气了。

不然现在都不太看警察回复什么了 警察要处理也是辛苦检举失败就算了目前也不检举红线 除了路口停在斑马线的

最好是上下客没关系...那承办可以投诉了。

case1也不是不能检举, 我认为那确实是违规了只是没有CASE2来得恶劣 CASE1我认为尚可原谅

红线上下乘客叫做 "临停" 检举临停不会成功的虽然法规摆在那红线禁止临停, 但台湾的法规就是这样乱七八糟, 红线划起来只是为了便宜行事而已

case1:红线临停case2:白线是路面边线，无法判断厢形车是否违停，因为看不到厢形车右边轮胎是否距离道路外缘超过40公分，也无法判断右后方货车是不是停放于道路上红线是临停都禁止，检举可以成案如果承办人不举发就直接申诉推文不要误导人，红线是连临停上下客都不行，如果承办人不举发，请直接申诉他

台北市只要几秒钟的影片就可以了 不需驾驶座照片