楼主:
kc092444 (kc0924)
2017-06-28 20:50:03看照片感觉cx5里面不错
个人是已经看过rav4
内装挺阳春的感觉
cx5的内装是不是比rav4好一点阿
作者:
LOWFEEL (lowfeel)
2017-06-28 20:51:00CX-5完胜RAV4,Rav4的塑胶感很重
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-06-28 20:54:00马牌内装在平价车名列前茅
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-06-28 20:58:00刚好是两台车的最大优点跟最大缺点
作者:
l95566 (马英九下台)
2017-06-28 21:10:00马牌内装名列前茅？笑死
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-06-28 21:16:00CX-5有性能？
说句公道话suv cx5真的还是偏性能，内装舒适看双田客人觉得cx5内装是倒数的名列前茅吧......
作者: yuyuc (yuyu) 2017-06-28 21:34:00
这样也一篇？
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-06-28 21:37:00
两个不同级啊～马马>丰丰
作者:
BBQOO (大头)
2017-06-28 21:38:00Tiquan 比较好
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-06-28 21:39:00
楼上沙毁啊
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-06-28 21:41:00
马牌有信仰=无敌
作者:
Hate426 (武当山德勒)
2017-06-28 21:47:00家人开Rav4...内装质感、性能cx5完胜
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-06-28 21:57:00平价车平价车，怕有人有阅读障碍，跟平价车同等级相比，cx-5的内装真的是名列前矛啊
作者:
new0905 (cool)
2017-06-28 21:59:00我还真不知道平价车哪款内装有赢过Mazda的，可以举例吗？
作者:
iamspy (宁)
2017-06-28 22:03:00那要看如何定义"内装好"说穿了 多数是喜不喜欢的问题而已
作者:
iamspy (宁)
2017-06-28 22:06:00皮椅等级不高 喇叭支数比人少 多媒体面板与功能都不如人但中控台设计对味，你就会觉得内装好
作者:
PPDTMK (PEACE)
2017-06-28 22:08:00秒选rav4
Cx5内装赢rav4很明显 同级平价车哪一台比cx5好可以分享
作者:
chou0315 (chou0315)
2017-06-28 22:18:00个人觉得CX5的内装是同级车中最有质感的(看车中)。
作者:
chou0315 (chou0315)
2017-06-28 22:23:00建议直接到马自达试驾CX5，看实体车比较准。
作者: zx2751206 (ff) 2017-06-28 22:31:00
CX5比较贵阿.......
作者:
manshan0 (manshan)
2017-06-28 22:33:00内装也可以嘴，空间后勤就打的你不要不要的
作者: ct1030 (你好吗我很好) 2017-06-28 22:40:00
平价车确实马牌较其他好没错啊纯内装质感部分
CX-5二代改不少，网络上有些人可能是拿一代印象在推文，建议还是看实车我其实觉得RAV4没有很差，但是CX-5二代肯定好一些
作者:
kkkx (#$%^&*())
2017-06-28 22:45:00我两台都有 cx5屌打 rav4椅子角度就是调不到舒服的位置后勤目前也是mazda给我感觉比较好 rav4去保养每次都有让我不爽的点
作者:
windzend (windzend)
2017-06-28 22:56:00秒选CX-5啊
作者:
sgds (恒温)
2017-06-28 23:23:00NX：他们在比什么？(挖鼻孔)
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2017-06-28 23:29:00楼上是中文不好还是数学不好? 就说平价了还在NX
作者:
zebirlin (李奥纳多皮卡丘)
2017-06-28 23:45:00不要这样，给mpeg留给面子啦
作者:
stevely (stevely)
2017-06-28 23:45:00MAZDA的内装在这个级距品牌根本没对手阿嘉伟曾经说过 MAZDA的内装 甚至有的能越级打怪了
作者:
MrOT (拎杯OT)
2017-06-28 23:59:00同价位有赢cx5的吗
作者: makhjhj (makhjhj) 2017-06-29 00:07:00
新世代mazda的内装根本是高级牌的等级好吗
作者:
ewolf (跃动する残忍な嘲笑)
2017-06-29 00:08:00有的人喜欢货车style阿...越塑胶越喜欢
作者:
opsoo (阿明的味道)
2017-06-29 00:24:00NX mark不对
新马的内装不管看起来或摸起来 几乎不输豪华品牌的低阶款了 两台都看过实车的话不可能分不出来吧..
作者:
luroro (LWT)
2017-06-29 00:51:00CX5完胜
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-06-29 01:05:00cx5像欧洲车内装 赞
作者: xxt123987 2017-06-29 01:25:00
内装当然是cx5比较好啊 摸过就知道
作者:
Fz (Hi stranger)
2017-06-29 01:33:00就事论事，同级哪一台内装赢马的 说出来笑一下
内装质感除了科技感没那么浓厚之外，mazda都屌打同级
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-06-29 02:15:00
Cx5内装都可以越级打怪了...
作者: oiolo (浜森守) 2017-06-29 02:40:00
马牌设计感就一大卖点啊 这都输的话要卖啥?
作者:
dvddvd (999)
2017-06-29 03:44:00内装好有屁用，抛锚在路边吃我rav4排的废气吧！
妥善率是双田稍微强一点没错 但人家问质感 内装 性能操控 RAV4帮QQ
作者:
Sciarra (耐心??)
2017-06-29 08:50:00两台都看过 cx5的确完胜RAV4
作者:
Merman19 (风好大 快被吹走)
2017-06-29 09:20:00车板反指标 选rav4就对了
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-06-29 10:19:00等等有人跳出来说50万凯燕也是平价同级车屌打cx5
作者:
l95566 (马英九下台)
2017-06-29 10:24:00马自达内装就普普而已 讲的多好 随便一台高级车都屌打马自达好吗？ 厂厂
作者:
mos313 (Bazinga)
2017-06-29 10:59:00有Mazda文章楼上都必定出来，忠诚马黑耶
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-06-29 11:25:00我是搞不清楚什么叫像欧洲车内装啦欧洲车内装比较屌？
作者:
kennyke (peacock_biscuit)
2017-06-29 11:36:00就在比较平价车的内装~一堆文盲跳出来自介
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-06-29 13:14:00马牌内装不好的话怎么年年都有车款上十大内装？那些评审大概是脑袋进水没车板乡民前卫流行的审美观
马自达cp值不高怎么和其他日系一线大厂比 毕竟是二线..
超级好笑的啦!!! 看来现在只能用钱来砸MAZDA内装了XDDD感谢用高级车来比较^ ^但豪华品牌的入门内装XDD不想说了
作者: poison9900 2017-06-29 16:10:00
那你就买船呀
作者: imshamus (Shamus) 2017-06-29 17:22:00
某个脑子撞到的，人家比平价车，一直要拉高级车比，低级马酸?
作者:
yuan74 (小元)
2017-07-01 11:21:00某I大请仔细看内文？不要秀自己下限！