[问题] 关于车祸后的赔偿问题?

楼主: sour510 (小仙儿)   2017-06-26 13:00:08
文长....请慎入
前几个礼拜男友在某个私人停车场倒车时撞到一部车的屁股,在这里称他为B车
当下也马上找到车主,并报警处理,而警察表示因为是在私人停车场发生的,不能写三联
单,所以写了事件工作记录单(应该是叫这个),警察表示这个记录单会归档,可供之后
保险公司调阅。
而记录单上就是详记事发经过,后面也请警察备注:A车(男友)愿意赔偿B车车损之维修费
用,B车车主看过后也同意签名。
而男友也很幸运地当初保了乙险,保险公司也很快的审核完,也跟对方联络好后续修缮事
宜,对方修车费用保险公司说会全赔
而我们所担心的事情果然发生了.....
B车车主跟男友的保险公司要求租车费用,表示因为修车期间需要用车...
但保险公司跟我们说公司是一定不会赔,男友也表示不想...
保险专员是说如果不想赔的话后续可能就是要去诉讼,过几天B车车主要去修车,会再请
人去协调。
请问这种情况下,说不赔租车费用是站的住脚的吗......?
作者: lfw20174 (kiil_dragon)   2017-06-26 13:10:00
作者: freewes (张小麻)   2017-06-26 13:11:00
乙式会赔对方车损吗?
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2017-06-26 13:15:00
真的进入法院时,只要合理且提的出实际支出收据发票,都能请求,但是一般在实务操作上,保险公司仅会理赔营业车的营业损失,一般自用车比较难要得到。
楼主: sour510 (小仙儿)   2017-06-26 13:15:00
有唷,保险公司表示双方车损费用会全赔
作者: linci (linci)   2017-06-26 13:16:00
赔别人的是第三责任险。代步费用,对方要是告你,法院判赔还是得付。 除非保险里有这条
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-26 13:21:00
很多人把乙式车体+第三责任统称乙式全险,不用计较用词
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2017-06-26 13:22:00
1.保险赔的是"己方"代步费,不会赔"对方"代步费。2.上法院法官会判定对方是否需要租车或小黄或大众交通工具
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-26 13:34:00
其实诉讼赢了代步费,保险公司会从折旧凹回来,不一定会拿比较多,何况又很浪费时间,正常人都走和解
作者: porterlevis (jeff)   2017-06-26 13:36:00
你就说我都交给保险处理就好了 顶多上调解
作者: Laverda   2017-06-26 13:38:00
对方会跟你们要代步费就代表他没保代步险! 根本不用怕他因为他没保险公司可以靠 一句话送他:要代步费自己去提告他连代步险都买不起 根本没本事上法院不自己买代步险还想一句话就要到代步费 当我们保代步险的车主都傻了吗? 你们有第三责任险帮他修车很负责了跟他讲啦 好胆去花五万请律师出庭要几千元的代步费啦!
作者: asdasd57 (老智)   2017-06-26 13:44:00
桥不拢就请他去告 修车零件还会折旧计算
作者: Foreverzz (1v1v1v1v)   2017-06-26 14:02:00
我觉得陪对方租车费用很合理阿,不然被撞真的衰赔
作者: Scofiled (Bryant)   2017-06-26 14:08:00
通常就算上法院输了也是保险公司赔对方代步车费吧
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-26 14:08:00
输了本来就保险公司赔阿,只怕他连刑事一起告....
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-26 14:09:00
不过这边没刑事就没差,让他告吧
作者: Scofiled (Bryant)   2017-06-26 14:09:00
刑事可以告什么?
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-26 14:11:00
前面是指一般状况啦....
作者: arains (KATO TADANO)   2017-06-26 14:59:00
红明显 请见本版68464篇
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2017-06-26 15:18:00
其实保代步车险根本不划算,只是拿大家的代步车保费给苦主租车而已XD保险公司还是赚
作者: fin64 ( 亚柏)   2017-06-26 15:53:00
这种问题就给保险公司去担心就好了 不用紧张
作者: ivylove09 (彦)   2017-06-26 16:07:00
别撞到别人车,别人就不用多花心力去修车,去跟租车公司租车,除非开价夸张,不然花钱消灾。
作者: dknymaster   2017-06-26 18:13:00
要告去告 有换到零件全部依法折旧
作者: realbout (萨摩诃)   2017-06-26 21:14:00
私人土地,也没发生伤亡,代步费,对方大概也没辄不赔代步费
作者: Sephi01 (王先震)   2017-06-26 23:51:00
保险法律怎样的一回事啦 但是这要求其实不过分吧这次或许真的最后没给你赔到 但是都停同一个地方记仇搞你也是刚好而已,做人不要这样 会吃大亏不要傻傻的听一堆人要告让他去告 标准的省小钱赔大钱
作者: tung780413 (小童)   2017-06-27 01:55:00
不懂有些推文说的,原PO男友在私人地方撞到静止车辆,原PO男友的保险公司就是要负责将被撞车辆复原,你们指的折旧是用杀肉零件复原吗?被撞车主怎么可能同意?除非破旧老车,不然我想上调解也没办法这样搞吧?我偷吃你的饭,再拿别人吃过的饭赔你???如同68484那边所说,请对方备妥资料告原PO男友,这样原PO男友的保险公司就会赔对方租车钱了,原PO不用担心男友还要额外付钱,虽然租车钱究竟该自己付,还是对方付大家都有各自立场,不过就我在看美国保险条约,代步车费自要用自己的没错,不用帮别人付但各国民情不同,这边不予置评
作者: maniaque (maniaque)   2017-06-27 05:50:00
B车自己要斟酌,若是中老车上法院,保险公司就是砍折旧本来修车是全额赔,B你上法院,多给你代步费(要先支出才有,但法院也会对于保险公司提出的折旧做判决等同挪保险公司原本的修车费,补你代步费,有赚吗? ^_^代步费本身就必须基于已有支出有些法院会审你代步理由,你搭的代步工具是否合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com