Re: [讨论] 主动安全真的不能省!

楼主: minrurl (FedEx)   2017-06-18 14:45:01
※ 引述《dehors (kalsarik鄚nit)》之铭言:
: ※ 引述《maniaque (maniaque)》之铭言:
: : 照这两位的心得文
: : 这些地方的后面路边
: : 不是应该一堆没有 ESP 的汽车横尸遍野.
: : 拖吊车拖也拖不完??? ^_^
: : 总觉得, ESP 现在好像变成一种宗教???
: : [亮一下灯] ~~~~~~ [感谢教主救了我一命]
: : [亮一下灯] ~~~~~~ [感谢教主又再救了我一次小命]
: : 安全驾驶知识,到底重不重要呢??
: : 这个开车必备安全知识,是被放在哪个位置?? 放在[安全配备后面]吗??
: : 开车开到要让 ESP 强制介入,到底是安全驾驶,还是不安全驾驶??
: : 像首篇明知大雨滂沱,还会定速 115 ,不放慢速度,这是安全驾驶??
: : 至于这篇,已经有自觉放慢,在弯道碰到水洼,不加油不采煞,顺着过去
: : 车子有离心力在拉,轮胎有破水抓到路面,两者牵扯之下,还是会有感觉
: : 可是,这明明就是 必备的安全驾驶方式.(不管有无 ESP )
: 这篇的心态就是标准的生存者偏误
: 意思就是: 林北没ESP也还活着啊,那些有ESP的人还不是跟我一样而已
: 被救到的人出来说明一下ESP的重要性
: 这样也能酸
: 就不要自己哪天真的遇到
: 不管主被动安全,都是一种保险的观念
: 能不用到最好
: 而不是某些人认为的"没用到 = 不划算"的概念
: 这种心态实在很落后
: 想不到还有那么多人赞同
: 台湾果然是东南亚的第三世界国家...
防卫性驾驶真的很重要
但是驾训班几乎都没教
依照maniaque大大的说法
所有的安全配备都不需要了
气球不需要
路上一堆车,气球可能都过期了
ABS不需要
有人开20年的车,ABS灯只有发动引擎会亮
安全带不需要
一堆人不系安全带,还装个插销,不让警示音响
防撞梁也不用,也不用吵钢的硬度
因为车不是买来撞的
更先进的配备就不说了
会有这种观念
难怪鬼岛一堆铝罐"新车"卖的吓吓叫
车商当然不会主动加安全配备
作者: hcshin (behind the mask号:)   2017-06-18 14:47:00
maniaque哪里有说安全配备不重要或不需要? 自行补脑?
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2017-06-18 14:51:00
驾训班没教防卫驾驶?笔试课程在讲解考题时不是都会讲
作者: liaox (☆吱吱不倦☆)   2017-06-18 15:04:00
这篇在讲什么?哪能这样延伸?什么神逻辑?基本的安全配备(你指的安全带,abs)是要保障驾驶人在安全的驾驶状况下,如果发生突发状况状况(例如前方车辆急煞,被追撞等)保障生命安全用的。结果现在很多人在那边因为仗着有辅助系统,然后在那边自以为是无敌?因为有了这些辅助,所以就可以雨天开快没关系?遇到水漂不减速?是不是本末倒置?抱歉推回来主动安全配备有当然是最好,我认同你台湾车商不长进很令人生气这点所以推回来,但是我不认同这个讨论串一堆人拿着有
作者: ckHuang (无料摄影师)   2017-06-18 15:11:00
哈囉 你的逻辑还在嘛?
作者: liaox (☆吱吱不倦☆)   2017-06-18 15:11:00
主动配备就降低安全驾驶的观念
作者: fit   2017-06-18 15:11:00
你们现在是两个极端在互相跳针吗?!防御驾驶和主被动安全都很重要, 一句话不就解决了?!
作者: isohera (土城加藤鹰)   2017-06-18 15:17:00
防御性驾驶避免问题发生主动安全系统发生后接手危险驾驶单挑主动安全系统只能看人品了
作者: berryc (so)   2017-06-18 15:52:00
重不重要很重要?普偏观念就是安全驾驶行为胜过一切啊难道开进口车的人都没骑机车?就我认识的人也只占极少数
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-06-18 16:13:00
现在还在讨论ESP???好歹ACC
作者: er230059 (CQH)   2017-06-18 16:31:00
大家根本是在集体跳针阿
作者: xixixxiixxii (住...)   2017-06-18 18:41:00
人口明明还在上升,不用担心啦有钱就上好车,撞了就赔钱,自己人没事就好什么防御驾驶,不用管啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com