Re: [新闻]日本用氢能车和电动车相较 马斯克:别傻了

楼主: gk1329   2017-06-09 12:07:53
记得前阵子看到的新闻
访问丰田工程师
他们没有要氢燃料车
全面取代传统车
他们开发理由是
污水处理场用特用微生物
来分解污水产生CH4 甲烷
再用甲烷和水的水合反应
产生CO2和氢气
这整套系统是可行的
而产生的氢气可以用来
给氢能源车用
预估如果目前的污水处理场
都使用这套系统
可以提供10%
目前现有车辆的能源
比起传统污水处理场
分解后的废气
直接流出大气
而且CH4又是
非常强的温室气体
要来的环保的多
目前他们的计画是将整套系统
推到世界各地污水处理厂
来增加加氢的点
目前氢能源车
问题主要来自于储存
目前技术氢气储存比重只有4%
是将氢气加压到700个大气压
也就是100kg瓶子
只能装4kg的氢
1kg氢气约可跑80~100km
100kg瓶子可跑320~400km
准备个150~200kg的瓶子就够
储氢材料目前重量比
只能做到3%
而且成本高昂
其实我比较好奇的是
为什么不干脆
用压缩甲烷当燃料就好
也就是目前的瓦斯车
甲烷能量比也很高
目前瓦斯车也蛮成熟的
另外一个新闻
分享给大家
【干瞪眼】钴价今年狂飙70% 想投资没处买
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170609/1136163/
电动车还没普及
原料已经在喷喷了
未来没新电池突破
要便宜的锂电动车很难
未来小弟的看法
是变多元汽车会并存
而且会是很长一段时间
说哪种会全面取代现有汽车
应该是不太可能
自动驾驶和共享汽车的发展
反而变得重要的多
因为如果在成本和方便性上
能取代自有汽车
未来路上的汽车会少非常多
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PEM0VA4 ]
: 作者: DDHOWDA (DDHOWDA) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻]日本用氢燃料车和电动车相比 马斯克:别傻
: 时间: Thu Jun 8 22:33:01 2017
: 日本想用氢燃料车来与纯电动车一争高下,马斯克:别傻了
: 20 年前,丰田用寓意“超前”的 Prius 给首款混合动力轿车命名,写好了环保汽车史的
: 序章;20 年后,丰田再度用寓意“未来”的 Mirai 给首款燃料电池(Fuel Cell)汽车
: 命名,这会带来新能源汽车的又一场革命吗?
: 日本是全球首个明确推进燃料电池汽车应用的国家,日本经济产业省(METI)早在 2013
: 年就为燃料电池汽车产业制定“氢燃料电池车普及策略”,并在 2016 年再度上调发展预
: 期。按照这份激进的计画,日本将在 2020 年东京奥运会之际拥有 4 万台燃料电池汽车
: ,2025 年达到 25 万台,而终极目标是在 2030 年达到 80 万台。
: 与之对比的是,日本国内现在只有丰田和本田两家拿出商业化的燃料电池汽车产品,且每
: 家只有一款可选。
: 我们不仅是大自然的搬运工,我们还生产水
: “燃料电池”是一个人人听过却无人能解释清楚的名词。要强调的是,这里的“燃料”与
: “燃烧”没有任何关系,燃料电池可将燃料中的化学能直接生成电能,与传统电池类似“
: 蓄水池”储存电能相比,燃料电池是一台可发电的“造水机”。
: 目前燃料电池汽车广泛采用的是氢─氧燃料电池,学过高中化学的都知道水的化学方程式
: 而氢氧燃料电池产生作用的过程就是水被电离分解的相反过程。电池内部简单分为正极和
: 负极,正负极之间为电解质架构。
: 工作流程中,燃料罐中的氢气被引入燃料电池的负极,氢气在此分解为氢离子和电子,氢
: 离子融入电解质中,行驶中的流入的空气导入正极,其中氧离子遇到融入电解质的氢离子
: 合成水,电子则从负极流向正极的过程中形成电流,驱动车辆前进。
: “唯一排放到环境中的是水”是所有燃料电池汽车必备的宣传语,再加上氢为地球上含量
: 最高的元素且氢气为可再生能源,这都让燃料电池汽车具备极高的环保特徴。
: 同时,燃料电池汽车也顺道具备了燃油车的几大优点:首先是添加燃料速度极快,一般
: 3 分钟左右即可完成加气过程;其次是燃料电池汽车的续航极为理想,目前量产车加一
: 次气可达到近 700 公里的总里程;再来,氢气罐的体积可控,与蓄电池汽车想要增加电
: 池容量就要占更多空间不同,燃料电池更适合卡车、皮卡等货车。最后,燃料电池汽车在
: 燃料衰减,易维护程度方面也直逼燃油车,在生命结束周期结束后也无需像锂电池要回收
: 处理。
: 马斯克:这不是燃料电池,这是傻瓜电池
: 然而,看起来很美很环保的燃料电池汽车,却遭到电动车巨擘、特斯拉 CEO 马斯克泼冷
: 水。他接受汽车媒体 Automotive News 采访时,马斯克在镜头前公然宣称燃料电池汽车
: 非常傻(Extremely Silly),电动车阵营同室操戈,究竟为何?
: 燃料电池的“燃料”是氢气,但氢气并不是可从自然界直接抓到的产物。从生成氢气到灌
: 到车里,消耗能源造成污染的环节还有 3 个。一是制造氢气,二是压缩氢气,三是运输
: 氢气,在现有技术条件下,这 3 个步骤的能源利用率都不高。
: 以最重要的生成氢气来说,电解水和甲烷制氢是业界两种主流方法。电解水生成氢气的能
: 源转化率只有 25% 左右,虽然已经有厂商尝试用太阳能发电来电解水,但是用电能电解
: 水生成氢气,再用氢气发电的方式多少有点曲折。甲烷制氢的效率略高,代价是会生成有
: 毒的一氧化碳,如果用燃烧去除一氧化碳,又会得到更多二氧化碳,都得不偿失。
: 鸡不便宜,蛋也挺贵
: 几乎每个在北京购买新能源车的人都会发愁去哪充电的问题,这个问题在燃料电池汽车上
: 尤甚,毕竟燃料电池汽车需要的加氢站在当今世界可是稀有物种。
: 对城市基础建设而言,加氢站和燃料电池汽车间的关系就是鸡与蛋的关系,没有足够的车
: 量,政府和商家看不到投资加氢站的获利空间;反过来说,没有便利的加氢网络,私人车
: 主也很难下购买燃料电池汽车的决心。
: 由于氢气本身易燃,再加上要用高压液态的方式储存,使得加氢站所用的储氢罐和管路都
: 必须采用高价材料搭建,单体成本远高于特斯拉的超级充电站。
: 在丰田给车主的加氢站地图网站上可以看到,美国境内全部的加氢站都集中在加州为主的
: 西海岸周边,车主想要横跨东西海岸长途旅行还是不可能的事。参照特斯拉在完成美国主
: 干线的充电网络后取得的井喷式销量增长,目前燃料电池汽车要走的路难且长。
: 另一方面,产能过小导致成本偏高也在燃料电池汽车身上重演,丰田 Mirai 在元町工厂
: 的日产量只有 10 辆,运到美国后的总车售价达近 6 万美元,这价位在传统燃油车中已
: 经可以买到高配的豪华品牌车辆了。如当年 Prius 和新能源车在中国生根发芽的过程一
: 样,政府补贴是促进普及的重要举措,也会成为工业能否崛起的胜负点。
: 钱不是问题,技术是
: 对于任一项意图挑战现有市场秩序的产物来说,只谈成本未免有点眼界过小。回到文首,
: 日本大力推广燃料电池汽车除了为东京奥运形象宣传,以及岛内能源匮乏使传统电池不易
: 普及,更重要的还是看重燃料电池汽车更优秀的用户体验。传统燃油车的维护使用方式加
: 上普通电动车的行动平稳性,从任何角度来说都是购车者的好选择。销量增长后,成本下
: 降也必然可期。
: 如同传统燃油车,核心技术的困扰才是燃料电池汽车普及的最大障碍,造氢、储能、电池
: 核心元件、储氢罐稀缺材料等多方面问题,都需要物理、化学、工程等跨多个基础领域的
: 发展才能缓解,就像特斯拉电池密度的问题,成为未来几年的长期桎梏。一旦这些领域取
: 得突破,燃料电池汽车一定会在主流舞台大放异彩,毕竟,跟着优秀的用户体验走,永远
: 不会出错。
: https://goo.gl/IDoy5U
: 真的傻了
: 1.加氢站不如充电桩好建造,好扩展,都市电网中随便拉条充电桩比你加氢站容易多了
: 甚至未来停车场每个车位旁都可以拉一支充电枪,你停车逛街吃饭车子就顺便充电。
: 路边停车格旁边拉一支充电枪有很难吗?
: 2.加氢看起来跟加汽油一样快,只要3分钟,但是充电技术的进步,
: 3年内特斯拉的超充就能把充电80%电能压到5分钟,
: 而80%的电能就足以让你继续跑300公里,这样加氢快的优势领先根本被大大拉近了
: 3.氢气的取得、运送、储存根本成本非常高,氢气会比汽油便宜?
: 氢能源车根本打不过纯电动车
: 而纯电动车特斯拉model3售价早就降到3.5万美金,并搭配自动驾驶系统
: 预计10年后电动车售价将降到2万美金,到时候汽油车全死,
: 氢能源车根本就不用说了。
作者: Gunslinger (串烧)   2017-06-09 12:09:00
铝电池应该会有突破
作者: oh123oh (与社会脱节)   2017-06-09 12:13:00
搞这么复杂做什么....开汽油车不就好了 唉…
作者: RZSR (RZSR)   2017-06-09 12:13:00
铝电池应该是未来走向,不过要完全商业化还要几年的时间
作者: faway ( )   2017-06-09 12:17:00
开电动车就是想减少温室,结果拿更可怕的温室气体来做氢气到底是怎样的混蛋才会做这种决定
作者: john43   2017-06-09 12:18:00
快点决定啊,下一台就要选边站了
作者: frank1994012 (tsonga)   2017-06-09 12:21:00
楼上你可能有点误解甲烷跟二氧化碳比起来是强非常非常多的温室气体直接把甲烷排到空气中对温室效应影响非常大这国中化学就教过了吧
作者: artiller (砲仔)   2017-06-09 12:23:00
拿甲烷烧还是会产生二氧化碳
作者: b18902040 (乌龙茶)   2017-06-09 12:23:00
怎么会有人看不懂内文?
作者: frank1994012 (tsonga)   2017-06-09 12:24:00
同重的甲烷 温室效应是二氧化碳的25倍 做了当然比较环保
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-06-09 12:28:00
北极冰甲烷也很多
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-06-09 13:04:00
700bar超猛耶 目前一般气体运输是200-300bar700bar是很可怕的概念XD 安全性要求要非常严谨喔不过这套污水处理好像有搞头 比电解水强多了XD
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-06-09 13:06:00
畜牧业的粪便
作者: juunuon (NANACON)   2017-06-09 13:10:00
所以甲烷不要转成氢直接烧有什么问题吗 储存上也容易很多
作者: a19887754 (J )   2017-06-09 13:12:00
人家在最未来的发展,为什么要说不如开汽油车做
作者: dslite (呼呼)   2017-06-09 13:15:00
当然是趁柴油车灭绝前赶快买来开
作者: deeder (低的)   2017-06-09 13:15:00
小时不读书 长大乱推文
作者: scarface ((<ゝω・)绮罗星☆)   2017-06-09 13:19:00
烧甲烷会产生CO2就不环保了~
作者: juunuon (NANACON)   2017-06-09 13:31:00
甲烷和水的水合反应会产生CO2 文章可以先看完吗都会产生co2 所以要比效率哪个好
作者: moswu (蚊子)   2017-06-09 13:58:00
原来中文是真的有人会看不懂,还不只一个人
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2017-06-09 14:03:00
直接烧掉发电就好了 不是全部锂电池都是用到钴燃料电池发展真的很久 氢 甲醇 乙醇 都玩过 很难应用
作者: reallocust (心机宝贝)   2017-06-09 14:07:00
锂原料目前426毫无章法的乱采,个人觉得不久全球会开始抢锂金属原料,且锂是周期表最左上的金属元素在电池界发展上没那么容易被取代
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-06-09 14:15:00
这是厌氧反应,所以要另外盖反应槽,八里污水厂有盖(可
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-06-09 14:15:00
我比较怀疑的是700bar真的能普及?
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-06-09 14:15:00
中国锂矿少 很多都没有开采价值
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2017-06-09 14:35:00
污水处理得到氢,这怎么有种先射箭再画靶的概念? 这样未来燃料电池车还要配额销售,就因为污水量不够多? 这样推的动?
楼主: gk1329   2017-06-09 14:39:00
不够的话拿现有天燃气管线的甲烷来生产就好 不是啥大问题
作者: yusaku (yusaku)   2017-06-09 14:42:00
呼吸也会产生CO2
作者: iamspy (宁)   2017-06-09 14:47:00
氢燃料电池一直有在发展与应用啊 只是用在"车辆"上好不好还有待验证~目前最大的应用是 当成备源电力~ 厂房甚至医院 都有人用因为当备源电力 不像车辆那样需要体积小 要又带着氢跑
作者: Ekmund (是一只小叔)   2017-06-09 16:35:00
人家本来就不是以普及为目标啊...
作者: ccc73123   2017-06-09 16:57:00
甲烷也可以做燃料电池 干嘛不直接发展甲烷电池车就好
作者: SakuraHana (樱花)   2017-06-09 22:20:00
作者: bmw530li ( )   2017-06-10 00:14:00
通入水中的二氧化碳,似乎不是件简单事?
作者: horb (猴柏)   2017-06-10 11:38:00
燃烧甲烷 会产生二氧化碳
作者: AirLee (不屑鸡鸡队)   2017-06-11 16:49:00
文组的你们不懂啦......XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com