今天在水管看到的
有辆厢型车路边停车
要切入主要道路时
造成主干道的机车停下让厢型车切出来
结果后方机车闪避停下来的机车失败
引起擦撞
https://youtu.be/5E9hBpj4xss
好奇的是：
这样厢型车有肇事责任吗？
还是主要肇事责任在于变慢的机车
追撞的机车是否有肇事责任？
2017-06-07 00:43:00
起步未注意后方车辆,厢型车全责
撞人的责任比较大，未注意车钱状况，前面机车都停了还硬要过
作者:
losts ( )
2017-06-07 00:46:00不觉得cuxi停下来有啥问题耶 明明是厢型车跟后方机车爱钻国道遇到这种情况不也急煞 切到别的车道切不过反而有责
Cuxi没问题吧，如果为了闪车切到另一线难保不会造成其他状况
作者:
dapple (dapple)
2017-06-07 01:15:00后面的全责阿 没保持安全距离 厢型车可能也有责吧
作者:
MinusD (Light My Life)
2017-06-07 01:20:00第二台机车根本很有问题好吗 前车都煞了还硬要切
作者:
saiburry (pig_p)
2017-06-07 02:55:00后车全责
作者: sleepgod0602 2017-06-07 04:01:00
cuxi肇责最高..已有影片证明那箱型车也会有份讲错...是后车肇责最高
作者:
berryc (so)
2017-06-07 04:17:00很专业喔, 倒下去就别动了. 最忌自己爬起来他也知道自己去撞前车责任大, 只好赖著假装重伤妈的死川宝, 去撞人还装死...人不要脸真的天下无敌
作者:
horb (猴柏)
2017-06-07 04:25:00后车很明显有分心
作者:
ogogcat (GOGO)
2017-06-07 05:51:00完全就是后面的机车三宝耍低能阿
警察一分钟到场好快，cuxi找后车全责赔，后车再自己去找厢型车
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-06-07 06:39:00警察刚好巡逻路过
作者:
gtmmy (小明)
2017-06-07 06:43:00后方机车那什么滥路线 这样还会勾到也很扯XD装死倒著不起来 如果后面有车追撞上来就更严重了
作者:
MunezSu (Munez)
2017-06-07 07:26:00我还是觉得箱型车是王八
作者:
F5 2017-06-07 08:48:00路边起步是没优先路权的
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2017-06-07 08:58:00台湾机车很爱表演极限切车 一点缝想钻结果升天台湾路边车要切也是都没在看车的 不会等没车再切吗
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-06-07 09:07:00绝大多数的人改开汽车后，都会觉得自己当初的骑车方式是在自杀
认同楼上，自己开车之后，才知道过去一些骑车行为有多危险跟白目
很多人不过路边切出还是被挡道切出都不看车……可不可以不要硬切拖别人陪死
作者:
demo68 (打爆章鱼哥)
2017-06-07 09:20:00后机车全责
作者:
gil729181 (超级讨厌James Harden)
2017-06-07 09:32:00嘘厢车 最好后面车祸完全没注意到 左转灯闪完就落跑
后车技术太差,这种要马认真闪要马认真煞车,爱闪不闪的
作者:
u987 (您987)
2017-06-07 09:35:00我也觉得后机车责任最大，厢型车外切但前面那机车已停下，后面机车晃神才撞上去吧。
2017-06-07 09:50:00
没有厢型车乱切就不会有后面的事故
最后机车全责 前方有状况想加速左切还没闪过虽然汽车也很白目就是
作者:
u987 (您987)
2017-06-07 10:00:00肇责并不完全看前因后果，例如撞死闯红灯的，你还是可能有责任，并非违规就人人得而诛之。
厢型车跟第一辆机车比较有关，第一辆有足够时间距离停下来，就跟厢型车关系比较小了。如果今天第一辆撞到厢型车改变位置，造成第二辆事故厢型车就比较有关系了
作者:
airsoda (airsoda)
2017-06-07 11:14:001楼观念有问题 前方有车况本来就以停下来为优先考量后车未保持安全距离结案
作者: pzevm (阿耶) 2017-06-07 11:30:00
把机车都当汽车看，前车遇状况停下、后车未保持安全距离追
作者: gg123sf (Pan) 2017-06-07 11:36:00
那台追撞的机车为什么不减速?
作者:
moncia (Mo~)
2017-06-07 11:38:00最讨厌路边硬是要切出来 慢慢嘟车头的那种,不会等没车或红
作者:
bbsabc (......)
2017-06-07 12:35:00箱型车与车祸没有因果关系啊
作者:
w10211 (Reclusion)
2017-06-07 12:44:00还好没几人跟一楼一样，不然路上情况令人担心，后车的问题
作者: roccqqck (ccqq) 2017-06-07 16:31:00
厢型车无责但是罚款 车祸后方机车权责
作者:
juunuon (NANACON)
2017-06-07 16:34:00这厢型车就是逼后面车一定要让他啊
作者:
gsuper (Logit(odds))
2017-06-07 19:19:00箱型车肇逃吧...
作者:
Fz (Hi stranger)
2017-06-07 19:27:00这样也能撞 等一下会死喔第一台都有足够时间反应了 还硬要切
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2017-06-07 20:19:00不觉得箱型车有责，因为第一辆车都停下来了
作者:
voluntery (Taipei single man)
2017-06-07 22:37:00厢型车100%有责任，切出来都不看的
阿第一台都停了，以后要不要看到车切出来就加速，这样可以换车吗
作者: bull975 (牛) 2017-06-08 00:03:00
一堆三宝, 福特车主停这样档别人路是有事吗
作者:
maniaque (maniaque)
2017-06-08 11:35:00有事啊,但第一辆机车停了,是第二辆机车没保持煞停距离因果关系顺序是 大车->第一机车 第一机车->第二机车若第一机车撞上,第二机车也跟着撞上,还是第二机车的错大家都认可前车煞停,后车追撞,是后车的错本案就是这样,上法庭也没办法推给汽车坦
汽车不一定会有事，第二机车一定最重机车1煞停的原因不构成第二机车能追撞的理由