楼主:
LuckSK (幸运的SK)
2017-06-05 23:59:13※ 引述《LaMaAldridge (阿基基)》之铭言：
: 爬了一阵子的文
: Vitara 1.6 空车76.8
: 办到好加一加80万内可以搞定
: 外型:见仁见智 个人是觉得还不错又耐看 车体又小 停车方便
: 动力:1.6NA虽不及Turbo勇猛 但大众使用 出游也够用了
: 品牌:日皮欧骨 匈牙利进口
: 空间:同级距的车 应该只有HRV能胜过
: 但80万只能买4球的..
: 安全:7安 ESP 撞测5星 进口车认证
: 妥善:看Solio Swift SX4等几乎都没有太大问题
: 二手价:同上 妥善好的车二手价都不低 保值
: 内装:最主要的缺点 真的满阳春的
: 除了内装以外，一台车的内在外在几乎都有80分以上
: Vitara是否为80万内CP值最高的选择了呢?
身为90万cp值最低的车主要来回一下了
Vitara会卖到缺，主要在他切入的时间点，还有他的安全不随价格打折
1.4T爽不爽，有些人不在意
4wd有没有用，开慢点不会腻
1.6NA，什么都有 卖你76万8
加速还跟HR-V差不多，不错了啦
http://i.imgur.com/nc1TlCr.jpg
http://i.imgur.com/TNC3bwh.jpg
http://i.imgur.com/TtKoG5x.jpg
这个区间有什么对手? 先不讲正SUV，会考虑小休旅的根本不会去买正SUV
正SUV一来车身尺码大、二来油耗不漂亮，扣掉乘坐空间跟置物空间
这两个领域主打的客群根本不一样
每次看到人菜单在百万内问SUV看到人推Vitara就很翻白眼
看到人在问跨界休旅的推kuga也是很翻白眼
啊人家就需求就不是那个，是在盲推什么啦!!!!
更别提轿车跟SUV乱推的，马川板要推也是推他们自家兄弟CX3好吗!!
所以70-90万里面，算一算
空间小输HR-V，小赢CX3
操控太主观我们不提，但是认为CX3好的应该普遍居多
油耗对不起，从1.6NA一路到1.4T都比其他两台好
安全配备：CX3突然开窍了多个安心版直接最强，所以HRV全车系吊车尾无悬念
外观：这个太主观我们跳过
尺码：大家都是四米三以内好兄弟，不选SUV就是有这个共识啊不然勒
所以这样下来，反而我看不懂买HRV的人在想什么.....
Vitara空间油耗税金上都略胜CX3
说加速不重要的也不用考虑CX3 -> Vitara 1.6NA
说4wd不重要的，CX3也没有 -> Vitara 1.6NA
说安全不重要的 ->跑去买Nissan惹
所以这个Vitara现在哪个价格带不用等车的.....
不要跟我讲后勤，要照三餐进保养厂，还是技师都超两光。这才是需要担心的后勤
楼主:
LuckSK (幸运的SK)
2017-06-06 00:03:00CRV5是真的满强势回归的哈哈，HRV就...这个我不好说
楼主:
LuckSK (幸运的SK)
2017-06-06 00:04:00这个我不拿出来看喔，因为三个影片我都从PDriveTV截的
CX3空间超小超小,每年贵5000够我去网拍买2箱机油了
作者:
rxv 2017-06-06 00:55:00所以回文是推Cx-3吗？投cx-3安全特仕一票：目前最便宜有自动煞停和车侧盲点的车；尤其自煞，希望以后70几万的车也有啊！原po抱歉误会意思啦！不过你分析的不错喔！
作者: wasme (Bo-Syuan) 2017-06-06 01:03:00
这个年代买国产的，真的令人匪夷所思？！
楼主:
LuckSK (幸运的SK)
2017-06-06 01:06:00楼上有点扯 没差这么多啦
作者:
st00062 (.........)
2017-06-06 01:14:00小v空间只小赢cx3啦 两台都看过
作者:
st00062 (.........)
2017-06-06 01:26:00虽然我是1.6NA的车 开到目前挺满意的 缺点不是没有 就看怎选
作者:
yumiq17 (evanshu)
2017-06-06 01:49:00光动力安全就屌打HRV
作者:
kk33227 (放假囉~)
2017-06-06 01:59:00请问Vitara跑滨海会很晃吗？
作者:
yumiq17 (evanshu)
2017-06-06 02:06:00我觉得侧风大会有一点喔！毕竟车轻
作者: edwinn (剪了个夏天的长度) 2017-06-06 03:51:00
1.6vs1.4那个影片满载4人时其实差蛮多的，行进中再重踩超车也差多了，如果开车温柔的真的1.6就够了， 陪人去试两次的感觉
作者: dashu07 (茶07) 2017-06-06 04:32:00
有一部分人介意乘坐舒适性，我都没坐过就不瞎说XD
作者: JasonIm (jason->im) 2017-06-06 04:53:00
hrv外观帅又保值，别人的优点都直接跳过当然不知道他为什么卖得好
作者:
stevely (stevely)
2017-06-06 05:29:00CX3不是独立悬吊 若单看规格表 一堆人会认为独立>非独立但是操控这种东西的好坏 去开实车才准确 大部分评价CX3操控>V
作者:
g921 (丁丁再见)
2017-06-06 06:50:00输输去这个名字长辈不能接受
作者:
dynamo (sheba)
2017-06-06 07:21:00就你说那个主观的外观啊 用外观选就是其他两台
作者:
berry590 (berry590)
2017-06-06 07:29:00vitara只有外观内装我无法，不然其它是满分
作者:
skyhome (sky)
2017-06-06 07:38:00V的空间是大赢CX3吧 不过这三台 只有V是规定五千保养
作者:
mbmax323 (尖头雕花鞋)
2017-06-06 08:35:00Cx3不好看，根本大轮子马2
作者: hornist (屋顶上的蜗牛) 2017-06-06 08:36:00
V是5000后就逢万保养了吧
作者:
TigraBoy (怕冷的北极熊)
2017-06-06 08:40:00v我很爱，但就那内装真的让我QQ
作者:
ACEFUCK (ACE)
2017-06-06 08:42:00别这样 车要等很久啊
作者:
laukun (崛起)
2017-06-06 08:59:00说另2台外观大胜的是哪来自信? V实车看不腻 CX3看久会
作者:
p5319 (p5319)
2017-06-06 08:59:00可能指第一眼的感受(?) CX-3第一眼看到真的是很抢眼
作者:
laukun (崛起)
2017-06-06 09:00:00马3无屁股款 看久也是腻腻腻 屁股无质感
作者:
p5319 (p5319)
2017-06-06 09:00:00但V看久了也不差，算耐看
作者: TinWay (Tin) 2017-06-06 09:03:00
V就是一台水准中上 价格漂亮的高CP值车啊…
作者:
laukun (崛起)
2017-06-06 09:04:00大概跟森林人一样 第一眼觉普普 倒吃甘蔗的耐看想买
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-06-06 09:24:00日本evoque你敢嘴?
台湾人也不是不会变的 跟不上脚步 一样会被淘汰二手保值 v跟h 10年后的人来看这两台 不觉得v会输
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2017-06-06 11:03:00V的空间大赢CX3+1
楼主:
LuckSK (幸运的SK)
2017-06-06 11:08:00对不起XD 原来CX3非独立悬吊，那我真不晓得为何CX3后方置物牺牲这么大…，提供错误资源对不起QQ
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-06-06 11:30:00honda的空间设计很强大啊，日本人也吃这套
楼主:
LuckSK (幸运的SK)
2017-06-06 11:33:00没办法就没办法囉，每个人都有过不去的点，哪台是甘蔗哪台是冰棒每个人感受都不同
作者:
catsptt (猫)
2017-06-06 12:51:00观念正确推
作者:
bbbing (无)
2017-06-06 14:13:00CX3的空间真的不像是休旅....
作者:
tonydiy (摇滚不死)
2017-06-06 14:23:00如果vitara跟kuga一样大我就不会去学校了
上次花莲不是有个Zinger追撞HRV 五门变两门