[新闻] 酒驾擦撞违停车后视镜 检方采信与饮酒无

楼主: soronirs (Caruru)   2017-06-01 12:20:22
酒驾擦撞违停车后视镜 检方采信与饮酒无关
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170601/1130337/
%E9%85%92%E9%A7%95%E6%93%A6%E6%92%9E%E9%81%95%E5%81%9C%E8%BB%8A%E5%BE%8C
%E8%A6%96%E9%8F%A1%E3%80%80%E6%AA%A2%E6%96%B9%E6%8E%A1%E4%BF%A1%E8%88%87
%E9%A3%B2%E9%85%92%E7%84%A1%E9%97%9C
https://goo.gl/Pp4CzD
2017年06月01日11:09
基市50岁林姓女子,今年4月间在住家饮用调酒后,随即开车上路,
后视镜不慎擦撞路旁自小客的后视镜,由于警方到场发现她的酒测值0.22毫克,
涉嫌酒驾肇事,被警方依送法办。林女供称,当时因为急着去洗车,车速快些,
才不慎擦撞到路旁车辆的后视镜,林女辩称,饮酒并未影响开车的注意力,
车祸也与喝酒无关。
检方认为,公共危险罪是指吐气酒精浓度0.25毫克,
或血液酒精浓度0.05%以上为要件,而林女酒测值仅0.22毫克,
显见林女未达公共危险罪标准,再者,处理员警証称,只闻到驾驶有酒味,
并无语无伦次,或意识不清、肢体不稳等酒醉情形,检方因此采信,
林女并未因喝酒,影响开车注意力情况。
另外,被撞的自小客因为违规停车,造成车道缩减,
擦撞与林女没有保持安全距有关,非必然是喝酒所致,不能安全驾驶罪嫌不足,
不起诉处分。(突发中心蔡进男/基隆报导)
作者: GarfieldCxT (本多)   2017-06-01 12:27:00
如果酒测值标准改成只要不是0就违法 就可以了
作者: ck940560 (しけ)   2017-06-01 12:28:00
酒驾就是公共危险.......
作者: GarfieldCxT (本多)   2017-06-01 12:28:00
选立委时投票是自己投的 结果自己承担
作者: ck940560 (しけ)   2017-06-01 12:29:00
没搞清楚法条也在说人用错法条..
作者: arthurwang (莫言)   2017-06-01 12:32:00
不是0?这样搞不好吃盘炒青菜就超标了(因为加了米酒)标准可以讨论是否应该降低,但要降到0,实在没意义啊
作者: BlueJet0501 (~( ̄▽ ̄)~)   2017-06-01 12:37:00
违停造事好像都无罪…车道跟视角都会被影响…
作者: NightGod (夜神)   2017-06-01 12:37:00
不是标准要降低 而是罚则要提高到无条件坐牢
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2017-06-01 12:39:00
开的烂,没喝酒也是烂
作者: xie532 (景美路人甲)   2017-06-01 12:55:00
三宝喝了酒还是三宝
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2017-06-01 13:01:00
未达公共危险标准只是行政罚缓而已,超过才刑法
作者: Veyron (Bugatti)   2017-06-01 13:03:00
有很多事故本来就跟喝酒无关,酒驾停等红灯被无酒驾后车撞击,酒驾者在该事件中一样是无肇事责任。
作者: henryc (Beweisverbote)   2017-06-01 14:06:00
原PO评论写的完全错误,请大家忽略。
作者: lancelot123 (lancer)   2017-06-01 14:28:00
你结论完全法盲...去翻刑法有没有专责罪章叫酒驾罪的还引用法条错误咧...
作者: sagat666 (只是个ID)   2017-06-01 14:29:00
这只是单一个案检察官认定而已,大部分案例都会起诉
作者: vinmo (小强)   2017-06-01 14:38:00
这种情况大部分检察官都会不起诉吧……
作者: ck940560 (しけ)   2017-06-01 15:18:00
检察官可能觉得是川宝正常能量释放,所以无关酒驾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com