前阵子吵的沸沸扬扬的燃料税随油征收
目前政府态度还是推拖
不知道大家有没有继续关心？
而且打枪理由居然是
[因为50年前那次试办失败，大家跑去加黑油]
觉得太扯啦，都过了半世纪
有另一个理由是节能车越来越多
随油征收会造成公路基金破产
好 那现在问题是
针对plug-in hybrid，纯电车，这类型的车子
该怎么制定燃料税呢？
(想必大家都知道用马力来分类有多愚蠢了吧...毫无科学根据法源根据的收法...)
既然是燃料税本质是道路使用费
如果随轮胎征收呢？会有换黑胎问题？
或是随里程数征收？
随里程数征收好像不错
强制验车登记里程
一方面也可以管控中古车的里程不会被调表
还有什么更好的方法吗？
大家来讨论看看吧
让台湾用车环境更美好！
然后要记得持续关心随油征收的改革啊
作者:
iamspy (宁)
2017-05-25 23:12:00随油其实也不一定破产....起价高一点就行了= =
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-25 23:13:00不可能随油征收的啦，不然出租车补助的钱从哪来？
作者:
KGSox (天天开心)
2017-05-25 23:20:00一包菸涨100块就可以啦
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-25 23:20:00太大坑补不起来啊....
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-25 23:24:00汽机车一年燃料费就500亿了，想也知道不可能取消
随油征收又没还说要收多少 搞不好算到最后比现在还贵怕收不到500亿？调个百分比就有了啊
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-25 23:31:00若随油征收我想最少6块跑不掉.平均一年1.2万公里计算
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-25 23:33:00涨是一定涨不过补助也会加码，到最后三方皆输
政府真正的理由是不希望因为油价涨而万物涨吧落人口舌的事情执政党不可能干，就算这是正确的方向
大众运输车牌，可以减免燃料费，这样的话呢其他随油征收的国家又是怎么做的呢？随油征收如果会造成破产的话，为什么有些随油征收的国家马路却舖得比台湾好？
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 00:24:00现行大众运输已经免征牌照税跟燃料费，还要额外在补助
那大众运输也不需要随油征收啊，所以其实不会影响大众运输业者
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 00:25:00其他国家不外乎也就是提高随油征收费用而已随油征收也不会造成破产，没那严重
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 00:27:00路舖的好不好又是另外一回事 扯不上边不是懒不懒的问题，而是明知有火何必踏入
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 00:29:00从民国49年开始收的燃料费，若要变动这叫改革改革所付出的代价太大，到最后没有赢家 皆输
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 00:34:00依车龄收...反弹的声音有多恐怖 光二行程车都无法禁了
怎么会没有赢家？所以现在叫少开车得人补助常开车的人叫做双赢？我是觉得蔡政府有机会做到啦，看大家要不要支持年金改革这种事得罪养狗票人，政府都做了
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 00:43:00只能说牵扯太广大，不像年金改革那么简单年金改革在怎么影响就那些人，难以相提并论光一个油电双涨就影响物价多少了，更别说来一个随油征收很多事情不能看单方面，要多方思考
我不懂随油征收为什么会影响到物价？本来随车缴的税，改成随油
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 00:46:00不是不做而是不能做....
了解 大众运输直接免征 可是私家车报公家牌去加油不就…
领补助的照样补助，减免照样减免，为什么影响物价？建立完善防堵机制啊，现在随车征收还不是有ab牌的问题
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 00:49:00第一个影响运输业，运输业一涨有那个不涨？
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 00:55:00我记得只有减免牌照税，不过没多少啦
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 01:03:00怎么可能仅民用车随油征收，那不就引发对立
为什么会对立？营业用车拿了一堆补助，也没看到对立戴桶子装就随油征收了啊！要开营业用车去加油才有减免的
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 01:11:00现今补助最多是大众运输，这没话说但如果连营业用 货运 这些也纳入免征随油的话不就被说图利？ 不引发众怒吗？
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-05-26 01:14:00以后就会看到很多营业用车冒出来……
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 01:14:00是啊 还会拿油去卖地下油行 不要说不会，这是真的
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 01:17:00看渔业就是个例子了 不跑船跑去卖油赚价差
我不懂图利在哪，免征随油，是使用旧的征收方式，不是免税欸为什么改变大家的征收方式就会变成图利？
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 01:29:00燃料费对营业车来说根本是零角....这不是图利什么才是
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 01:32:00这是平衡的问题，哪样对社会影响最小就维持现状
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 01:34:00燃料费就算不对也是较符合这社会期待....
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-05-26 01:35:00这样说吧，一公升征三块，我就比市价再低一块卖就好，赚的去贴燃料税刚好就是会有人这样玩
作者:
s75830 (甲甲真恶心)
2017-05-26 01:36:00若取消燃料费 随油最少增6块 物价还会上涨，没人愿意随油3块是不太可能 6块算最低 以平均1.2万公里计算
可是少缴了一年几千块该付的钱没变，只是差在开比较少的人付比之前少一点，开多的人付的比之前多突然发现现行制度跟健保没两样
作者:
isohera (土城加藤鹰)
2017-05-26 01:49:00燃料一定随油收，ETC也应该取消免费里程，才公平
作者:
ciswww (Farewell)
2017-05-26 04:10:00既然你已知道“燃料税”(汽车燃料使用费)是用来修路，那么，更直接的方法是在一般道路架ETC征收!
我发现我原文有点把牌照税跟燃料费混在一起，不过也不影响我想表达得
作者:
suge (中秋节为何要放炮)
2017-05-26 07:56:00台湾人爱钻漏洞 不钻漏洞的人也不爱检举 所以
作者:
vasia (敲我聊天)
2017-05-26 09:13:00政府那么缺钱你想呢
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2017-05-26 09:15:00燃料税从哪点看都该随油征收，会不做就是怕收到的钱减少或是收不到，还有油价看起来上涨被骂
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-05-26 09:34:00说真的，防弊不如兴利...不用想去防东防西 能让99%的人方便照着做就好了。
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2017-05-26 10:06:00为了一些极少数人而持续使用过时的制度.
作者: prestonia 2017-05-26 12:54:00
随油征收，中油就不能说台湾油价最便宜了，很不方便
作者:
vatog (...)
2017-05-26 13:18:00政府没胆改革 怕得罪穷人 就这样
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2017-05-26 13:38:00随油征收不知道一公升要收几元才能打平照车征收的税金但是随油征收一定会引起大家用车习惯改变必然会让卖油量减少，台塑中油不开心
作者:
mecca (咩卡)
2017-05-27 15:38:00如果燃料费总合500多亿除以台湾总消耗油品量每公升不到2元?