[新闻] 刑责风险高 驾训班不想办“道路驾驶”考

楼主: sony577 (双姓:《姓名权》平等!)   2017-04-16 06:46:22
刑责风险高 驾训班不想办“道路驾驶”考照
2017-04-15 21:40
〔记者李立法/屏东报导〕汽车考照新制5月上路,路考分为“场地”考验及实际上路的
“道路驾驶”考验两部份,民营驾训班业者普遍对“道路驾驶”的肇事刑责问题有所疑虑
,有些业者倾向将此考验项目交由地方监理站承担“风险”,只办“场地”考验,监理单
位吁请业者三思,以免影响招生。
因应5月1日实施汽车考照新制,各县市监理站及民营驾训班均已提前完成考照路线的规划
,“场地”考验及“道路驾驶”考验的成绩采分别计算,基于便民,考生可选择分开应试
,如A地通过“场地”考验后,成绩将予以保留,考生可至B地参加“道路驾驶”考验,反
之亦然,供外地求学或工作的民众弹性选择。
部份驾训班业者对于道路考验态度观望,不仅要增聘考验员,考验车的数量及配备也要增
加,营运成本加重,而且每天都要安排学员实际上路考验,肇事风险相对提高,面对的刑
责压力不小,因此倾向将“道路驾驶”考验风险交由地方监理站承担,业者只办“场地”
考验项目。
监理单位表示,为配合路考新制,公路总局不仅要求公、民营考验车加装安全设备,考验
路线也会设置告示牌提醒用路人,并修法让考验车拥有优先路权,万一肇事,保险公司依
规定理赔,刑责部份依一般程序处理,国外也是如此,各县市监理站考验车数量有限,驾
训班若将“道路驾驶”考验部份交给监理站办理,恐造成考照时程延迟,进而影响驾训班
招生竞争力,业者应三思。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2037537
心得: 个人觉得原本的考照方法 好好的
为何要增加"道路驾驶"考验? 有这"必要"吗???
还增加肇事风险?
感觉很"扰民"!!! 吃饱换饿!!! (台语)
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2017-04-16 06:52:00
我倒觉得有必要 台湾人现在很多驾驶观念还是很差
作者: Rocker5566 (摇滚56)   2017-04-16 06:52:00
低成本又百分之百考照 肇事风险就是所有人承担的概念
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2017-04-16 06:53:00
这是好事 长远看对这个国家是好的
作者: Rocker5566 (摇滚56)   2017-04-16 06:53:00
自求多福吧台湾永不进步就是一句扰民
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2017-04-16 06:54:00
不路考直接上路造就现在的用路人 往好的地方改本来就有阵痛期持续推行20年马路三宝如果减少一半不是很好吗 原po的观念要看长远
作者: GeoffreyG (骏)   2017-04-16 06:56:00
上路考是好的,不过肇事风险的确不小
作者: mein (天冷了)   2017-04-16 06:57:00
驾训班拿钱要办事啊
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2017-04-16 06:58:00
况且原本考照方式一点都不好啊 超简单就能拿到造就现在路上一堆三宝 个人觉得营业照要更严营业照拿得太简单现在路上才一堆危险小黄
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2017-04-16 07:00:00
原本是去买鸡腿而已,现在只是多买个珍奶
作者: sanshin (三振)   2017-04-16 07:10:00
因为很多人根本不敢开出去。原本的简单到不行,一堆根本背口诀
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-04-16 07:12:00
道路驾驶绝对不可行 现行路上就一堆法盲跟三宝 让那些根本没驾照的开上路怎么行
作者: tkhunter (月半甲鸟!)   2017-04-16 07:14:00
本来驾训班就有实际上路的课程啊,只是加个考试也靠北
作者: Beijingman ( )   2017-04-16 07:14:00
丹尼尔表示:
作者: fs6u12 (台南食物好好吃)   2017-04-16 07:16:00
没道路考照前,不是本来就会有道路驾驶这堂课了?驾训班的嫌麻烦的理由而已
作者: skthree (I will be with you.)   2017-04-16 07:20:00
风险高就可以把风险直接丢到马路上?
作者: suifong (小火柴)   2017-04-16 07:36:00
台湾汽车驾照真的考到也不能开上路。增加道路实际驾驶是对的。
作者: plum306 (梅子)   2017-04-16 07:38:00
考出一堆不敢上路的,风险是全民承担
作者: HCracker (变态饼干)   2017-04-16 07:44:00
不就是因为风险高所以才要更严格吗
作者: YCL13 (静默)   2017-04-16 07:45:00
就明说驾训班对自己教出来背公式的人没信心呀
作者: bnb840522 (鼻毛)   2017-04-16 07:48:00
根本就没差好不好 拿着热呼呼的鸡腿上路不是一样?要撞迟早会撞
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-04-16 07:56:00
扰民?驾照鸡腿换的?
作者: chihsiao (贝勒)   2017-04-16 07:58:00
我认为应该要从改变新制教练取得资格做起......不是会开车就可以当教练
作者: ericekin (哈囉啊)   2017-04-16 08:00:00
为什么不敢你知道吗
作者: littlecore ( )   2017-04-16 08:03:00
教练车可以教练车可以帮忙踩刹车,直接上路撞死人才叫扰民
作者: NiMaDerB (肥王)   2017-04-16 08:09:00
路考后三宝依然是三宝
作者: krokopaja (123123)   2017-04-16 08:11:00
驾训班没教的是"煞车"跟过弯的速度极限概念像大弯道都会标示,速限30,但为何是30,超过到几会打滑,他们不教驾训班该教的是怎么煞车,怎么过弯才对
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-04-16 08:18:00
扰民?路上一堆三宝才真的叫扰民
作者: niko0202 (Niko)   2017-04-16 08:30:00
屎尿一堆, 不爽不要教啊…都这些驾训班用鸡腿换来的
作者: k782782000 (老鸡安)   2017-04-16 08:33:00
路上那么多智障驾训班不用付一些责任?
作者: iuexeyz (路牧雅)   2017-04-16 08:41:00
楼主你反串吗,道路考试的结果就是筛选掉未来的三宝啊
作者: gohome0083 (喵星人)   2017-04-16 08:50:00
最好弄得很难考,不然老是看到一堆驾照根本用鸡腿换的驾驶在路上横行
作者: YEH0312 (YEH0312)   2017-04-16 08:52:00
哪有风险,我上的驾训班都让我出去超多次
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2017-04-16 09:05:00
先淘汰垃圾教练 以前去驾训班根本教没几次
作者: s605171995   2017-04-16 09:09:00
昨天才一个三宝倒车撞死人
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-04-16 09:18:00
怕被三宝搞到破产吧XD
作者: mico409 (mico)   2017-04-16 09:22:00
不严格把关 到时候开出去害人谁要负责~
作者: joeymon5   2017-04-16 09:29:00
心得是反串? 驾训班承担风险提高,但未来整体社会承担的风险是会下降的好吗。
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-04-16 09:32:00
应该规定只能道路驾驶 道路练车驾照越困难越好
作者: asv1 (lancer)   2017-04-16 09:38:00
不是吧,你驾训班教出来的,你不敢让他上路?你确定你开的是驾训班?
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-04-16 09:42:00
还好吧?开道路比较快下班耶..就开一趟回来一小时就下班了..在场地练习要陪两个小时耶..
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-04-16 09:44:00
你什么时候有教练会乖乖陪两小时的错觉?除非正妹XD
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2017-04-16 09:45:00
拿照前上路跟拿照后刚上路怎么会有人觉得这两个有差异
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-04-16 09:51:00
想想新手手排驾照在绿灯前一直熄火..
作者: moneypack3 (钱包三号)   2017-04-16 10:03:00
驾训班只想赚好赚的钱,教出一堆根本不会开车的学生
作者: khanq (khanq)   2017-04-16 10:05:00
三宝这么多。怎么不必要
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2017-04-16 10:11:00
一直熄火他教练也不会让他开出去吧
作者: dslite (呼呼)   2017-04-16 10:14:00
驾训课程本来就有上路了不是?
作者: ayenliou (阿元元)   2017-04-16 10:17:00
取消场内 只有道路才对
作者: stephen23032 (路过的)   2017-04-16 10:19:00
肏勒 啊我在路上的要不要通知我? 你放个未爆弹出来?
作者: ewolf (跃动する残忍な嘲笑)   2017-04-16 10:32:00
所以驾训班的道路驾驶都是做假的吗?
作者: bluerinoa (约束之地)   2017-04-16 10:36:00
就原本的考照方式教出一堆三宝,哪里好!
作者: ASKA (The 羊男)   2017-04-16 10:38:00
有一种叫保险的东西而且迟早要上路,在驾训时就练到好长远下来比较好
作者: Bboykeyes (刘羽剑)   2017-04-16 10:46:00
上有政策,下有对策。业者只会想办法让学生考过
作者: yongx13 (Fenix)   2017-04-16 10:51:00
三宝
作者: changrabbit (月犽小兔)   2017-04-16 10:51:00
还是四姓更平等 奶奶外婆的一起加进来 之后变得跟米国人一样长的名字 赞!
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-04-16 10:53:00
以前驾训班都会有道路驾驶这堂.开出去练.
作者: quicknick (快尼克)   2017-04-16 11:04:00
收钱收爽爽,责任你来担
作者: GOLDCOW4721 (小宝)   2017-04-16 11:05:00
还没通过考试,就试开,全民承担风险
作者: sean0610 (天龙蛇)   2017-04-16 11:09:00
…反串的真差
作者: jonjonyen (帅哥开快车)   2017-04-16 11:16:00
一堆三宝害教练莫名承受杀人阴影
作者: pjharper (原来有小天使XD)   2017-04-16 11:18:00
盖个新手村去那里考好了
作者: OBTEYE (丝瓜皮)   2017-04-16 11:22:00
起码有教练旁边带好吗 不然要等拿驾照再去撞人喔
作者: joson4921 (特务)   2017-04-16 11:26:00
驾照太容易拿到手,拿到手不敢开上路,上路紧张当三宝,不认为这样有比较好,不敢开上路的本来就该通通挡下来,路考的目的就是如此,难道让三宝去当移动杀人机器比较好?
作者: terry0519   2017-04-16 11:54:00
不麻烦一点路上一堆三宝每次出门都是在玩命
作者: onlysammi (没有星星的夜晚)   2017-04-16 11:58:00
开放三宝买鸡腿饭换驾照?好个屁!
作者: x35535335 (大仁哥)   2017-04-16 12:01:00
当然有必要啊!一堆三宝没看见吗?
作者: aa5200 (aa5200)   2017-04-16 12:15:00
花钱上课,教练不认真教后还怕路考....
作者: andyting (ting)   2017-04-16 12:26:00
不想承担风险?只想无风险赚钱?不过路考我支持啊,这样才可以减少道路事故
作者: oil01 (猪油仔)   2017-04-16 13:15:00
老实说驾训班只想赚钱根本没在为安全把关
作者: JoeArtanis (有鬼)   2017-04-16 13:18:00
当然必要,你这种心态不求进步
作者: tony8058 (Ren)   2017-04-16 13:18:00
原本好好的? 看看国外为什么驾驶素质高那么多就是因为驾照严格把关
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-04-16 13:25:00
驾训班也算是交通乱源的推手
作者: WizTonE (Racerlution)   2017-04-16 13:49:00
原本好好的在哪......
作者: ultratimes   2017-04-16 14:05:00
三宝都是上路后才开始,考试时可乖的咧
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-04-16 14:20:00
应该立刻废除驾训班 规定民众只能找教练上路练车
作者: Diew (大肚山下智久)   2017-04-16 15:44:00
路上一堆不会开车 根本不知道怎么考到的
作者: matlab1106 (牛)   2017-04-16 16:07:00
驾训班自己知道交出来的学生不够格上路 驾训班=骗钱?
作者: revon (熊)   2017-04-16 16:24:00
道路驾驶很重要!!!国外就是盛行这种考照...连大陆都是遇过太多驾训班很会开的...到现实每个时间都在当三宝
作者: best0811 (御六)   2017-04-16 16:25:00
扰民?我觉得整天吃三宝才是扰民
作者: revon (熊)   2017-04-16 16:26:00
路边停车...还要问要转几圈? 车是你开还我开?
作者: cloudcuckoo (布谷云)   2017-04-16 16:45:00
路考是必要的
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-04-16 22:12:00
驾训班对自己的教学品质没信心????
作者: lee28119 (德莫尼克)   2017-04-16 23:51:00
只剩考笔试就好怎样,反正实际驾驶不重要啊?
作者: kevinkle (悲痛脸庞)   2017-04-16 23:59:00
原本只要:收钱,然后纳凉放牛吃草 现在:要带人出去 抗议
作者: TRIMGAL (Visca!Barca!)   2017-04-17 02:03:00
三宝得到驾照才是扰民
作者: vobor (蓝色大象)   2017-04-17 04:02:00
我相信你是反串还有说放驾训班的未爆弹出来也是好笑 这些如果真的是未爆弹不会因为他们拿到驾照上路就变比较安全 懂?
作者: haha31 (All MY BEST)   2017-04-17 09:12:00
没必要道路驾驶?
作者: missin (EVO)   2017-04-17 12:30:00
不会开到偏僻的地方再开始考喔
作者: ROCAF (宅宅军曹)   2017-04-17 14:22:00
是有指定路段 不过似乎不够偏僻 在台北大概要当拓海了
作者: william0612 (Will)   2017-04-17 16:09:00
这心得是反串吗?....
作者: oberatri (偷看姊姊的小裤裤)   2017-04-18 06:50:00
不敢上路就不要考驾照 懂?
作者: flameteru (coffee)   2017-04-18 10:00:00
驾训班不意外 某几个教练真的呵呵
作者: catman1977 (没有莎士比亚的天份)   2017-04-18 22:39:00
傻诶~道路驾驶就办在交通部 还是民代服务处周边 法案马上转弯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com