今天刚好在某数字站看到这篇...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5117746
里面有一张图，是写去建议交通部路政司，隔热纸透光率要规范 70% 的公文回函
结果交通部路政司回函写
一、
我国现行车辆安全检测基准系与欧盟、日本、澳洲等国家
相同调和联合国UN/ECE车辆安全法规导入国内实施。车辆
安全检测基准第25项“安全玻璃”已有明文，自民国99年
1月1日起，汽车前挡风玻璃或前挡风玻璃以外之玻璃窗可
见光透过率不得低于70%，合先说明。
二、
次查道路交通安全规则第39条之1规定，车辆之车窗、挡
风玻璃不得黏贴不透明反光纸，交通部也将持续请公路监
理机关落实稽查检验，以维护行车安全。
...
不过好像没看有人被抓过就是 (挖鼻
真心觉得去交通部当公务员超爽，能混就混就对了。

只有规范玻璃 没有规范隔热纸啊 不透光的标准在哪？

笑了

贴70的是长太帅要全世界看你脸清清楚楚吗

同一楼

贴70%透光的隔热纸遇到脑残才能送他中指啊

法不适切 所以警察没有在抓

几行字而已也看不懂是不是... 玻璃跟隔热纸一样?

为了安全前挡不贴很难吗？ 还省钱咧

隔热纸没规定真的是很方便的事XD

为了安全应该禁止戴眼镜开车 (隐形眼镜除外)

若隔热纸贴上去，玻璃透光就不到70%了 理论上有违法吧?单纯就这条规则来说上来说XDD

贴个100%不透光的前档啦

http://i.imgur.com/vKgs8Ut.jpg这个问题应该要加问隔热纸 而不是只有单问玻璃

台湾由台湾的玩法

一定有智障推文说我贴20%还是看很清楚

十几年前,警察有开单过,大多在北部,针对那些前档看不到驾驶的车开单,后来就没什么执行了

等你考上做了之后，再来说爽吧

玻璃不等于隔热纸阿 台湾没贴隔热纸都超透的

警察也没工具抓

隔热纸1%也是透明阿,哪有不透明....法条乱解读吧

没工具抓 没时间抓 难以判定所以不能乱抓 之类的

我贴70%，感觉没很透啊

这个问题有盲点 这是现在网络上都很少讨论的完全没贴隔热纸的前挡 透光率也就80%整个前档包含隔热纸综合要在70%以上 所以隔热纸要90%你要是贴70%的隔热纸 综合的透光率也就五十几趴

前挡玻璃本身就有颜色跟抗uv处理透光就大概80%了

连贴高透光的在这版也会被酸啊，风向好乱啊

看起来很黑的隔热纸如果驾驶开车视线良好应该没差？很好奇那些黑挡的能见度XD

文不对题是那招？

透光很好啊，君不见一堆人贴黑卡点西德的

70%透光的玻璃，原厂就给你了。不透明的隔热纸才违法，代表你贴1%透光的隔热纸也合法。赞。

乡民视力都很好的，就算只贴20%，晚上开车还说亮的跟什么一样哦