各位版友好：
上一篇文章（#1OqvrcJ7）（https://goo.gl/UOCwIv）
被推爆后，很多人寄站内信来询问检举交通违规相关问
题。因问题重叠性颇高，所以干脆另外发系列教学文教
大家，希望大家一起为台湾交通安全努力。
教学文第一篇要教大家的就是检举【并排停车】，
个人认为这是最令人痛恨的交通违规，完全枉顾其
他用路人的权益。
【并排停车开单成立要件】
我就不引法条了，直接白话说明。
1.违规车辆右侧有其他已停妥的机车、汽车、自行车。
【＊a.还有一种例外状况请参阅下方补注说明】
2.车辆已静止三分钟以上，不管驾驶是否在车上，
违规行为均成立。
3.可清楚拍到驾驶座，证明驾驶不在驾驶座位上。
4.刚好拍到驾驶上／下车。
在确定1的前提已构成的基础之上，只要2/3/4任何
一种状况成立，即构成并排停车，罚款2400元。
反之，车辆未停满三分钟，无法清楚拍到驾驶是
否在位子上的话，只能以并排临停开单，罚款600
元。【＊b.并排临停认定争议请参阅下方补注说明】
【拍照要领说明】
1.车头/车尾/全景（或前景），各种不同角度皆有。
2.一定要拍到右侧有车辆停放。
3.照片一定要打印上时间，手机可下载time stamp程
式，或是用小画家后制，但必须保留照片原始资讯
EXIF档，以供验证。
【案例说明1】
https://youtu.be/qCHd1w96Sgk
https://youtu.be/9ZQyJtDqiGw
像这样直接拍到驾驶下车，毫无疑问就是2400元了。
【案例说明2】
https://youtu.be/3M1LVatDoSc
像这样没有拍到驾驶座，拍摄时间也未满三分钟，就
必须用其他照片做辅助证据，否则只能开临时并排。
加上这两张照片做为辅助证据，这一案也是2400元。
http://i.imgur.com/Wdxxkkk.jpg
http://i.imgur.com/gYaeP2x.jpg
【案例说明3】
一张毙命！清楚拍到驾驶不在车内，2400元乖乖缴纳。
http://i.imgur.com/5Ywlbda.jpg
【案例说明4】
完美分解动作，1、2、3、4，拍到驾驶上车，一样是
2400元
http://i.imgur.com/v9QM5MT.jpg
http://i.imgur.com/8a1D5Yg.jpg
http://i.imgur.com/resQ3si.jpg
http://i.imgur.com/pnarKGW.jpg
【案例说明5】
四张照片从不同角度拍摄，且涵盖全景，证明不是因
前方车流回堵而导致的塞车，且照片拍摄时间前后超
过三分钟，并排停车成立，罚款2400元。
http://i.imgur.com/Iz3QLUu.jpg
http://i.imgur.com/bQPkpPz.jpg
http://i.imgur.com/IuKF7JZ.jpg
http://i.imgur.com/HZI99Bb.jpg
【案例说明6】
两张照片，一前一后，间隔三分钟，一样是2400元。
http://i.imgur.com/TPvbfPg.jpg
http://i.imgur.com/Bg4NIre.jpg
【案例说明7】
机车最好检举，只要车主不在车上，拍一张照片即可
开单告发，像这样就是2400元了。
http://i.imgur.com/6J6LOqn.jpg
【＊a.例外状况说明】
前述说明，右侧必须要有车辆停放才构成并排停车要
件，但是有一个例外情况是，如果车辆右方是停车格，
车主（为了省停车费）不把车停入格子内，而是并排
停在停车格外的话，一样可以用并排停车开单。法条
依据如下：
根据交通大队执法组，以及交通部 105.12.07. 交路
字第1050030545号函释：
一、“并排停车”系指车辆以斜向、垂直或平行等方
向与其他更靠近路面边缘之停置车辆并排于道路
路面上，故“并排停车”除指实质两车之并排外
亦应兼括抽象上可能得并排
二、有关询问道路旁设置合法停车格(车格内未停放汽
机车)并排停车，因该汽车已占用车道、造成道路
使用空间缩减，致增加其他汽机车驾驶人或行人
为闪避、绕越该违规车辆所衍生之危险，只要违规
车辆并排道路旁之“停车格”(非实际车辆)停车，
致部分车身已占据车道时，即可构成“并排停车”
之处罚，属抽象上的“并排停车”处罚之范围，应
依道路交通管理处罚条例第56条规定并排停车处罚。
【案例说明8】
这台SENTRA就是如上所述案例，业已开单告发并排停车
2400元。
http://i.imgur.com/sGAQUd9.jpg
http://i.imgur.com/6VZKt6j.jpg
http://i.imgur.com/qbQVUIx.jpg
【＊b.并排临停】
【案例说明9】
停车未满三分钟，或是无法清楚拍摄到驾驶座是否有人，
只能以并排临停告发，罚单600元。像案例中这台TEANA，
从我发现这台车到他开走，前后不到一分钟，就只能以
并排临停送件。
http://i.imgur.com/U2i3AYD.jpg
http://i.imgur.com/6PPGQdc.jpg
http://i.imgur.com/ARTT89k.jpg
【案例说明10】
以行车记录器由后往前拍摄采证的话，部分承办人会以
无法确定驾驶人是否在车上，以及车辆是否处于完全静
止状态，未免引用法条（55或56条）争议，爰不予举发。
所以这部分算是争议最大的，同一分局同一承办人，有
时会开单，有时又打枪，必须看个别案件违规情况决定
之。
像这个是有开单告发的（并排临停）
https://youtu.be/yHdIDoqWlgU
这两个就又变成并排临停不成立
https://youtu.be/zc8F9nMr_dw
https://youtu.be/3-fOoXj-JXQ
以上是系列教学文之一，提供给各位版友参考。
＃DOD行车记录器真是检举好物
＃Time Stamp APP也是检举好帮手