大家好
我已有搜寻到昨天有篇关于肇责的文章
目前已大概了解初判&肇责所需时间
我跟那篇文原PO状况类似
高速公路煞车不及撞上前车
我想请教的问题是 初判or肇责出来之前我的车若维修好
最后肇责出来 发现并非我方100%全责
应该还是可以跟请对方or对方保险公司赔他该付的那部分吧?假设我7他3之类的
因为我去原厂 他们态度我感觉起来就是不太想处理(可能因为连假?)
一直跟我说建议等保险来谈
我觉得有没有保险来谈 假设我可以自己出钱 尔后拿单据去请款不就好了吗?
我是想知道有没有保险来跟车厂谈 到底有没有差别?
(补充一下我的车子只有强制险跟第三责任险、对方应该是全险)
以上 先谢谢各位的回复了。

当然有差

除非前车在你撞上前才切入，不然一定你100%要保险看过才能修，不然你只有保杆掉漆烤整台保险公司才不会甘愿赔你

影片交出来吧,大家看完,给你的结论应该就不假另外,和解是一回事,保险公司依契约是赔钱给对方帐户不会给你,且[保险公司有保险公司的"立场"]而且,同样的维修,给保险公司价钱,跟给车主价钱 [不同的]所以,没有保险公司点头过的给付,保险公司没有义务支付先去看一下契约条款吧,ok ?老车理赔就有审酌考量.

Ok...谢谢各位回复 问过车厂了 会先帮我出险赔对方车体我自己车体应该会先修 等肇事出来再看是否有对方需要赔我的部分