※ 引述《Hachiko (樱桃小口带把刀)》之铭言:
其他不用多说
印象中好几年前有个wish被追撞
车子地板变波浪的例子
后来发现后面没有防撞钢梁
从此以后个人对于牛头牌国产车敬谢不敏
要偷也不要偷这些攸关安全的配备
现在日本车subaru跟mazda都蛮强的
尤其mazda这几年图飞猛进
不知道是不是拿到啥外星科技
不过话说回来
台湾人很多人买车根本不重视安全配备
只重视内装跟影音
才会让车商这样搞
安全配备虽然平常用不到
但真正需要时他的价值才会显现
如果你现在不重视安全配备
出事以后我想你以后可能也用不到了
: 就比较Focus跟Altis
: NCAP:
:
:
: 两台差不多
: iihs:
: https://m.youtube.com/watch?v=MhtRraJhi0E
: https://m.youtube.com/watch?v=9AnNSfVds9M
: 这…focus的A柱比Altis还惨吧
: 你说Altis不是欧规美规
: 但Focus也是国产 怎么知道会跟国外版本相同
: 而且11.5代Altis还是采欧规版
: 再来乡民最爱讲的板金跟硼钢
: 硼钢有多硬我是不知道
: 我只知道有硼钢的Fiesta撞起来好像没比较强
: https://m.youtube.com/watch?v=Gp9ujLpnXpo
: 看一下新世代的elantra跟Altis
: https://m.youtube.com/watch?list=PL45A6F77C93B2590A&v=XxdJDqCYGY4
: https://m.youtube.com/watch?list=PL45A6F77C93B2590A&v=LdD-7TG7b00
: 那A柱之完整
: 所以可以得到的结论是
: 安全跟钣金厚度还有钢性没有绝对的关系吧
: 重点是你的车体结构怎么设计
: 回到主题
: 我当然不是想强调Altis多安全
: 在我看来 台湾撞击测试如此黑箱的情况下
: 根本没有办法比较 车辆的安全性
: 尤其是国产车
: 进口车 也不能保证 输入台湾的与国外是一样
: 例如RAV4 小恶魔有网友网友研究
: 为了因应iihs的强化版本
: 台湾引进的根本没有那个强化版的零件
: (举这个例子证明我非和泰派来的)
: 所以最后我还是想问
: 福特比牛头牌安全的说法是根据什么来的?
: 钣金厚的车比较安全的说法又是根据什么来的?