Re: [心得] 原来车祸阵亡率这么低...

楼主: WaterCross (WaterCross)   2017-03-25 02:44:16
先上资料:
缩网址: http://goo.gl/t3N0mw
原址:
http://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=220&deflst=1&type=1&funid=
mo8000&&funid=q250&om1=720&outkind=1&cycle=4&rdm=l0lpqiec
自用小客车
104年 每万辆死亡率:0.69
相当于一年 每14490辆车就会死一个人
假设状况不变,一样这些车这些人.(没有车辆新增淘汰)
那下一个年度这14490辆车会再死另外一个人.(死过一次不会再死第二次)
累积两年相当于每7249辆车就会死一个人.
实际上当然会有车辆新增,所以不会这么高,
举个例:假设你从100年1月1号开始开车
100年总自小客车辆数 5,960,088 死亡人数:518
101年新增自小客挂牌数 322,856 死亡人数:494
102年新增自小客挂牌数 341,607 死亡人数:488
103年新增自小客挂牌数 382,840 死亡人数:431
104年新增自小客挂牌数 379,026 死亡人数:436
100~104总合 7,386,417 2367
5年每万辆死亡率:约为 3.207
从20岁开车到60岁有40年阿....
http://goo.gl/c6UjJC
http://goo.gl/kiq9HQ
(数字看看就好,没很仔细算也许有错,但基本上概念是开的越久机率越高)
※ 引述《siriusc (凯文赌烂他)》之铭言:
: 刚刚闲著没事看BG 看到一篇引用资料
: 把她转了过来
: #受伤程度数/事故数 (资料来源 交通部)
: 自用小客车
: * 死亡率 0.09%
: * 受伤率 9.05%
: * 没事率 90.86%
: 重机
: * 死亡率 1.78%
: * >550cc. 2.6%
: * 受伤率 83.34%
: * 没事率 14.78%
: 普通机车
: * 死亡率 0.33%
: * 受伤率 87.95%
: * 没事率 11.72%
: 受伤=没死
: 汽车的死亡率是0.09%=9/10000
: 也就是一万场车祸里面死9人
: 当然你说你一辈子又不会只发生一次车祸
: 假设发生十次好了 9/1000 将近1%死亡机会
: 算起来其实还满低的阿..
: 有些人一辈子开车也没遇过几次车祸
: 用统计来估算只会更低而已
: 更甭提是事故比例 假设伤亡大多在国道
: 那市区的事故死亡率应该会低于0.09%
: 那种买菜车要搞到撞死人 还真的有点难..
: 就连整天在事故的机车 死亡率也只是4倍而已
: 而且机车黑数大 不像汽车大多会报案(成案)
: 反而是重机 死亡率就到1%了 受伤率更是惊人
: 结论:
: 就算是双B出车祸永远不死人
: 死的都是神A yaris tiida各种被酸爆的铝罐
: 真正的出车祸死亡率还是很低
: 不用再被板上风气搞到好像买普通车就必死一样
: 好像买tiida寿险就要保很高 一撞就死
: 再附一个数字
: 怀孕的妇女每一个人都有机会生出"唐氏儿"。生"唐氏儿"的机率会随着孕妇年龄之递增而
: 升高。20岁之孕妇有l/1528的机会生出"唐氏儿"、30岁之孕妇有1/909的机会、而34岁的
: 孕妇则增至1/270。
: 虽然高龄产妇生出"唐氏儿"的机会较高,但是80%的"唐氏儿"却是由小于34岁之年轻孕妇
: 所生。因此每一位怀孕的妇女都有机会生出"唐氏儿"﹗
: 30岁的女人都敢生了 一般30也还不会做羊穿
盲点就是34岁以下生育数的占比,这个数字应该是全世界的平均值.
以人口老化严重,生育年龄偏高的台湾104年34岁以下生育的占比都还有75%.
更别说其他国家34岁以下占生育数的比率了.
https://goo.gl/3wXE1y
 wiki也跟你讲明了
 虽然产妇生育唐氏患儿的风险随其年龄增长而递增,但因为年轻产妇远多于高龄产妇
 的关系,大约80%的症候群患婴都是35岁以下产妇所生
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E6%B0%8F%E7%BB%BC%E5%90%88%E7%97%87
: 反而万分之九的死亡率不敢拼
 
作者: Scape (non)   2017-03-25 02:53:00
3.207"%"?每万辆死亡"人数",不是死亡率,建议你把你的资料看懂
楼主: WaterCross (WaterCross)   2017-03-25 03:07:00
5年每万辆死亡率:约为 3.207 (这里多打一个%)每万辆死亡率是交通部写的阿......代表人数没错!
作者: Scape (non)   2017-03-25 03:11:00
他写死亡率我觉得是误导人,其实那代表的是每万辆死亡人数另外你也没有考虑到车辆实际上也会报废
作者: nellyy (皇民爱看日本漫画)   2017-03-25 05:04:00
强制险 收费根本不合理 等于直接送钱给保险公司
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-03-25 08:40:00
上网查一下全国去年近3000死于车祸,x200万强制+上受伤其实等于一天将近10人死于车祸 ,不多吗 xd
作者: Mizkyo (小小白)   2017-03-25 09:02:00
蝶恋花表示:
作者: nellyy (皇民爱看日本漫画)   2017-03-25 10:44:00
要两车对撞强制险才有赔 蝶恋花自己 撞山没赔喔http://www.trvsa.org.tw/4-1.htm 原来只赔160万搞错了后来改200万了http://0rz.tw/HhBA2
作者: finly   2017-03-25 11:31:00
数学老师哭了
作者: jameszhan (123)   2017-03-25 12:00:00
算一堆 阿你的结论勒
作者: supereva (eva)   2017-03-25 12:52:00
讨论死亡干嘛 我连受伤都不想啊 又不是不死就好..iihs的标准也不是死亡那么低好吗
楼主: WaterCross (WaterCross)   2017-03-25 12:55:00
就单纯数据分享,不过这只是自用小客车驾驶及乘客死亡的部分,应该只是乘客险跟驾驶险的部分,第三责任除了乘客还有其他的第三人,看这个数据并不合理,蝶恋花要计算在营业用大客车。
作者: HBO10383 (KenYu)   2017-03-25 14:04:00
工杀小
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-03-25 20:03:00
还有特别补偿基金有赔阿 这样没赔的范围很小了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com