楼主:
l99 (吃到饱)
2017-03-23 11:14:36一直以来就很想买油电车 但是觉得P4有点大台
但是CHR拔成这样太垃圾了
最后跑去看马三旗舰 燃起一点年轻时期热血魂
不过真的是吵了点
ps.公司配车vios G 常常档档红线拉转超车
试驾马三好像比vios还吵...... 都还没拉到红线区
不过老婆认为引擎声比vios顺耳多了....(vvti引擎声太高频)
小屁孩预产期十月, 想在今年底前交车
M01 M版当然推马三 T版只推油电车
油电安静 跟性能 操控那些各有优缺点就不比了
都有LED头灯 也都会自动切换远近, 电动驾驶座椅/(电动)腰靠可以可无
所以主要想问跟车 煞停 这两项安全配备
Prius 4
跟车(胜) 有煞停 BSM盲点侦测要花两万自己外面改原厂套件
ps.不过网络资讯很乱 P4跟车是否有全域? 还有煞停好像只有预夹??
另外小胜马三的就是车道偏移"有辅助导正"(不过其实这也是可有可无)
Mazda 3旗舰
煞停听说功校不高....但还是有作用
主要因为新款17旗舰改成只针对车辆有用, 对机车 脚踏车跟行人无效了...
不知道各位会怎么选...?
话说两台买来都会改轮框跟轮胎
马三要直上TE37SL锻造17圈 达到轻量化跟省油
(不要嘴轻量化框很贵.... 卖车会拔下来卖)
P4没查错应该是5x100 这规格框就还要再找找
不知道各位大大有无推荐的P4圈??
作者:
dai26 (dai)
2017-03-23 11:17:00你要热血魂还不如等他在抖1.6T运动版，这二台我比较喜欢P4,要不然再过2个月就有ioniq可以比较，不是配CVT
楼主:
l99 (吃到饱)
2017-03-23 11:18:00不考虑韩牌车 会被朋友跟家人嘴到死 欧车也算了 妥善率啊...
作者:
ckHuang (无料摄影师)
2017-03-23 11:21:00这两台，我也选P45x100 可以收86框吧
作者: r2038182 (冰封尘缘) 2017-03-23 11:25:00
p4只有半域，好像30以下解除
作者:
l95566 (马英九下台)
2017-03-23 11:27:00马川不意外
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2017-03-23 11:29:00两台有价差。或者比较CX5汽油旗舰？
楼主:
l99 (吃到饱)
2017-03-23 11:30:00CX-5 120有考虑 但价格又多了20万 还有油耗...算了P4 就已经算稍微爆一两万预算...
作者:
ikei (ikei)
2017-03-23 11:38:00p4 原厂account 40km以下解除 cx5第二代台湾油耗未知 第一代是15二代没改引擎应该差不多 车重是1.7吨
作者:
ziron (乱舞)
2017-03-23 11:42:00其实P4的PCS有预警和预夹就已经非常赞了，被救了好几次..没有BSM的话，后照镜习惯尽量向外照配合转头的话就没差
作者:
Oo5566 (5566)
2017-03-23 11:46:00P4没自动煞停吧？牛头牌不是都没有？
作者: solate (同天内只计一次) 2017-03-23 11:49:00
P4改原厂盲点看到是65000欧
作者:
aimlin ( )
2017-03-23 11:49:00考虑P4不如直上CX-5,120万MRCC全上
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-03-23 11:51:00预夹煞车到底是夹了还是还没夹？
作者:
aimlin ( )
2017-03-23 11:51:00油电车考虑大电池和价差,省油钱没有意义的
作者:
wufeel (wu)
2017-03-23 11:59:00P4 +1
又在直上 109跟120差11了 而且p4应该折更多
120万的话RAV4也可以买油电啊原PO喜欢油电车 买CX-5不如买RAV4
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-03-23 12:07:00
P4太丑 直接掰
RAV4 油电2.5税金22410 17449(CX5) 11920(Mazda3,p4)
作者: NEWinx (yoyo) 2017-03-23 12:10:00
P4+1，马船宁静度太差，油电就油价越高越有感
作者:
labbs (汪汪)
2017-03-23 12:12:00要热血考虑P4?
作者:
NTI (走向不归路...)
2017-03-23 12:12:00G大 马三税金还高P4一级
我马川车主劝你p4，running cost p4满划算的
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-03-23 12:27:00P4没有自动煞停，只会预先加压和发出警示马三虽然有自动煞停，但拿掉红外线只剩镜头之后作动效果很差P4作动效果OK，但不会帮你煞到停
作者:
gdsword (键盘热炒店老板)
2017-03-23 12:30:00马3是2.0 P4是1.8吧
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-03-23 12:31:00马三作动效果很差，但一作动就能帮你煞到停
作者: dashu07 (茶07) 2017-03-23 12:44:00
没看到大大的试驾p4心得，也许试试看就能决定了吧！
作者: Luks 2017-03-23 12:48:00
批四已经够丑了还要改
作者:
angrd (Ives)
2017-03-23 13:03:00P4阿 这很好比吧
P4的外型很前卫阿 所以评价也很两极 自己喜欢就好
作者:
vulurn (克难)
2017-03-23 13:09:00看用途吧,假日偶尔出游我会选马三,上班通勤用我选P4
作者:
t7000 (t7000)
2017-03-23 13:12:00P4如果开启跟车然后煞到停是可以的喔，之前高速公路有试过
作者:
NTI (走向不归路...)
2017-03-23 13:13:00我也是都假日出游，七个月就破两万的里程啦 lol
说直上CX-5是要帮忙贴钱吗?马三顶和P4就有差价了，我还直上Q30咧，直上全新5系列，直上...
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2017-03-23 13:17:00秒选P4
作者:
NTI (走向不归路...)
2017-03-23 13:19:00油电论坛上有外面厂商在测P4原厂料件全套TSS-P的消息有兴趣的话可以去追讨论串，和泰不给的通通自己装回来
作者:
lgs123 (Lightning)
2017-03-23 13:36:00p4
作者:
EchobQ (耳机少年)
2017-03-23 13:40:00秒选P4，税金一年省6000，油钱一公里多省1元，内装科技感乐胜，半套TSS已够应付八成的行车状况P4盲点原厂套件要6万5，2万的是非原厂P4 power mode开下去也可以很热血，马达初期扭力就涌出了
作者:
Geil (Inline Six)
2017-03-23 14:06:00你的预算也买不到欧洲车啊 还在什么妥善率 颇哈
作者:
F5 2017-03-23 14:08:00P4的缺点就是太丑了 会被亲友笑P4的丑度跟Juke Sienta并称三丑
你4不4理性觉得该买p4 可是感性想买马三 才发文看有没
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-03-23 14:39:00觉得P4的败笔是那个轮圈，如果换成国外C-HR顶级样式配前卫的头尾灯就不会觉得丑了
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-03-23 14:46:00p4轮圈很多不过好看的都要往日本找盲点原厂要6w 跟车最低35km还40忘了 煞停是预夹
选马三 选P4多出来的钱不知道可以加多少次油…马三做一次隔音就好了，其他地方还是很好
作者:
thigefe (米麸)
2017-03-23 15:48:00马川粉：买P4不如直上CX5
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-03-23 16:43:00
谁说p4内装胜的 呵呵那哪是前卫 那是丑...Q30这种才叫前卫的好看好吗 诡异的审美观
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-03-23 16:52:00
说要省油钱买p4的真的会算吗...
p4很好看阿p4油耗跟税金确实乐胜马三顶阿且p4跨年度可以折近10w，跟马三又近了七万上下
作者:
EchobQ (耳机少年)
2017-03-23 17:30:00p4仪表板的科技感绝对海放马三啊
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2017-03-23 17:34:00油钱 税金 耗材耗损 P4都乐胜马川
作者:
F5 2017-03-23 18:45:00P4车头像臭青母
作者:
ckHuang (无料摄影师)
2017-03-23 19:11:00外观自己爽就好啦，各位的车是帅到交一堆女友吗
马3山道可以海放BMW M3好吗！P4跟本看不到车尾灯
作者:
SRJ (A_A)
2017-03-23 19:48:00预算有够，直上p4,五六年就回本了
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-03-23 20:06:00预算够秒选Prius
P4税金省 油耗省 每一万公里保养更省 可以算一下预算够直上P4 只要有在开 5~10年都可以回本
P4的外型真的 好听是前卫 难听是丑 如果可以接受的话预算够选P4 预算不足选马三 但前提可以接受P4外型
P4是和泰最近唯一CP值爆表的车 在同级车里面也是
p4 可以改 TSS-P 全套 + 原厂BSM预算够当然是 P4
作者:
kikar (cc)
2017-03-23 22:49:00p4+1
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-03-23 22:59:00
不觉得丑啊，顶多前卫点。不过你要载小孩，东西很多。建议直上休旅
作者: oda55 (麦田投手) 2017-03-23 23:03:00
现任马三，前一台vios.不觉得马三吵耶
作者:
spyget (CKST)
2017-03-24 00:04:00秒选P4
P4,要不是有2小鬼巽选了RAV4，自己一定买P4
作者:
sassuck (SAS好笨)
2017-03-24 08:36:00怎么看都是P4吧 马三我自己是开实在不喜欢XD
作者:
aluna (aluna)
2017-03-24 10:29:00我家P4 + 2个DIONO汽座～全家出游蛮开心的
作者:
chungj (msck)
2017-03-24 14:24:00预算都有到P4了 当然秒选P4
作者: FannWang ((。。)～...蝌蚪) 2017-03-24 17:33:00
别再说油电车省不到油钱了。网络上资讯很充足了对了，如果您的年公里数有达15K，p4会更超值
作者: gsx911 (天空之?) 2017-03-24 20:05:00
P4 原厂盲点 应该是六万五全域跟车 加盲点 额外加装 堵看看 会不会破10
作者:
NTI (走向不归路...)
2017-03-24 21:54:00有机会破10万,差不多就是把折价吐回去,就个人看需求吧