前几天遇到一台车很爱乱钻又危险驾驶
刚好录到他闯红灯，就送出生平第一次检举了
结果警局回复:
据您提供采证之影(相)片，车辆交通违规属实，依规定掣单举发在案。
但是举发事项(法条)却是....红灯越线 !?
该车遇到红灯并没有停止，而是直接右转就跑走了，举发闯红灯是绝对没问题的
所以我就直接打给警局问个明白
该开单的警员回复是:
回复系统上，闯红灯和红灯越线是同一个选项，所以都会归类成红灯越线
本身是相信警察的，他应该没必要去帮违规民众省钱
只是觉得这系统原因有点瞎 XD
1. 因为民众检举网页这两条明明就是分开的，结果警局回复系统变同一条?
2. 两条罚锾跟法条不一样 (53条/60条)，这样也可以归在一起?
3. 想不到这有什么技术问题是没办法改的
不知道其他人检举的经验是怎样?

好奇是哪个地区的专区?

事实上应该是要用53条第二项红灯"右转"举发，罚额比红灯直行与左转轻一点点。

我曾直接在违规内容叙述中写53-2，也成功

阿不好棒棒

和承办员警比较有关系

闯红灯必须具备停止线前、超过停止线及通过路口才会成立

好 屌

60条有写 "本章各条无处罚之规定者"

红灯右转是闯红灯吗?不一样吧

红明显 我检举闯红灯变成占用机车停等区 高雄的

红灯右转和闯红灯同条不同项，两者不一样

如果罚锾价钱没差我就不会计较了

红灯右转也是闯红灯，只是没有直行到对面，所以才罚比较轻

台南的系统?，选项超少，我都直接选其他，然后自己补法条，违规魔人别崩溃R闯红灯每个承办定义不同，我碰过后轮超过停止线就开的，也有通过路口中央才认定，不然只开越线，红灯右转没什么争议，但罚则比越线还低....

反正送红单下去就是温馨

可以放个影片上来？我猜是不是牠右转跑掉的画面不够完整，但四轮越线画面实属完备，为避免争议所以开越线？

有人崩溃必推

建议把影片丢上来给大家看看到底是如何

有人好棒棒就要推

送罚单跟影片给地检署看有没有图利之嫌

如果是台南就不意外

动不动就要检举人家 自己工作都不会想偷懒或犯错 真棒

违法就该检举连最低层次的道德(法)都不愿意遵守这国家有何道德??人人爱怎么行驶道路就怎行驶吗???

赞，检举违法车辆，保障守法用路人

你的影片对方最后开到哪儿了？过路口多少？

犯罪者生气了

违规达人森77

我检举 警察回复都只会说举发在案 不会说开哪一条耶会不会是你在检举时 选错法条?

红灯右转跟闯红灯不一样 一个600一个2750

这系统好瞎。有人嘘，帮推

XDD 我前几天也刚收到一个明明闯了只开越线好像都很怕民众申诉一样 不怕大家违规

应该不是台南，因为台南不少分局回复不写法条的。

写行政院院长信箱反映～

原来偷过懒犯过错就不能检举喔，逻辑真是棒棒

吃饱太闲