Re: [情报] Toyota C-HR 在NCAP的撞测成绩出炉

楼主: ASKA (The 羊男)   2017-03-13 23:39:11
※ 引述《pds1 (莫对恶人慈悲)》之铭言:
: NCAP又诞生一台在成人乘员防护上没有弱点的车,
: 成人乘员防护高达95分,TNGA底盘的安全性再次获得验证
: http://www.euroncap.com/zh/results/toyota/c-hr/26309
其实可以点进去仔细看一下测试内容啦
台湾拔掉一堆装备
NCAP 测是五颗星,但是有些装备台湾没有要扣分。
成人乘员
36.2 分。但是台湾没 AEB City,要扣 3 分只剩下 33.2 分
儿童乘员
38.0 分。应该都有。不扣分
行人
32.2 分。没 AEB 行人防碰撞,要扣 4.8 分只剩下 27.4 分
安全辅助
9.4 分。看规格,台湾没 TSS,只剩下座椅安全带提醒 3 分
总分 101.6 分
对照一下也是什么都没有 TOYOTA NCAP 三星级神车 Hilux
http://www.euroncap.com/zh/results/toyota/hilux/25045
分数分别是...
32.6 分/40.3分/30.9分/3分 - 总分 106.8 分
...
台湾鲑 C-HR 只能帮QQ惹... 实际只剩下三星级程度。
不知道和泰会不会宣称 NCAP 五颗星
还有就是 NCAP 网页在2016评级(2017同2016)已经有写,
现在电子稳定系统(ESP)不列入计分也不测了...
因为这已经是欧洲标准配备... (大概就像车子有方向盘和轮子一样正常,一般不会写)
反观台湾各车商... 安全规格还是只能写一堆本来就该有的配备... 厂厂
作者: qsc753 (海盗船长)   2017-03-13 23:43:00
给你ESP 还不谢主隆恩
作者: dennis331533 (轻松跑跑)   2017-03-13 23:44:00
给你7气囊,还不叩礼!
作者: BJme (逼杰米)   2017-03-13 23:57:00
和泰没那么傻 要拔就不会拿出来讲了你哪时候看到他们家拿NCAP出来宣传的
作者: ccc73123   2017-03-14 00:02:00
和泰的车根本不需要撞侧背书
作者: vicowin (Wade)   2017-03-14 00:10:00
头又大谈安全 你开玩笑吗 说错了...是和泰汽车
作者: Geil (Inline Six)   2017-03-14 00:11:00
Toyota就算出一个空壳下面黏四个轮子都有人会买
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-03-14 00:16:00
不只CHR,很多车台湾引进版本都没五星fabia,208,马二,vitara...没AEB都没五星
作者: ivan761016 (小易)   2017-03-14 00:19:00
键盘车手:我给100分
作者: skyhome (sky)   2017-03-14 00:35:00
台湾车商 一个ESP ABS可以分写成十多项安全配备
作者: oijkue ()
镀铬把手表示
作者: snow5420 (小小小孟)   2017-03-14 01:03:00
台湾人最爱镀铬饰条啦 什么主被动安全根本不重要
作者: lauoosai (隐藏模式)   2017-03-14 01:43:00
说了就是广告不实啊
作者: wd7200 (瘦子版凉平)   2017-03-14 02:37:00
你不要那么专业好吗!那我怎么混
作者: stay0316   2017-03-14 03:34:00
台湾和国外不同 配备拔还是双双卖
作者: Barolo (Barolo)   2017-03-14 06:00:00
盒太那需要跟你拿NCAP来宣传 至于ESP标配 台湾也立法了阿到底在悲愤啥? 这么想要不会去买外汇车喔
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2017-03-14 07:15:00
楼上起床没刷牙哦?
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2017-03-14 07:23:00
反正还是卖翻了...
作者: plice (咖啡馆之歌)   2017-03-14 08:15:00
车版:不管,进口的都一样安全
作者: sazabik (SAZABI)   2017-03-14 08:21:00
和泰如果说了可以控告广告不实吗?
作者: BJme (逼杰米)   2017-03-14 08:22:00
所以人家不会说啊 XD
作者: squall410339 (squall410339)   2017-03-14 08:28:00
随便啦在台湾T牌只要有轮子有壳卖100万也是会有人买
作者: justhandsome (香薄荷)   2017-03-14 08:54:00
直上Cx5
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-03-14 08:57:00
台湾人命真贱QQ
作者: n19881112 (柚哥)   2017-03-14 09:07:00
潘子帮抬轿
作者: jengmei (郑小妹)   2017-03-14 09:11:00
没钱买,不然绝对买来撞给大家看
作者: yauaia (低调........)   2017-03-14 09:56:00
台湾人 根本都用次等货 ..... 上等价 一整个潘阿
作者: DudeFromMars ( )   2017-03-14 09:59:00
专业
楼主: ASKA (The 羊男)   2017-03-14 10:36:00
现在新车应该至少要有 AEB... 不然就放生吧。
作者: siopp (人参阿~)   2017-03-14 11:22:00
台湾不需要保护行人啊 这项配备占分很高
作者: loveLava ( )   2017-03-14 12:32:00
所以cx3也只有三颗星而已
作者: ntutbj (treasure )   2017-03-14 12:53:00
专业分析 其他车款不知道也是这样?
作者: a5981826 (胖丁)   2017-03-14 13:59:00
之前买车时,rav4的DM就没标榜iihs 结果,这应该也不会
作者: lucifer666 (这个人有钉宫病)   2017-03-14 14:52:00
怎样都比严董好了
作者: BJme (逼杰米)   2017-03-14 16:15:00
只能说现在的标准是越来越严格 AEB也是两年前才变主要项目也就是说 这台车在三年前的标准都是五颗星的说错 以台湾进的这台来说 XD
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-03-14 17:03:00
其他车也是如此,没AEB没五星,甚至四星都有问题
楼主: ASKA (The 羊男)   2017-03-14 23:29:00
台湾现况的确如此啊... QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com