[外电] 员工爆料 Uber自驾车闯红灯是电脑出错

楼主: bearland (夜鹭食谷)   2017-03-04 08:49:16
去年12月,Uber的Volvo自驾车在旧金山街头闯红灯,被行车记录器拍下后上传YouTube
,引起轩然大波。
加州政府非常生气,宣布禁止Uber自驾车上路,并把所有Uber自驾车的车牌全都注销掉
,一劳永逸,执法动作快狠准。
(图) Uber和Volvo合作,所使用的XC90自动驾驶车
http://i.imgur.com/UbmxC0r.jpg (source: Volvo Cars)
当时Uber官方出面喊冤,并宣称他们的自驾车科技没有问题,闯红灯都是随车人员的错
(human error, https://is.gd/urY1eI )。
Uber说闯红灯的不是Volvo自驾车电脑,而是车上的Uber随车人员所驾驶的,
才会不小心闯红灯,还说他们已经做出惩处,取消疏失驾驶的Uber资格。
当时我就觉得Uber的说词有很多不合常理之处,现在纽约时报证实Uber官方说法有鬼。
前几天,两名Uber员工向纽约时报爆料,去年12月Uber的自驾车闯红灯事件,
是因为电脑自驾系统出错才会闯红灯,而非Uber官方所宣称的是随车驾驶人员的疏失。
◇闯红灯的次数比想像的更多
而且根据Uber内部文件,当时才上路短短几天,Uber自驾车就闯红灯至少有“六次”
之多。
◇Uber内部文件为证
这两名有正义感的Uber员工,带着公司内部文件接受纽时采访,
纽时记者在检视这些Uber内部文件后,也确定他们所言不假。
现在Uber信用破产,公司谎言被自家员工戳破了。
But even though Uber said it had suspended an employee riding in the Volvo,
the self-driving car was, in fact, driving itself when it barreled through
the red light, according to two Uber employees, who spoke on the condition of
anonymity because they signed nondisclosure agreements with the company,
and internal Uber documents viewed by The New York Times.
[影片] Uber的Volvo XC90自动驾驶车闯红灯实录,地点在旧金山街头,
可以看到都已经变成红灯好多秒了,自驾车仍直接闯红灯
https://youtu.be/_CdJ4oae8f4
◇自驾车研发 安全放第一
(图) 自驾车技术研讨会的投影片,上面写着自动驾驶车业界的座右铭,
“如果出错了,重来就好,但绝对不能闹出人命。”
http://i.imgur.com/consphh.jpg (source: Sam Abuelsamid)
"Fail Fast And Iterate - But Not At The Cost Of Human Lives."
延伸阅读
[旧闻] Uber的自动驾驶车闯红灯 被加州政府禁止上路 (2016/12)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1482029787.A.872.html
出处
Uber's Self Driving-Vehicles Ran at Least Six Red Lights in San Francisco
https://is.gd/hJnDHg
[纽时] A Lawsuit Against Uber Highlights the Rush to Conquer Driverless Cars
https://is.gd/5rtsMD
作者: ls4860 (我是熟番)   2017-03-04 08:54:00
嗯嗯 跟我当时想的一样
作者: hcshin (behind the mask号:)   2017-03-04 09:01:00
交通部高官:游览车翻车都是驾驶的错,我们完全没问题
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-04 10:07:00
uber这家公司纪录真的很差
作者: sazabik (SAZABI)   2017-03-04 10:21:00
在台南高雄闯红灯都没事,不来吗?
作者: NKAC   2017-03-04 10:35:00
电脑是学习人的行为,我相信都是驾驶带坏的(误
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-03-04 10:41:00
结果是不是真的有个倒霉司机被开除? XD
作者: yongx13 (Fenix)   2017-03-04 10:59:00
影像辨识系统不靠谱啦...误判一次就出事了
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-03-04 11:22:00
可以来鬼岛来官员了 逻辑一致XD
作者: rosemary (迷迭香)   2017-03-04 11:23:00
不诚实的公司 黑掉了
作者: knowhile (给你满满的大~平~台~)   2017-03-04 11:50:00
反观鬼岛uber铁粉(x
作者: lqr84060 ( )   2017-03-04 12:24:00
推4楼
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-03-04 12:27:00
这种东西还是跟交管系统连线比较好,也不是办不到的事
作者: tabris1 (道道道)   2017-03-04 12:33:00
应该双系统并行,连线这种事网络断线就GG了
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-03-04 12:59:00
废话,不是电脑出错难道是红绿灯出错吗...
作者: dragoner (○(#‵︿′ㄨ)○)   2017-03-04 13:06:00
Uber: 是人为疏失!! 因为系统要闯红灯 驾驶没有制止!!!
作者: DudeFromMars ( )   2017-03-04 13:15:00
看来很适合在高雄台南行驶
作者: mmx200 (省小钱,花大钱)   2017-03-04 13:26:00
嗯嗯 跟我当时想的一样
作者: KGSox (天天开心)   2017-03-04 14:07:00
都是红绿灯乱变号的错 我们的系统是没问题的!
作者: awdxabc295 (中正汪东城)   2017-03-04 14:56:00
难怪选Volvo
作者: mustangccx (mustangccx)   2017-03-04 15:07:00
难怪选战车
作者: thigefe (米麸)   2017-03-04 16:09:00
会闯红灯, 难怪难怪台湾一堆粉丝
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2017-03-04 16:24:00
出事先找理由不就这家公司风格
作者: SakuraHana (樱花)   2017-03-04 17:05:00
endliss表示:
作者: G773 (G773)   2017-03-04 17:33:00
乌柏守则第一条:Uber绝对不会犯错,如果有错,那一定是使用者犯的错 (?)
作者: roccqqck (ccqq)   2017-03-04 18:00:00
uber完全不意外啊 抽25啪 价钱还uber全权决定 超恶心的公司
作者: dslite (呼呼)   2017-03-04 22:03:00
封缸哥英文..
作者: horb (猴柏)   2017-03-05 09:27:00
跟车人员不就是为了防止这些事 跟车人员还是有些责任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com