2016年6月发生事故，有报警。
双方车体都有损伤，人没有受伤
双方的车但还可以开
我方没有保险，对方是不到一年的新车有保第三责任险，
对方表示会转由保险公司跟我联络
因为我没有保险，所以事故后我就自己开车去原厂估价，
然后等对方保险公司通知，
几天后来了一通电话没接到，(whoscall显示是保险公司)
回拨也没人接，然后就这样没下文了......
我想说是不是对方保险公司认赔，因为我车子损伤不大，我也懒的追
结果......
一直到上礼拜五(2/10)
接到富X产险打来，说对方修车费3万2
问我要不要和解......
请问是不是哪里怪怪的?
通常不是应该要勘车后，确认没问题才会修车吗?
怎么会这样几个月没消没息，然后突然打来说要付钱?

没保第三人就乖乖付钱吧，科科

对方若有车体险，他直接修是他的权利；富邦该做的只有用第三责任险来理赔你 (前提是对方有责)

若你有肇责 保险公司就能跟你求偿 对方有车体险 直接修 剩下是保险公司跟你的事情 就算你不服 也是找保险公司 对方直接修车就好 这就是车体险最大的价值

去申请初步判定，再来看是否要鉴定了

有车体险 刮到一痕就换整个保杆 甚至整个门都是稀松平常 你要赌不保第三人 那就不要撞到别人对方出险修车 要勘车的是保险公司 不是你

所谓的勘车，是保险公司去车厂看车辆受损情形，决定理赔项目这是发文者的认知错误；无论如何，事情过了之后记得加买第三

保险公司又不是慈善机构 还认赔哩...你全责的话 就乖乖付钱吧...除非对方也有责任 金额才有空间讨论

不爽就上法院 谁叫你没保险

如果是道路上的碰撞 肇责比例应该早就出来了 保险公司是依照肇责比例跟你要钱

你可以不服，就走正常流程上法院而已。

你的问题，不是你放著不理，然后对方就得等你了。

勘车是A的保险公司勘对方B的车,估价及损伤是否OK你这边又无任何保险,除非你要发动求偿,才会要对方勘车不建议用"双方都损伤"一语带过,会这样用的,看起来肇责通常就在原PO ,没说错吧..有报警就有初判跟事故图,先秀一下肌肉吧

6月发生的事，拖到现在，当然修好找你赔囉，你也可以拿你的维修单出来调解，但对方是专业的，就...

我追撞别人，我没保险但对方保险也有来车厂看耶对方有违规回转，我也不知到我要陪几成

楼上讲的也是，好的保险公司会去了解必须理赔的两造车辆受损情况，会在最大范围内修复保户车辆，但也需排除非相干的部件，否则对方有异议时，我方站不住脚时，变成保险公司损失。

因为好像就算7/3，我7但修的比较大条，他还是要赔我问题是我车残直已超过修车价硬修没意义所以我也不知道怎谈，先买新车，旧车没动等初判。举例我车修五万他要给我1.5万，他修2万我要给他1.4万我还赢1000

看得我都想改保富邦了！

保险的价值就在这 不用理会另一方 爽

不保险还敢上路真是勇者

我保富邦 出险也蛮干脆

若你有证据主张回复原状方式与费用不合理，那当然不能和解

没保只好自己认赔吧

继续不要保第三人啊

不保第三人在路上跑真的很猛

3万2赶快付一付....没保险如果开32万一样得吞下去

上法院囉赔少点

勘车是对方保险公司勘对方的车呀~~你没保险如果你要索赔是你自己要出面，对方保险公司不会主动来问你的车要修多少钱第一年车通常都有保车体险，而发生事故就是保险公司直

骑车也要保第三人吧 不然你随便A到车卖了都不够赔

接修车~ 款项多少保险公司会跟对方讨 车主只要等车修好

看到楼主的回应，突然好奇推文的各位有多少人有买机车第三人因为很多人汽车有买第三人，机车却没买 @@另外，楼主你的保险观念要改一下，事情上门时就是那么刚好

不想和解还要耗很多时间

价格可以谈 保险公司不会一定要拿全部至于谈要多少 先厘清双方责任多寡和双方损失比较好