楼主:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2017-02-10 13:52:49不用理前面的一堆87推文
自以为了不起 负责？
1.主被次撞，你有减速（可以先看行车纪录器，强调有减速）就是100%次要责任，减速是
从宽认定，停车再开是从严认定。
2.车祸不看撞击点（法院）但很多人会拿撞击点出来打迷糊仗
3.台湾法官仇富的很多，所以你基本上赢定了
反正你的情况，省下跑法院的时间也赚不到10万
你现在应该感到恐惧，因为对方的恶意求偿。所以你应该去看精神科，让医生判定你精神
异常导致无法工作也无法入睡，对方从车祸到事后压迫的行为让你心生畏惧
如果你自称到背景是真的，记得通知记者，我想不少人愿意替你发声
作者: linman1213 (lin) 2017-02-10 14:10:00
专业给推
作者:
isohera (土城加藤鹰)
2017-02-10 14:15:00所以可以完全免责吗我是说一毛都不用出
作者:
gk1329 2017-02-10 14:16:00我记得车祸鉴定要半年内申请 没有鉴定法官又不是专家要怎判 原po直接要求保险公司举証就好 只有初判表证据不足我觉得保险公司告不赢的 吓吓你看能不拿点钱回来告保险公司恶意求偿也很难成立就是了
作者:
gk1329 2017-02-10 14:22:00原po还是担心的话 我记得区公所有免费法律资询可以问看看
作者:
YCL13 (静默)
2017-02-10 14:37:00说实在的，上法院遇到好法官是有机会免责的，只要法官认为对方在这种车速还撞上去根本是故意不踩煞车。我是认为这种案子上法院通常是对原PO较有利。
有没受伤但有精神证明受到威胁而被法官认可的实例?感觉没重大伤亡的车祸案件不会闹到那么大 遇到狮子大开口的 法官应该遇多了 先祝那些人鸡鸡或下体烂掉
作者:
YCL13 (静默)
2017-02-10 15:40:00这种会上简易庭，不用请律师，但建议找免费法服咨询一下。
你才在胡扯不过现在看来最差就是赔10万 可以去凹凹看
作者:
cospergod (cospergod)
2017-02-10 17:17:00对上保险公司很不秒，拖对方下来让对方施压保险公司
作者:
eddy13 (eddy)
2017-02-11 09:45:00对方早把车修好，现在是原PO和保险公司的事，对方没事了。
现在开路权 乡民还在撞击点 笑了 你是对的在来他一定对上保险公司