楼主:
wielly (毫无反应 只是个大叔而已)
2017-02-03 23:52:46年前检举了一台清扫车
结果今天却回复我说我影片不清楚 无法辨识
请问各位 到底要怎么样才能检举成功
还是说警察都是选择性办案呢?
回信如下
http://imgur.com/dpVNfrr
影片如下
https://youtu.be/UTUMumnS_fs
这样真的看不到?? 我拍的不清楚??
作者:
ewolf (跃动する残忍な嘲笑)
2017-02-04 00:03:00车牌挡住了，喷漆不知道能不能当依据
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-02-04 00:06:00没有拍到“车牌”?
作者:
NewCK 2017-02-04 00:06:00喷漆不算，要车牌才算，不成功很正常，不关选择办案的事
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-02-04 00:07:00有车号没错，但是“车牌”咧? 警方开单好像是以车牌为准
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-02-04 00:09:00问题是没拍到车牌就不能开罚
楼主:
wielly (毫无反应 只是个大叔而已)
2017-02-04 00:13:00l大 我完全没看到车牌....所以可以检举他[遮蔽车牌]?
作者:
qsc753 (海盗船长)
2017-02-04 00:14:00说个笑话 台湾警察要大型车辆跟货车多喷或贴大车牌号码 却无用武之地
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-02-04 00:18:00如果要检举遮蔽号牌就是要跟公路监理机关检举，可责令其至监理所站办理临时检验
车上的喷漆一直以来都不能当成检举时的车牌证据包括出租车的车号贴纸也是
喷漆车号不能当成检举要件，要有清晰明显的车牌才有办法举发
我有用游览车门上的车牌检举过，当时员警回信是有举发该不会当时员警是唬烂我的吧？
作者: NOKIA3210 (诺基亚3210) 2017-02-04 07:26:00
看过几台喷漆和车牌号码不同的车，要求车牌清晰正常
作者:
Zoneway (建筑。见筑。渐筑)
2017-02-04 07:55:00我在台南检举出租车有成功用后档上的号码，但还是看承办
作者:
ups ((货币+信心=趋势))
2017-02-04 08:33:00看承办人+1 有成功过，也有被打枪过
作者:
dogkid (C'est la vie)
2017-02-04 11:56:00再检举一次? 道路交通管理处罚条例第十二条第一项第七款已领有号牌而未悬挂或不依指定位置悬挂。
作者:
losts ( )
2017-02-04 12:34:00车牌勒..我也在想喷漆不能当车牌证据吗？那喷漆干嘛..如果喷漆不能检举 那路上一堆大车不就可以尽情违规了？
作者:
DuGoGo (约定)
2017-02-04 12:36:00看承办人+1 之前检举货车只有喷漆也成功
作者:
dogkid (C'est la vie)
2017-02-04 12:43:00抱歉...我要更正上面的推文,应该可以有成案空间? 一违规事实属实与明确(承办员警也这样说了),二车牌部份可以参考"大货车、小货车及拖车后方加漆牌照号码规定" 这是定期验车时时候公路监里机关就应依归定检视是否加漆与大小(与字体式样是否与现行车牌一致). 再检举一次,另外付这个规定看看
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-02-04 13:27:00其实是看承办人 法令总是有模糊地带
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-02-04 16:42:00喷漆的本意本来就不是为了检举
作者:
winess (好怕的30秒)
2017-02-04 19:51:00如果有后方记录器应该就可以拍到前方车牌了
作者:
zaiter (zaiter)
2017-02-04 22:13:00哈哈活该