[问题] 该检举哪个罚比较重
楼主: zez (辰星殒落) 2017-01-16 08:59:01
昨天行驶阿里山公路
雾就够浓了
还有人跨双黄线超车
这要检举
1.未依照道路行驶
2.跨双黄线超车
3.危险驾驶
或是？
作者: RDSON (Rds(on)) 2017-01-16 09:11:00
请教关大灯开雾灯 why？
作者: koil (雞兔哥) 2017-01-16 09:14:00
危险罚最多
作者: qoo00116 (卷卷) 2017-01-16 09:16:00
大灯会反射吧
作者: shine465 (......) 2017-01-16 09:22:00
麻烦点分多笔检举吧 看会不会全中
作者: kobe7610 (渴望的狗) 2017-01-16 09:25:00
分笔检举
作者: sagat666 (只是个ID) 2017-01-16 09:26:00
单纯这样检举危险驾车很难成立，跨越双黄线超车很明显最稳。
作者: dream0955 (阿辉) 2017-01-16 09:28:00
你想的到的都写上去
作者: kobe7610 (渴望的狗) 2017-01-16 09:42:00
大灯没开应该也可以检举 而且有的车一定要开大灯才能开雾灯 没开大灯也很白目
作者: nuho (maxine) 2017-01-16 09:58:00
我昨天遇到两辆在山间大雾中这样超车
作者: sai1268 (....) 2017-01-16 10:01:00
这大灯应该有开吧？看起来像是雾灯太亮，行车记录器自动曝光把亮度拉暗
作者: peterchenyw (ChenYW) 2017-01-16 10:04:00
大灯有开 灯壳里面亮亮的
作者: initialdark (保存期限) 2017-01-16 10:05:00
全餐啊
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！) 2017-01-16 10:07:00
选跨越双黄线吧，危险驾驶不一定会过。
作者: PPDTMK (PEACE) 2017-01-16 10:11:00
我建议你分开检举 这样才不会有个被退件
作者: woo5566 (无五五六六) 2017-01-16 10:12:00
我说，那个车牌呢？看不清楚你要检举什么？
作者: Zoneway (建筑。见筑。渐筑) 2017-01-16 10:13:00
同一个影片检举3次ok的
作者: PPDTMK (PEACE) 2017-01-16 10:13:00
1,危险驾驶2,禁止超车道3,跨越双黄线4竞速飙车分开检举，只有有中任何一个都很爽别忘了 右边下去是山崖，看看你的生命吧 检举吧他都不顾你们安全，你还帮他省荷包干嘛
作者: Ofianse (大便人) 2017-01-16 10:20:00
曝光再怎么调，也不可能让大灯跟车壳一样暗。这两台摆明开小灯和雾灯而已。支持通通检举~
作者: Antric 2017-01-16 10:22:00
车牌放大一点看很明显啊，S6-5781
作者: kobe7610 (渴望的狗) 2017-01-16 10:23:00
直接检举了 这种垃圾不用同情他
作者: weiyo (ChunChun) 2017-01-16 10:31:00
从图片怎么判断两车在竞速飙车的？skoda也是被硬挤往山壁吧
作者: anticsm ( ) 2017-01-16 10:34:00
顺道请问 即使市区道路压着双黄线就能检举？还是要整个越过 完全逆向才可以？很多路口赶着过黄灯的都会偏到逆向
作者: YCL13 (静默) 2017-01-16 10:41:00
照片可用来证明在雾中一定要开雾灯，一般大灯的效果不佳。再看了照片，这么近的距离拍的，比较像没开大灯!?另外，我会分两次检举，一次检举跨越双黄线，另外再检举切回正常车道没有打方向灯，至于危险驾驶这非常难成立。
作者: dorbeetle (有害的烟雾) 2017-01-16 10:45:00
我也觉得应该是没开大灯 不过这样还跨双黄线 恶劣至极
作者: krej5566 (渣男56) 2017-01-16 11:02:00
看起来两台都是小灯+雾灯吧 真不知道这个观念哪里来的…
作者: s910561 2017-01-16 11:10:00
想到该写的都写
作者: js93046 (小昂) 2017-01-16 11:18:00
危险驾驶很难过，基本上你可以想检举几项就检举，但要分开案件，相同处理条例就不能会被退
作者: sanshin (三振) 2017-01-16 11:41:00
国惨不意外真是低能车主
作者: freshbox7 (小七) 2017-01-16 11:52:00
浓雾跨双黄逆向超车真的是垃圾中的垃圾
作者: DSB520 (Yankees and Sox) 2017-01-16 12:16:00
如果那台慢车其实是故意让他过 结果被检举还蛮冤的
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2017-01-16 12:28:00
很多车都是雾灯和小灯连动的……
作者: mhmichelle 2017-01-16 12:30:00
请检举他！！！
作者: david79111 (大C瓜) 2017-01-16 12:36:00
这哪里来大灯......
作者: sqr (发查它) 2017-01-16 12:37:00
这明显小灯+雾灯...
作者: cccc77 (无) 2017-01-16 12:39:00
一堆人连大小灯都分不清...
作者: vizjeco (Placebo) 2017-01-16 12:48:00
这么巧2台都没大灯?
作者: tbiarenas (tbiarenas) 2017-01-16 12:51:00
拜托检举
作者: abc801224 (ionmanxp) 2017-01-16 13:05:00
落后国家才有的事情
作者: ajan007 (阿正) 2017-01-16 14:03:00
拜托检举他，谢谢
作者: maniaque (maniaque) 2017-01-16 14:27:00
都没开大灯啊(原PO影子对方两车都只有一组反射)小灯看得到,大灯看不到,就是没开啊....更不用讲,原PO自己大概也没开大灯....(前方无光影)真的只能说 "龟笑鳖没尾"
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹) 2017-01-16 16:07:00
楼上好像突破盲点，如果没开灯对向也不知道有车来，也很危险吧
楼主: zez (辰星殒落) 2017-01-16 22:16:00
忽然想到，因为坐满人而且有载行李，车灯有调低
作者: kobe7610 (渴望的狗) 2017-01-16 22:40:00
那两台车很明显就是没开大灯了